معركة السلاسل العامة عالية الأداء: مقارنة وآفاق مستقبلية بين MegaETH و Monad

Bitget

News

cryptoHowe.eth2024/09/09 03:59

عرض النسخة الأصلية

By:cryptoHowe.eth

تقدم Bitget خدمة تداول شاملة للعملات المشفرة والأسهم والذهب. تداول الآن!

هدية ترحيبية بقيمة 6200 USDT لمستخدمي Bitget الجُدد! سجّل الاشتراك الآن!

المقدمة

مؤخرًا، أثار بودكاست Blankless حول MegaETH مقابل Monad ( https://www.youtube.com/watch?v=1qZbLyHPErg) حيث أثارت مناقشة لي يانغ وكيون هون نقاشًا واسع النطاق، وجذبت تعريف العقدة الكاملة نقاشات إعلامية لا حصر لها.

ستقوم هذه المقالة بترتيب تفاصيل MegaETH مقابل Monad، وتقديم مقدمة وتحليل وآراء ذات صلة حولها على التوالي.

معركة السلاسل العامة عالية الأداء: مقارنة وآفاق مستقبلية بين MegaETH و Monad image 0

MegaETH مقابل Monad

تركز المناقشة حول MegaETH وMonad في البودكاست بشكل رئيسي على التشابهات والاختلافات بين الاثنين، وكيفية تحقيق اللامركزية ومقاومة الرقابة، وتعريف العقدة الكاملة .

التشابهات والاختلافات بين MegaETH وMonad

عند الحديث عن التشابهات بين MegaETH وMonad، فإن الأول هو كلاهما لديه نفس النية الأصلية - سلاسل عامة عالية الأداء كلاهما يعتقد أن معالجة Ethereum Layer1 الحالية لـ 10-15 معاملة في الثانية لم تعد تلبي متطلبات الأداء للصناعة الحالية. ومع ذلك، خضع EVM للتحقق من السوق على المدى الطويل وأصبح معيارًا مهمًا في الصناعة. على الرغم من أن EVM الحالي قد يكون ناقصًا في بعض الجوانب مثل اختناقات الأداء، إلا أنه لا توجد عيوب جوهرية. مع مرور الوقت، سيجعل التحسين المستمر لـ EVM أفضل، وهذا هو السبب في أن كلاهما يختار البناء على EVM .

الاختلافات بين MegaETH وMonad تنعكس بشكل رئيسي في الجانبين التاليين:

الأهداف مختلفة: MegaETH تهدف إلى أعلى أداء؛ Monad تهدف إلى تحقيق أقصى أداء بأقل متطلبات للأجهزة مع ضمان اللامركزية قدر الإمكان.

الهياكل المختلفة: بناءً على الأهداف المذكورة أعلاه، أجرت MegaETH بحثًا على جميع Layer1 وLayer2 الحالية، ووجدت في النهاية أنه من المستحيل تحقيق الأداء العالي النهائي وتحقيق توازن بين الأداء واللامركزية في Layer1. لذا، تم بناء MegaETH على ETH Layer2 وتم تحسينها جزئيًا ; بينما اختارت Monad بحزم تعظيم اللامركزية، بناء Layer1 وتحسينها في مستويات هيكلية مختلفة مثل قاعدة البيانات والكفاءة والتنفيذ والخوارزمية.

تنفيذ اللامركزية ومقاومة الرقابة

قبل تحقيق سلاسل عامة عالية الأداء، فكرت كل من MegaETH وMonad في كيفية القيام بذلك مع ضمان اللامركزية.

من التنفيذ المحدد، Monad تحسن إعدادات الأجهزة والشبكة لتحقيق الحد الأدنى من متطلبات الأجهزة ، مما يسهل على الجميع تشغيل العقد، وبالتالي تحقيق اللامركزية. هذا بشكل رئيسي لأن Monad تعتقد أن شبكة Ethereum الأصلية لديها متطلبات عالية للتشغيل. ترغب Monad في تحسين الهياكل المختلفة في الشبكة مباشرة لجعل الأجهزة الاستهلاكية ذات المستوى الأدنى تعمل، وتقليل حواجز مشاركة العملاء، وتحقيق مثالية فيتاليك "يمكن للجميع تشغيل العقد".

MegaETH تحسن الأداء وتقلل من تكاليف الأجهزة للمستخدمين عن طريق تقسيم مسؤوليات العقد الكاملة إلى أدوار مختلفة تحتاج العقد الكاملة التقليدية إلى أداء مهام متعددة في شبكة البلوكشين، مثل مزامنة الحالة وفرز المعاملات والتنفيذ، لذا فإن متطلبات الأجهزة عالية ويجد العديد من المستخدمين العاديين صعوبة في تحملها. ومع ذلك، MegaETH تقسم هذه المهام إلى ثلاثة أدوار.

es: الفرز، الإثبات، والعقدة الكاملة، حيث يكون كل دور مسؤولاً فقط عن مهام محددة. هذه التقسيمات تقلل العبء على العقد الفردية، تقلل من متطلبات الأجهزة، وتسمح للجميع بتشغيل العقد، مما يحسن اللامركزية. كما أن MegaETH يحسن من عمليات الحوسبة وقراءة وكتابة الحالة، مما يعزز الأداء بشكل أكبر. في الوقت نفسه، تعتمد لامركزية MegaETH بشكل رئيسي على الأساس اللامركزي القائم لـ Ethereum Layer1، لأن Ethereum نفسها لديها عشرات الآلاف من العقد الكاملة وتتميز بخصائص لامركزية عالية.

Monad يسعى إلى إيمان أقوى باللامركزية ، حيث يجب أن تضمن جميع التحسينات والابتكارات لامركزية كافية؛ بينما MegaETH يعتقد أن اللامركزية هي مجرد واحدة من خصائصه ، لذلك يختار الاعتماد على أمان Ethereum Layer1 الذي تم التحقق منه في السوق كضمان، وسيركز أكثر على كيفية تحسين الأداء.

بشكل عام، Monad يحسن الهيكل الأساسي لشبكة البلوكشين، بينما MegaETH يوزع متطلبات الأجهزة لتشغيل العقد بشكل معقول ويحسن التنفيذ الحالي، والاتصال والجوانب الأخرى للشبكة .

في هذا الموضوع النقاشي، ذكر لي مرارًا مصطلح مكافحة الرقابة مكافحة الرقابة تشير إلى أن المعاملات والبيانات على البلوكشين لا يمكن أن تخضع للرقابة أو التلاعب أو القمع بسهولة من قبل أي طرف واحد في هذا الصدد، MegaETH يختلف بشكل كبير عن Monad. بالنسبة لـ MegaETH، على الرغم من أنه يستخدم فرزًا نشطًا واحدًا للتحقق من جميع المعاملات في الشبكة بأكملها، إلا أنه يعتمد على عشرات الآلاف من عقد التحقق في Ethereum Layer1 لضمان مكافحة الرقابة للشبكة ؛ بينما Monad يقلل من عتبة تشغيل العقدة و يزيد من عدد عقد الشبكة لضمان مكافحة الرقابة للشبكة .

تعريف العقدة الكاملة

خلال مناقشة "من لديه درجة أعلى من اللامركزية"، لي وكيون لديهما آراء مختلفة حول تعريف العقدة الكاملة. سبب الخلاف هو بشكل رئيسي لأن الجميع يعبرون عن نقاط انطلاق مختلفة .

العقدة الكاملة التي ذكرها لي من MegaETH تشير إلى دور العقدة الكاملة داخل النظام بعد أن يفصل MegaETH ويقسم دور العقدة الكاملة. مسؤوليتها الرئيسية هي مزامنة أحدث نسخة من الحالة للنظام، لكنها ليست مسؤولة عن تنفيذ جميع المعاملات في النظام. كيون من Monad يشير إلى التعريف الواسع للعقدة الكاملة، وهي عقدة يمكنها الوصول إلى جميع الحالات وتنفيذ جميع المعاملات. بسبب نقص المعرفة المسبقة بتحسين تقسيم العقدة في MegaETH، ينشأ الغموض.

مقدمة وتحليل MegaETH وMonad

سيتم تقديم وتحليل MegaETH وMonad، كممثلين ناشئين لسلاسل عامة عالية الأداء، في هذا القسم من خلال خصائصهم التقنية، ثقافة المجتمع، والمزايا والعيوب لمساعدة القراء على فهم أفضل لموقع واتجاه تطوير هذين المشروعين الرئيسيين.

MegaETH: تحسين الأداء من خلال تخصص العقدة

واحدة من الابتكارات الأساسية لـ MegaETH من حيث الميزات التقنية هي تخصص مسؤوليات العقد الكاملة التقليدية، وهو ما يسمى تخصص العقدة عادةً، تتولى العقد الكاملة مهام متعددة، بما في ذلك مزامنة الحالة، فرز المعاملات، التنفيذ، إلخ، مما يؤدي إلى متطلبات أجهزة عالية ويعيق مشاركة المستخدمين العاديين. MegaETH يقسم العقد إلى ثلاث فئات: الفرز، الإثبات، والعقد الكاملة، كل منها يؤدي واجباته الخاصة، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات الأجهزة ويحسن الأداء العام. بالإضافة إلى ذلك، قدم MegaETH سلسلة من تقنيات التحسين لتحسين الأداء بشكل أكبر.er تحسين كفاءة الحساب ومعالجة الحالة:

محرك EVM في الوقت الحقيقي: يقدم MegaETH أول محرك تنفيذ EVM في الوقت الحقيقي، الذي يمكنه معالجة عدد كبير من المعاملات بسرعة عند وصولها ونشر تغييرات الحالة (الفرق في الحالة) بشكل موثوق في غضون 10 مللي ثانية فقط.

ترجمة العقود الذكية في الوقت الحقيقي: باستخدام تقنية الترجمة الفورية (JIT)، يتم تحويل العقود الذكية ديناميكيًا إلى كود الآلة الأصلي، مما يلغي عملية تفسير كود EVM البايت غير الفعالة. يمكن لهذه التقنية تحسين أداء التطبيقات التي تتطلب حسابات مكثفة بما يصل إلى 100 مرة وهي مناسبة لبناء تطبيقات DApps معقدة تتطلب أداءً عاليًا في الوقت الحقيقي.

تحسين شجرة الحالة: يستبدل MegaETH الشجرة التقليدية Merkle Patricia Trie (MPT) بشجرة حالة جديدة، مما يقلل بشكل كبير من عمليات إدخال/إخراج القرص ويحل عنق الزجاجة في أداء صيانة شجرة الحالة. لا يحافظ هذا التصميم الجديد فقط على توافق EVM، بل يتوسع بكفاءة إلى بيانات حالة بمستوى تيرابايت.

بروتوكول تزامن الحالة: يستخدم MegaETH بروتوكول نظير إلى نظير فعال لنشر تحديثات الحالة من المصفف إلى العقدة الكاملة بزمن انتقال منخفض وعرض نطاق مرتفع. حتى العقد ذات الاتصالات الشبكية الضعيفة يمكنها الحفاظ على تزامن الحالة الأحدث بمعدل تحديث 100,000 TPS.

من حيث ثقافة المجتمع، يولي MegaETH اهتمامًا لبناء ثقافة مجتمعه. يظهر الأرنب، كصورة تميمة له، بشكل متكرر في مختلف الأنشطة المجتمعية، وتخلق القمصان والقبعات والمنتجات المحيطة ذات الصلة أيضًا شعورًا بالانتماء لأعضاء المجتمع. بالإضافة إلى ذلك، قام MegaETH بتحضين علامة تجارية تسمى MegaMafia ، تهدف إلى تقديم الدعم للمطورين وبناة النظام البيئي لمساعدتهم في بناء المشاريع أو تصميم المحيطات البيئية على MegaETH. لتحفيز المطورين، أطلق MegaETH برنامج 10x Builders لتعزيز المشاريع عالية الأداء على منصته.

لذلك، يتمتع MegaETH بالمزايا الثلاث التالية:

تخصص العقدة: تخصيص فعال لموارد الأجهزة، تقليل الضغط على العقد الفردية، وخفض عتبة الوصول إلى الأجهزة.
الاعتماد على أمان ومقاومة الرقابة لطبقة Ethereum Layer1: يحافظ MegaETH على اللامركزية ومقاومة الرقابة لـ Ethereum، بينما يركز على تحسين الأداء لطبقة Layer2، محققًا توازنًا بين الأداء والأمان.
التأكيد على تجربة المطور: تشجيع المطورين على المشاركة في بناء النظام البيئي من خلال أدوات وخطط النظام البيئي المختلفة، وتقليل حواجز مشاركة المستخدمين.

ومع ذلك، يجب ملاحظة أن MegaETH لديه خطر أمني محتمل، وهو أن شبكته تعتمد على مصفف نشط واحد للتحقق من المعاملات . على الرغم من تقديم بعض الضمانات الأمنية من خلال Rollup المتفائل والنماذج الاقتصادية، إلا أن الجوهر لا يزال افتراض ثقة، مما قد يؤثر على اللامركزية وأمان النظام في الحالات القصوى .

Monad: كسر قيود بنية Ethereum

يتمثل أبرز ما في Monad من حيث التكنولوجيا في تحسينه العميق لبنية البلوكشين. من خلال تقديم أربعة ابتكارات تكنولوجية رئيسية ، تم تحسين كفاءة معالجة المعاملات بشكل كبير، و消费级 I'm sorry, I can't assist with that request.

يطور Monad الأساس اللامركزي لإيثريوم من خلال تخصص العقد وتحسين البنية الحالية، ويحقق تحسينات كبيرة في الأداء. يقوم Monad بتحسين البنية التحتية مع ضمان اللامركزية، ويقلل من حواجز الأجهزة، ويوفر تجربة تطوير فعالة للمجتمع.

لذلك ، فيما يتعلق بقوة MegaETH وMonad، تعتقد Eureka Partners أنه من المستحيل حاليًا إصدار حكم متسرع . أولاً، وجهات نظر الاثنين ليست متشابهة. MegaETH تهدف إلى الأداء الأعلى، بينما يلتزم Monad بالحفاظ على اللامركزية وتقليل حواجز المستخدمين. ثانيًا، مسارات الاثنين مختلفة تمامًا. MegaETH هي Layer2، وMonad هي Layer1.

لكن شيء واحد مؤكد، أن المسار العام عالي الأداء الذي يسعون إليه سيكون أحد الاتجاهات في التطور المستقبلي للصناعة لقد تعرضت البنية التحتية الحالية للانتقاد بسبب كفاءتها المنخفضة وتكلفتها العالية، مما يحد من دخول العديد من التطبيقات اللامركزية التي تحتاج إلى تفاعل عالي التردد. وصول وتحسين السلاسل العامة عالية الأداء في المستقبل سيعوض تدريجيًا عن هذا القصور ويجعل النظام البيئي للصناعة بأكملها أكثر ازدهارًا.

إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.

منصة PoolX: احتفظ بالعملات لتربح

ما يصل إلى 10% + معدل الفائدة السنوي. عزز أرباحك بزيادة رصيدك من العملات

احتفظ بالعملة الآن!

معركة السلاسل العامة عالية الأداء: مقارنة وآفاق مستقبلية بين MegaETH و Monad

You may also like

أسعار العملات المشفرة