Bitget App
تداول بذكاء
شراء العملات المشفرةنظرة عامة على السوقالتداولالعقود الآجلةEarnAIمربعالمزيد
فيتاليك بوتيرين يرفض موقفه لعام 2017 بشأن التحقق من البلوكشين

فيتاليك بوتيرين يرفض موقفه لعام 2017 بشأن التحقق من البلوكشين

CryptotaleCryptotale2026/01/26 10:38
عرض النسخة الأصلية
By:Cryptotale
  • فيتاليك يقول إن إثباتات ZK الحديثة تتيح التحقق الكامل من السلسلة دون إعادة تشغيل التاريخ.
  • يربط هذا التحول بحالات الانقطاع، ومخاطر الرقابة، والاعتماد على خدمات طرف ثالث هشة.
  • Ethereum يعيد الآن النظر في حدود التصميم القديمة مع تزايد عملية التحقق للمستخدمين.

قال فيتاليك بوتيرين، الشريك المؤسس لـEthereum، إنه لم يعد يوافق على منشور بتاريخ 9 يونيو 2017 كان يستبعد فيه أهمية تحقق المستخدمين العاديين من السجل الكامل للبلوكشين. يعيد هذا التصريح فتح نقاش قديم حول ما إذا كان يجب على البلوكشين تخزين ترتيب المعاملات فقط أو أيضًا تثبيت الحالة الكاملة للنظام. أوضح بوتيرين أن التقدم التكنولوجي اللاحق والإخفاقات في العالم الحقيقي غيرت نظرته لمقايضات التحقق والسيادة الذاتية على المدى الطويل.

في ذلك الوقت، كان الجدل يدور حول ما إذا كان يجب على المستخدمين إعادة بناء حالة البلوكشين عن طريق إعادة تشغيل كل معاملة أو الوثوق بأطراف ثالثة. كان بوتيرين قد رفض سابقًا التصاميم التي تترك للمستخدمين هذين الخيارين فقط للوصول إلى الأرصدة أو بيانات العقود الذكية. وأوضح أن الفرضيات التي وجهت ذلك الموقف لم تعد تعكس الواقع التقني الحالي أو واقع التشغيل.

لم أعد أوافق على هذه التغريدة السابقة لي – منذ 2017، أصبحت أكثر تقبلاً للجبال. من المفيد شرح السبب.

أولاً، السياق الأصلي. كانت تلك التغريدة في نقاش مع Ian Grigg، الذي جادل بأن البلوكشين...

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 26 يناير 2026

ماذا يحدث عندما يجب على البلوكشين البقاء في مواجهة الانقطاعات، والرقابة، والسيطرة المركزة دون الاعتماد على المطورين؟

المعارضة المبكرة لتصاميم البلوكشين بدون حالة

قال بوتيرين إن تعليقاته عام 2017 جاءت خلال نقاش مع Ian Grigg حول ترتيب المعاملات مقابل تتبع الحالة. جادل Grigg بأن البلوكشين يجب أن يسجل الرسائل بينما يسمح لأجهزة الكمبيوتر باستنتاج الحالة والتخلي عنها. ووفقًا لهذا النهج، لن تستمر الأرصدة وبيانات العقود مباشرة على السلسلة.

عارض بوتيرين هذه الفكرة لأن المستخدمين سيفتقرون إلى الوصول المباشر إلى الحالة دون جهد كبير أو ثقة. وأوضح أن المستخدمين سيحتاجون إما لمعالجة كل معاملة منذ التكوين أو الاعتماد على مزودي خدمات خارجيين. كلا الخيارين يخلقان عوائق أمام المستخدمين العاديين الراغبين بالتحقق المستقل.

وقارن ذلك بتصميم Ethereum الذي يثبت جذور الحالة في رؤوس البلوك. يسمح هذا للمستخدمين بإثبات القيم المحددة باستخدام فروع Merkle بافتراض وجود أغلبية صادقة. وقال إن الوثوق بأغلبية المدققين يبقى أكثر أمانًا من الاعتماد على مقدم خدمة عن بُعد واحد.

التكنولوجيا تغير مقايضات التحقق

قال بوتيرين إن إثباتات المعرفة الصفرية (zero-knowledge proofs) شكلت أكبر تغيير منذ موقفه السابق. وأشار إلى ZK-SNARKs كطريقة للتحقق من صحة السلسلة دون الحاجة لإعادة تشغيل كل معاملة. تتيح هذه التقنية التحقق مع ضمانات قوية وتكلفة حسابية أقل.

وقارن هذا التقدم بالحصول على مزايا كان يُعتقد سابقًا أنها مستحيلة دون تضحيات كبيرة. تسمح ZK-SNARKs بقوة التحقق دون تقليص سعة الكتلة إلى مستويات غير عملية. وقال إن هذا يعيد صياغة المقايضات السابقة التي تمت تحت قيود تقنية قديمة.

ومع توفر أدوات محسنة، أوضح أنه يجب على Ethereum إعادة النظر في القرارات التي شكلتها القيود السابقة. وأشار إلى أن القضايا المتبقية حول بناء الكتل وعرض النطاق الترددي للبيانات لا تزال تتطلب الانتباه. ووفقًا لتفسيره، فإن هذه القضايا منفصلة عن قابلية التحقق.

ذو صلة: فيتاليك بوتيرين: المؤسسات ليست صديقة ولا عدوة للعملات الرقمية

الإخفاقات الواقعية تشكل أولويات التصميم

قال بوتيرين إن تفكيره تغير أيضًا نتيجة ملاحظته لإخفاقات الأنظمة في العالم الواقعي.
وأشار إلى انقطاعات الند للند، وارتفاع زمن الاستجابة، والاعتماد على خدمات تتوقف فجأة. مثل هذه الإخفاقات يمكن أن تجبر المستخدمين على تشغيل بنيتهم التحتية الخاصة أو المخاطرة بفقدان الوصول إلى الأموال.

وحذر أيضًا من أن التعدين والتخزين يمكن أن يتركز إلى مستويات تجعل هجمات الأغلبية ممكنة. في هذه الحالات، تقترب افتراضات الأمان من سيطرة فاعل واحد بدلًا من اللامركزية الواسعة. أحداث مثل Tornado Cash أظهرت كيف يمكن للوسطاء فرض الرقابة على التطبيقات في وقت واحد.

قال بوتيرين إن البلوكشينات ذات السيادة الذاتية يجب أن تعمل دون الاعتماد الافتراضي على تدخل المطورين. ووصف "كوخ الرجل الجبلي" كملاذ أخير عند فشل الأنظمة. ويعمل هذا المفهوم كبديل مرن يقوي Ethereum بمجرد وجوده.

0
0

إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.

منصة PoolX: احتفظ بالعملات لتربح
ما يصل إلى 10% + معدل الفائدة السنوي. عزز أرباحك بزيادة رصيدك من العملات
احتفظ بالعملة الآن!

You may also like

الفائزون في برامج صناعة البنية التحتية للذكاء الاصطناعي يظهرون: المشاركة في دورة حياة "مصانع الذكاء الاصطناعي" تفتح مجال التقييم لشركة أوتوديسك (ADSK.US)

تتولى اوتوديسك مسؤولية الرقمنة في تصميم وبناء مصانع الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات، بينما تقوم MaintainX باستكمال حلقة الرقمنة في صيانة وتشغيل المعدات بعد بدء التشغيل.

智通财经2026/08/28 14:07
الفائزون في برامج صناعة البنية التحتية للذكاء الاصطناعي يظهرون: المشاركة في دورة حياة "مصانع الذكاء الاصطناعي" تفتح مجال التقييم لشركة أوتوديسك (ADSK.US)

الأداء يفوق التوقعات بشكل كامل ومع ذلك يتعرض للبيع، وول ستريت تدافع عن Rubrik (RBRK.US): المنطق طويل الأمد سليم، لكن السوق "ترى الأشجار ولا ترى الغابة"

أعلنت شركة Rubrik عن نتائج الربع الثاني من السنة المالية 2027 وتوجيهاتها المستقبلية التي جاءت جميعها فوق توقعات وول ستريت، وقد وصف العديد من المحللين هذا الأداء بأنه "مثير للإعجاب"، إلا أن سهم Rubrik تراجع بدلاً من الارتفاع بسبب التوقعات المسبقة العالية من قبل المستثمرين.

智通财经2026/08/28 13:41
الأداء يفوق التوقعات بشكل كامل ومع ذلك يتعرض للبيع، وول ستريت تدافع عن Rubrik (RBRK.US): المنطق طويل الأمد سليم، لكن السوق "ترى الأشجار ولا ترى الغابة"

Anthropic تكثف تطوير شرائح الذكاء الاصطناعي الخاصة بها: سبق وأن نظرت في الاستحواذ على MatX مقابل 7 مليارات دولار، وتجري حالياً محادثات مع عدة شركات ناشئة

أفادت التقارير أن شركة Anthropic أجرت مفاوضات للاستحواذ على شركة MatX الناشئة في مجال رقائق الذكاء الاصطناعي مقابل حوالي 7 مليارات دولار، لكن خطة الاستحواذ هذه تم التخلي عنها في النهاية، وتطورت المناقشات إلى استكشاف إمكانية شراكة مستقبلية. في الوقت ذاته، عقدت Anthropic مؤخراً اجتماعات مع عدة شركات ناشئة في مجال رقائق الذكاء الاصطناعي، ولم تُحدد بعد آلية التعاون النهائية.

华尔街见闻2026/08/28 13:12