يتجه نظام البلوكشين والعملات المشفرة في الهند نحو مرحلة حاسمة. مع اقتراب ميزانية الاتحاد لعام 2026–27، تحول النقاش من مسألة ما إذا كان يجب أن توجد العملات المشفرة إلى كيفية تخطيط الهند للحفاظ على الابتكار، ورأس المال، والوظائف داخل حدودها.
لسنوات، اقتصر اعتماد البلوكشين في الهند على المشاريع التجريبية. هذه المرحلة الآن في طريقها إلى الزوال. الشركات أصبحت مستعدة للتوسع، لكن عدم وضوح السياسات لا يزال يعيق تقدمها.
لم يعد يُنظر إلى البلوكشين فقط كأداة تداول. الشركات الهندية ترى فيه بشكل متزايد بنية تحتية رقمية، مع حالات استخدام واقعية في المدفوعات، والخدمات اللوجستية، وأنظمة الهوية، والرعاية الصحية، والحوكمة، والمعاملات عبر الحدود.
على الرغم من هذا التحول، لا تزال العديد من المبادرات المؤسسية عالقة في وضع الاختبار. العقبة الرئيسية ليست التكنولوجيا، بل القواعد غير الواضحة حول الأصول الرقمية، والامتثال، والضرائب. وبدون وضوح، يواجه مدراء تكنولوجيا المعلومات صعوبة في الموافقة على الاستثمارات طويلة الأجل أو إدخال البلوكشين في أنظمة الإنتاج.
يقول قادة الصناعة إن أكبر عقبة لا تزال هي إطار الضرائب على الأصول الرقمية الافتراضية في الهند، الذي تم تقديمه في عام 2022. فرض ضريبة ثابتة بنسبة 30% على الأرباح، وعدم السماح بتعويض الخسائر، وفرض ضريبة مقتطعة عند المصدر TDS بنسبة 1% على كل معاملة، كل ذلك أعاد تشكيل سلوك السوق.
وفقًا لـ Dilip Chenoy، رئيس جمعية Bharat Web3، فإن التصميم الحالي أضر بالمنصات المحلية أكثر مما ساعد الرقابة.
قال Chenoy: "لا يوفر النظام الضريبي الحالي أي بند لتعويض الخسائر، وقد أدى تطبيق TDS بنسبة 1% إلى تقليل السيولة المحلية بينما دفع نسبة كبيرة من التداول إلى منصات خارجية خارج نطاق الرقابة التنظيمية الفعالة في الهند".
وأضاف أن هذه النتيجة تتعارض مع الهدف الأصلي للحكومة باستخدام TDS للتتبع والشفافية. وقال: "لقد أضعف ذلك البورصات المحلية الملتزمة وقلل من وضوح الرقابة".
يرى Chenoy أن ميزانية 2026–27 فرصة لتصحيح هذه التشوهات. وقال: "يؤثر التصميم الضريبي الحالي على نظام البلوكشين الأوسع، ويدفع الاستثمار إلى الخارج، ويحد من قدرة الهند على الاحتفاظ بالابتكار، والتوظيف، والنمو الخاضع للمساءلة".
يدعو Ashish Singhal، الشريك المؤسس لـ CoinSwitch، إلى خفض حاد في الضرائب على مستوى المعاملة.
قال Singhal إن خفض TDS على معاملات العملات المشفرة من 1% إلى 0.01% سيحسن السيولة بشكل كبير دون التأثير على الشفافية. كما اقترح رفع حد TDS إلى ٥ لاك روبية لحماية المستثمرين الصغار من التأثير غير المتناسب.
منذ عام 2022، أصبحت الرقابة أكثر قوة. توجد الآن أنظمة تقارير، وتحسن التنفيذ، وزادت تحصيلات الضرائب من معاملات العملات المشفرة بشكل مطرد. وهذا، بحسب أصوات الصناعة، هو بالضبط السبب الذي يدعو إلى إعادة تقييم نموذج الضرائب الأصلي الذي يركز على الردع.
المطلب ليس إلغاء التنظيم، بل تحقيق التوازن. القواعد الواضحة، والضرائب العادلة، والامتثال المتوقع ستسمح للهند بأن تضع نفسها كمركز للابتكار المتوافق في مجال العملات المشفرة والبلوكشين.
على الصعيد العالمي، أصبحت العملات المشفرة والبلوكشين جزءًا من التيار الرئيسي. رؤوس الأموال المؤسسية تتدفق، والستيبلكوينز تعالج تريليونات الدولارات، والبنية التحتية تتوسع بسرعة.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});لدى الهند المستخدمون، والموهبة، والحجم للمنافسة. ويقول الخبراء إنها تخاطر بفقدان أهميتها.
لم تعد ميزانية 2026–27 مجرد حدث مالي لقطاع العملات المشفرة. إنها اختبار لما إذا كانت الهند تريد بناء اقتصاد الأصول الرقمية لديها في الداخل أو أن تراقب نموه في أماكن أخرى.
ذو صلة: مستثمرو العملات المشفرة في الهند ينتقدون نظام الضرائب "غير العادل" قبل عرض ميزانية الاتحاد
