وفقًا لممثلي القانون، كان الملياردير Boohoo على الأرجح على علم بظروف مصانع العمل الشاق في ليستر

شركة Boohoo تواجه دعوى قضائية بسبب مزاعم حول معرفتها بظروف المصانع

تدعي قضية حديثة في المحكمة العليا أن محمود كماني، المؤسس المشارك ورئيس مجلس الإدارة التنفيذي لشركة Boohoo، كان على علم بسوء وخطورة ظروف العمل في المصانع الموجودة في ليستر والتي تزود الشركة، وذلك قبل وقت طويل من كشف القضية للرأي العام.

وبحسب الممثلين القانونيين، فإن السيد كماني، الذي أطلق متجر الأزياء الإلكتروني في عام 2006، كان على الأرجح يعلم أن المصانع التي تنتج ملابس Boohoo لا تدفع أجورًا عادلة للعاملين وتعرضهم أيضًا لسوء المعاملة والتصرفات المهينة. وتطعن الدعوى في مصداقية الادعاءات بأن السيد كماني لم يكن على علم بهذه الظروف.

وقد نفى مجلس إدارة Boohoo أي معرفة سابقة بالوضع، لكن المدعين يجادلون بأن هذه النفي غير مقنع.

المستثمرون يطالبون بتعويضات بعد انهيار سعر السهم

التحرك القانوني الذي قام به المستثمرون يطالب بتعويضات تزيد عن 177 مليون جنيه إسترليني بالإضافة إلى الفوائد، وذلك بعد الانخفاض الحاد في سعر سهم Boohoo عام 2020. حيث هبط سهم الشركة بنسبة 42% عقب تقارير إعلامية كشفت أن العمال في مصانع ليستر كانوا يتقاضون أجورًا أقل بكثير من الحد الأدنى للأجور—بعضهم كان يتقاضى فقط 3 جنيهات في الساعة—وكانوا يعملون لساعات طويلة في مبانٍ مكتظة ومتدهورة.

تؤكد شركة المحاماة Fox Williams، التي تمثل المستثمرين، أن السيد كماني كان يحتفظ بعلاقات وثيقة مع مالكي هذه المصانع، وحضر تجمعات اجتماعية مع بعض الموردين، وحتى أنه زار بعض مواقع التصنيع بنفسه.

كما يطالب الفريق القانوني بأن يقدم السيد كماني سجلات اتصالاته مع ابنيه، عمر وسمير، وكلاهما شغل مناصب قيادية في Boohoo، بحجة أن هذه الرسائل قد تحتوي على معلومات ذات صلة بالقضية.

تشير وثائق المحكمة إلى أن السيد كماني ربما ناقش أمورًا ذات صلة مع أبنائه، بالنظر إلى مناصبهم كرؤساء علامات تجارية رئيسية ضمن الشركة.

ادعاءات بسوء المعاملة أثناء الجائحة

اتهم نشطاء حقوق العمال أيضًا بأن العمال في المصانع كانوا مطالبين بالحضور إلى العمل حتى عند إصابتهم بفيروس Covid-19، على الرغم من إجراءات الإغلاق الصارمة في ليستر خلال ذروة الجائحة.

تأثير الفضيحة على قيمة Boohoo ورد الشركة

تسببت الفضيحة في خسارة تزيد عن مليار جنيه إسترليني من قيمة Boohoo السوقية، بعد الانخفاض الحاد في سعر سهمها في سوق لندن للأوراق المالية البديلة. وردًا على ذلك، استحوذت Boohoo على Debenhams مقابل 55 مليون جنيه إسترليني في عام 2021 وأعادت إطلاق العلامة التجارية تحت اسم متجر الأقسام البريطاني الشهير.

تدعي الدعوى أن Boohoo فشلت في الوفاء بمسؤولياتها الاجتماعية ولم تحافظ على معايير أخلاقية في سلسلة التوريد قبل الكشف عن القضية. كما تشير إلى أن عائلة كماني كانت تملك بشكل جماعي 37% من أسهم Boohoo وأن الشركة أظهرت سمات شركة عائلية.

تفاصيل إضافية ورد الشركة

تزعم الوثائق القانونية أن عائلة كماني كانت لها صلات بعدة مصانع في ليستر، حيث تم تقديم بعض الموردين إلى Boohoo من قبل جلال كماني، شقيق محمود ومدير التجارة السابق للشركة.

رد الفريق القانوني لـ Boohoo، الذي تمثله شركة Herbert Smith Freehills، بالقول إنه لا يوجد سبب قانوني وجيه لإقحام أعضاء آخرين من عائلة كماني غير محمود كماني، مؤكدين أن أيًا من الآخرين لم يشغل مناصب عليا في الشركة.

رفضت Boohoo بشكل قاطع هذه الاتهامات وتنوي الدفاع عن نفسها بقوة أمام المحكمة.

تشمل مجموعة المستثمرين التي رفعت الدعوى نظام تقاعد معلمي ولاية كاليفورنيا (CalSTRS)، الذي يدير أصول تقاعد تزيد عن 390 مليار دولار (285 مليار جنيه إسترليني).