جلسة الاستماع في الدائرة الثانية تشير إلى حاجز الخطأ غير الضار بينما يستفسر القضاة عن نصيحة المحامي ومزاعم الملاءة المالية؛ المدعون يستشهدون بالأدلة في استئناف Sam Bankman-Fried.

محكمة الاستئناف الدائرة الثانية الأمريكية تشير إلى التشكيك في إعادة محاكمة Sam Bankman-Fried

قدم Sam Bankman-Fried طلباً لإعادة محاكمة في قضية الاحتيال المتعلقة بـFTX. وخلال المرافعات أمام محكمة الاستئناف الدائرة الثانية الأمريكية، أظهر فريق من ثلاثة قضاة تشكيكهم في هذا الطلب، وفقاً لما ذكرته CoinDesk.

ضغط القضاة على محامي الدفاع بشأن ما إذا كان استبعاد شهادة المشورة القانونية أو الادعاءات المتعلقة بقيم أصول FTX كان سيغير الحكم. وقد تم تصوير انهيار FTX خلال الاستجواب على أنه أزمة سيولة وليس نقاشاً حول الملاءة المالية.

لماذا استئناف Sam Bankman-Fried مهم الآن: المعايير والتأثير

تعتمد الاستئنافات على المعايير القانونية بدلاً من إعادة تقييم الأدلة. والاختبار الحاسم هو معيار "الخطأ غير الضار": حتى لو أخطأ قاضي المحاكمة، يظل الإدانة قائمة ما لم يكن الخطأ من المحتمل أن يؤثر على الحكم.

أشارت مناقشات الفريق القضائي إلى شكوكهم في أن سياق المشورة القانونية الإضافي كان سيؤثر على قرار هيئة المحلفين. وكما ذكرت وكالة Associated Press، سأل القاضي Barrington D. Parker محامي الدفاع: "هل تقترح بجدية ... أنه لو كان موكلك قادراً على الشهادة حول دور المحامين ... لكانت أحكام البراءة قد تدفقت؟"

بالنسبة لقطاع العملات الرقمية ودائني FTX، يؤثر نتيجة الاستئناف بشكل أساسي على سرديات المساءلة وليس على استعادة الأصول. وقد تكون دعاوى الملاءة ذات أهمية قانونية هامشية مقارنة بنظريات التبديد وسوء التمثيل التي هي محور الاستئناف.

حجج الاستئناف وما قد يحدث لاحقاً

عند الاستئناف، قد تؤيد المحكمة الإدانة، أو تلغي بعض التهم، أو تعيد القضية لإعادة المحاكمة. سيصدر قرار مكتوب بعد الجلسة؛ وعادة ما تصدر محاكم الاستئناف أحكامها في الوقت المناسب.

ادعاءات الدفاع: المشورة القانونية، حجج الملاءة، وعدالة المحاكمة

يجادل الدفاع بأن المحاكمة كانت غير عادلة بشكل جوهري. ويقول إن المحكمة قيدت بشكل غير مناسب الشهادة حول المشورة القانونية ودور المحامين، ويؤكد أن FTX كانت تملك أصولاً ذات قيمة تشير إلى الملاءة المالية. كما يتهم المذكرة القضائية بانحياز القاضي وتراكم الأضرار.

وجهة نظر الحكومة: الأدلة الساحقة ومعيار الخطأ غير الضار

ترد الحكومة بأن الأدلة كانت ساحقة، مشيرة إلى ثلاثة شهود متعاونين ووثائق موسعة. وتؤكد أن أي أخطاء في المحاكمة كانت غير ضارة بما لا يدع مجالاً للشك المعقول.

في وقت كتابة هذا التقرير، كان سهم Coinbase Global (COIN) يتداول بحوالي 226.50 دولار في تداولات ما قبل السوق بعد إغلاق سابق بالقرب من 227.73 دولار، استناداً إلى بيانات Nasdaq. هذا السياق السوقي لا يتضمن أي رأي حول جدارة الاستئناف.