من التعاون في الحرب إلى التصرف بشكل منفرد، الخلافات بين أمريكا و"إسرائيل" تدفع الولايات المتحدة إلى مأزق!

أعلن ترامب أن وقف إطلاق النار مع إيران قد تجاوز 48 ساعة، وقد تشكلت أزمة دبلوماسية بهدوء نتيجة الخلافات العميقة في الأهداف الاستراتيجية بين الولايات المتحدة وإسرائيل. استغلت إسرائيل ثغرات إطار الاتفاق، وشنّت أكبر هجوم عسكري حتى الآن على لبنان، مما دفع هذا الوقف الهش لإطلاق النار إلى حافة الانهيار، وأعاد الولايات المتحدة، التي كانت تحاول الانسحاب، إلى دوامة الصراع.

في 8 أبريل، نفذت القوات الإسرائيلية غارات جوية متزامنة على أكثر من 100 هدف في بيروت ووادي البقاع والمناطق الجنوبية من لبنان في غضون عشر دقائق، وبحسب وكالة أنباء شينخوا، أسفرت عن مقتل ما لا يقل عن 254 شخصاً وإصابة 1165 آخرين. حذرت إيران على الفور من أن الاتفاق في خطر، وأدان قادة فرنسا ومصر التصعيد. في الوقت نفسه، لم تستأنف حركة المرور بشكل كامل في مضيق هرمز حتى الآن، وتستمر هذه القناة الاستراتيجية، التي تمثل خُمس إمدادات العالم من النفط والغاز، في فرض ضغوط على سوق الطاقة.

تحت وطأة الضغوط المتعددة، أجرى ترامب اتصالًا مع نتنياهو، ووافق الأخير على بدء مفاوضات حول القضية اللبنانية، وأعلنت وزارة الخارجية الأمريكية أنه سيتم إجراء مشاورات حول وقف إطلاق النار بين إسرائيل ولبنان الأسبوع المقبل. وسيقود نائب الرئيس JD Vance وفدًا إلى إسلام أباد لإجراء محادثات مباشرة مع إيران يوم السبت المقبل. ومع ذلك، شدد نتنياهو في الوقت ذاته على أن "لبنان ليست ضمن وقف إطلاق النار"، وقال: "سنستمر في ضرب حزب الله بقوة ولن نتوقف".

بالنسبة للمستثمرين، فإن التأثير المباشر لهذا الخلاف يتمثل في: استمرار حالة عدم اليقين في إمدادات الطاقة على المدى القصير، وسيواصل علاوة المخاطر الجيوسياسية دعم تقلبات الأسواق. ووفقًا لما نقلته بلومبرغ عن مسؤولين غربيين وشرق أوسطيين، إذا لم تنجح الولايات المتحدة وإسرائيل في سد فجوة الأهداف، فقد يواجه ترامب "وضع مواجهة دون مسار خروج واضح".

ثغرات الاتفاق: لبنان يتحول إلى شرارة النزاع

عند إعلانه وقف إطلاق النار، ذكر ترامب بوضوح وقف الهجمات على إيران، لكنه لم يدرج الجبهة اللبنانية ضمن إطار الاتفاق، مما ترك فراغًا سياسيًا حاسمًا. استغل نتنياهو هذه الثغرة بسرعة، وأعلن صراحة أن "وقف إطلاق النار لا يشمل لبنان"، ثم شن أكبر عملية عسكرية في لبنان منذ اندلاع الصراع الأمريكي-الإسرائيلي ضد إيران.

وبحسب وكالة أنباء شينخوا، في عصر 8 أبريل، نفذت القوات الإسرائيلية أكثر من 100 غارة جوية متزامنة على أهداف متعددة في لبنان في غضون عشر دقائق، مما أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 254 شخصاً وإصابة 1165 آخرين. أعلن رئيس وزراء لبنان أن 9 أبريل سيكون يوم حداد وطني.

أثار هذا العمل صدمة لدى عدة أطراف. قال الرئيس الفرنسي ماكرون على وسائل التواصل الاجتماعي، إن الغارات الإسرائيلية "تشكل تهديدًا مباشرًا لاستدامة وقف إطلاق النار". كوسيط في وقف إطلاق النار، أكدت باكستان أن الترتيبات يجب أن "تشمل جميع المناطق بما في ذلك لبنان وتدخل حيز التنفيذ فورًا". كما شدد وزير خارجية مصر خلال اتصاله بالمبعوث الخاص للرئيس الأمريكي Steve Witkoff على أن الهجوم في لبنان "يقوض كل الجهود الإقليمية والدولية الرامية إلى تهدئة الوضع".

ونقلت مجلة Politico عن مسؤول أمريكي لم يُصرّح له بالحديث علنًا أنه "الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة القادرة على إجبار إسرائيل على اتخاذ إجراء بشأن لبنان"، مضيفًا أن واشنطن "قد أدركت ذلك فقط بعد ما حدث بالأمس وردود الفعل القوية حول العالم". وردًا على الانتقادات، قال ترامب خلال مقابلة باستخفاف، إن عدم شمول لبنان في وقف إطلاق النار يعود إلى "حزب الله"، وأضاف: "هذه حرب منفصلة أخرى وستتم معالجتها لاحقًا".

الحسابات الاستراتيجية الإسرائيلية: الاستفادة من نافذة الهدنة لضرب حزب الله بقوة

المنطق وراء الخطوة الإسرائيلية واضح: استغلال نافذة الهدوء بين الولايات المتحدة وإيران لتركيز الموارد العسكرية على توجيه ضربة قوية لحليف إيران حزب الله في لبنان.

ونقلت وسائل الإعلام عن مصادر مطّلعة أن نتنياهو ظل رافضًا بشكل قاطع استئناف المفاوضات الدبلوماسية مع إيران. قبل فترة وجيزة من إعلان ترامب عن وقف إطلاق النار مساء الثلاثاء، اتصل بنتنياهو وأبلغه بأن لبنان كان مشمولًا في بنود الاتفاق الأصلي، لكن إسرائيل لم تشارك رسميًا في المفاوضات ولم يتم التشاور معها بشكل كاف في مرحلة سابقة.

على مستوى الحسابات الاستراتيجية الأوسع، كشفت مصادر إعلامية أن نتنياهو يرى في هذا الصراع مع إيران فرصة لتسريع تعميق التحالف الأمني بين إسرائيل ودول الخليج، ويعتقد أن عدم الاستقرار الإقليمي على المدى القصير سيدفع لإعادة تشكل جيوسياسية أشمل على المدى البعيد. إلا أن هذا الحكم لم يتم تأكيده حتى الآن. بعض دول الخليج، بعد تعرضها لهجمات انتقامية واسعة النطاق، تبقى حذرة من إسرائيل وإيران على حد سواء، وقد كُشف ضعفها الاستراتيجي بشكل كامل.

قال السفير الإسرائيلي السابق لدى الولايات المتحدة Danny Ayalon: "قبل اندلاع الحرب، كانت دول الخليج تسعى من جهة لتنسيق الدفاع مع الولايات المتحدة وإسرائيل، ومن جهة أخرى تحاول تخفيف التوترات مع إيران عبر الوسائل الدبلوماسية. يعتقد نتنياهو أن هذه الحرب ستساعد في تسريع التقارب الاستراتيجي مع الخليج."

داخليًا في إسرائيل، هاجم زعيم المعارضة Yair Lapid بشدة عبر وسائل التواصل الاجتماعي، واصفًا الوضع الحالي بأنه "مزيج مخزٍ من الغطرسة وانعدام المسؤولية وسوء التحضير وبيع الأكاذيب للأمريكيين، مما أضر بثقة البلدين ببعضهما"، واعتبر أن "النجاح العسكري تطور إلى كارثة دبلوماسية".

مأزق هرمز: وقف إطلاق النار لم يَحُل دون ضغوط الطاقة

بالنسبة لأسواق العالم، يتمثل التحدي الأكثر مباشرة لاتفاق وقف إطلاق النار في ما إذا كان مضيق هرمز سيستأنف الحركة الطبيعية. تُظهر بيانات تتبع السفن أن عدد السفن التجارية المارة عبر المضيق لا يزال أقل بكثير من المستوى الطبيعي. واشتكى ترامب علنًا مساء الخميس من أن إيران "أظهرت أداءً سيئًا للغاية في السماح بمرور النفط".

يحمل مضيق هرمز حوالي خُمس إمدادات النفط والغاز العالمية، وتعتبره إيران ورقة استراتيجية رئيسية في مفاوضاتها مع الولايات المتحدة. وبحسب تحليلات إعلامية، لا توجد دلائل حاليًا على أن إيران مستعدة لرفع القيود على المعبر دون الحصول على تنازلات حقيقية. وقد خففت إدارة ترامب بعض العقوبات على نفط إيران، لكن التقارير تشير إلى أن واشنطن لا تزال غير واضحة بشأن التنازلات المحددة التي قد تكون مستعدة لتقديمها في المفاوضات لدفع طهران إلى إعادة فتح هذا المعبر الاستراتيجي بالكامل.

وتكمن تعقيدات الوضع في أن حرية الملاحة في هرمز ليست ذات مصلحة مركزية بالنسبة لإسرائيل، إذ أن إسرائيل لا تعتمد على هذا المضيق في تأمين إمداداتها من الطاقة. هذا يعني أن إسرائيل تفتقر للدافع الداخلي للاستجابة لمصالح الولايات المتحدة وإعطاء الأولوية لاستئناف الحركة في المضيق — وخصوصًا أن استمرار العمليات الإسرائيلية في لبنان يفاقم أجواء التوتر التفاوضي العام.

داخل واشنطن: تراجع الصقور، وصعود الحذرين

هذا الاختلاف في الخط الخارجي ينعكس أيضًا بجلاء داخل الأوساط السياسية في واشنطن.

ووفقًا للتقارير، كان المبعوث الخاص Steve Witkoff وصهر الرئيس Jared Kushner هما المحفزان الرئيسيان لخط المواجهة الصلبة مع إيران في المرحلة التي سبقت القرار بشن الحرب، وحافظا على تنسيق وثيق مع نتنياهو، واعتبرا أن إيران تماطل في المفاوضات النووية دون نية جدية، وكان هذا من الأسباب الرئيسية التي دفعت ترامب في النهاية إلى تنفيذ "عملية الغضب الملحمي" (Operation Epic Fury). في المقابل، تبنى وزير الخارجية Marco Rubio ونائب الرئيس JD Vance نهجًا حذرًا منذ البداية، ونبّها إلى مرونة قادة إيران التي تتجاوز تقديرات الصقور، وشددا على احتمال أن يؤدي النزاع إلى تداعيات واسعة النطاق إقليميًا ودوليًا.

ومع التوصل لاتفاق وقف إطلاق النار، مال ميزان السلطة داخل واشنطن نحو الجناح الحذر. من المقرر أن يقود JD Vance وفدًا لمحادثات إسلام أباد يوم السبت المقبل، برفقة Witkoff وKushner، لكن الأجندة الآن تهيمن عليها المسارات الدبلوماسية بدلًا من منطق التصعيد العسكري.

قال العميل السابق لوكالة المخابرات المركزية (CIA) والرئيس التنفيذي لشركة Rapidan Energy Group، Scott Modell، لوسائل الإعلام:

"الاختلاف داخل معسكر ترامب لم يكن يومًا بين الحرب والسلام، بل بين أهداف الحرب التي تخدمها أمريكا فعلاً".

وشددت المتحدثة باسم البيت الأبيض Anna Kelly في بيان على أن Witkoff وKushner كانا قد أبلغا ترامب سابقًا تقويمهما بشأن جديّة إيران في التفاوض، معتبرين أن إيران "ليست جادة فعليًا في التوصل لاتفاق مع الولايات المتحدة"، وأن ذلك كان أحد العوامل التي دفعت الرئيس لاتخاذ القرار العسكري، ونفت بوضوح أن يكون أي منهما قد قدّم آراء تتعلق بالشؤون العسكرية.

مأزق الاستراتيجيات: الأهداف الحربية لم تحقق، ومسار الخروج غير واضح

من حيث النتائج الاستراتيجية، تجد الولايات المتحدة نفسها في مأزق حرج: الأهداف الحربية المحورية لم تتحقق بعد، ولا يوجد مسار واضح للانسحاب السلمي.

ونقلت جهات إعلامية عن مسؤولين أمريكيين وأوروبيين أن خطط إيران النووية والصاروخية لم تُدمَّر بالكامل بعد — وهو الهدف الأساسي من العملية العسكرية. ورغم تعرض إيران لخسائر فادحة، إلا أنها رفضت تقديم تنازلات بشأن قضايا محورية مثل قدراتها على تخصيب اليورانيوم، ولا يزال فريقها التفاوضي متشددًا. في الوقت ذاته، لا تزال القوات الأمريكية منتشرة في الشرق الأوسط، وقد أوضح ترامب أنه إذا لم يتم التوصل إلى "اتفاق فعلي" خلال فترة الأسبوعين من وقف إطلاق النار، فسوف تستأنف الولايات المتحدة أو تصعّد العمليات العسكرية، مما يعني أنه إذا انكسر وقف إطلاق النار، ستكون هناك مواجهة أوسع نطاقًا.

وأكد مسؤولون أمريكيون وأوروبيون أن إسرائيل تأمل في مواصلة الأعمال العسكرية حتى يتم تدمير القدرات العسكرية الحيوية لإيران بالكامل. وفي ظل هذا الجمود، فإن الخلاف بين الولايات المتحدة وإسرائيل لا ينحسر بل يتفاقم: الولايات المتحدة تسعى للخروج الدبلوماسي بسرعة، بينما تصر إسرائيل على تحقيق مهمتها التي لم تكتمل بعد. إسرائيل ليست على طاولة مفاوضات إسلام أباد يوم السبت، وقال دبلوماسيون إن طريق التوصل إلى اتفاق أوسع "لا يزال مليئًا بعدم اليقين، ويعتمد إلى حد كبير على مدى استعداد إسرائيل للانتقال من التصعيد العسكري إلى ضبط النفس".

وقالت شيرا إفرون، المستشارة الحكومية الإسرائيلية السابقة والموظفة الحالية في مؤسسة راند: "هذه الحرب كانت رغبة إسرائيل في البداية، لكنها تحولت الآن إلى كيان مستقل بذاته." وبالنسبة لواشنطن، فهذا يعني أن الحرب التي كانت في البداية تُدار بشكل كبير من قبل أطراف أخرى، أصبحت تتحول إلى أزمة يتعين على الولايات المتحدة التعامل مع تبعاتها بمفردها.