Nach Ansicht von Branchenführern und Rechtsexperten benötigt die US-amerikanische Krypto-Regulierung zunächst mehr Klarheit im Hinblick auf Stablecoins und Bankdienstleistungen, bevor der Gesetzgeber einer Steuerreform Priorität einräumt.

„Meiner Meinung nach haben Steuern nicht unbedingt Priorität, wenn es darum geht, die Krypto-Regulierung zu verbessern“, so Mattan Erder, Chefsyndikus des dezentralen Layer-3-Blockchain-Netzwerks Orbs.

Ein „maßgeschneiderter Regulierungsansatz“ für Bereiche wie Wertpapiergesetze und die Beseitigung von „Hindernissen im Bankwesen“ ist hingegen von oberster Dringlichkeit für die US-Politik, um „mehr Chancen“ für die Branche zu schaffen, so Erder gegenüber Cointelegraph.

„Die neue Trump-Administration ist eindeutig auf Krypto fixiert und unternimmt Schritte, von denen wir vor ein paar Jahren (auch während seiner ersten Amtszeit) nur träumen konnten“, führte er aus. Und weiter: „Es ist wahrscheinlich, dass die Krypto-Regulierung so gestaltet sein wird, alles zu umfassen und eine viel klarere und vernünftigere Regulierung in allen Bereichen, einschließlich der Steuern, zu bieten.“

Erder wies jedoch darauf hin, dass Präsident Donald Trump allein durch Verordnungen und Regulierungsmaßnahmen durch seine Behörden nur begrenzte Erfolge erzielen kann. „Irgendwann müssen die Gesetze selbst geändert werden, und dafür braucht er den Kongress“, so der Experte.

Trumps Durchführungsverordnung vom 7. März, mit der die Regierung angewiesen wurde, eine nationale Bitcoin-Reserve einzurichten, bei der in erster Linie in Strafsachen beschlagnahmte Krypto-Vermögenswerte verwendet werden, wurde als Signal für eine wachsende Unterstützung digitaler Vermögenswerte durch die US-Regierung gesehen.

Debanking bleibt bestehen

Trotz der jüngsten Öffnung der Regierung gegenüber Krypto betonen Branchenexperten, dass Krypto-Unternehmen bis mindestens Januar 2026 weiterhin Schwierigkeiten beim Bankzugang haben könnten.

„Es ist verfrüht zu sagen, dass das Debanking schon vorbei ist, da Trump nicht die Möglichkeit haben wird, einen neuen Zentralbankchef bis Januar zu ernennen“, sagte Caitlin Long, Gründerin und CEO der Custodia Bank, gegenüber Cointelegraph Chainreaction .

The Crypto Debanking Crisis: #CHAINREACTION https://t.co/nD4qkkzKnB

— Cointelegraph (@Cointelegraph) March 21, 2025

Die Empörung der Branche über das angebliche Debanking erreichte einen Höhepunkt , als eine von Coinbase angestrengte Klage im Juni 2024 zur Veröffentlichung von Briefen führte, aus denen hervorging, dass US-Bankenaufsichtsbehörden bestimmte Finanzinstitute aufforderten, Bankdienstleistungen im Zusammenhang mit Krypto zu pausieren“.

Stablecoin-Gesetz könnte für Wachstum sorgen

David Pakman, geschäftsführender Partner bei der Krypto-Investmentfirma CoinFund, meinte derweil, dass ein Stablecoin-Regelwerk mehr traditionelle Finanzinstitute dazu ermutigen könnte, Blockchain-basierte Zahlungen zu übernehmen.

„Einige der potenziell bald zu verabschiedenden Gesetze in den USA, wie das Stablecoin-Gesetz, werden viele der traditionellen Banken, Finanzdienstleister und Zahlungsunternehmen auf Krypto bringen“, sagte Pakman am 27. März bei Cointelegraph .

„Wir hören das aus erster Hand, wenn wir mit ihnen sprechen; sie wollen Krypto als kostengünstiges, transparentes, rund um die Uhr verfügbares und von keinem Mittelsmann abhängiges Netzwerk für den Geldtransfer nutzen.“

Die Äußerungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die Branche auf Fortschritte bei der Stablecoin-Gesetzgebung wartet, die laut Bo Hines, dem geschäftsführenden Direktor des Council of Advisers on Digital Assets des Präsidenten, bereits in den nächsten zwei Monaten kommen könnte.

Das GENIUS-Gesetz, ein Akronym für Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins, würde Richtlinien für die Besicherung von Stablecoin-Emittenten festlegen und gleichzeitig die vollständige Einhaltung der Gesetze zur Bekämpfung von Geldwäsche verlangen.