Jupiter-Innovation: Das Kernproblem liegt in Preisgestaltung und Anreizungleichgewicht, was ein Gleichgewicht zwischen Fairness und Effizienz im Mechanismusdesign erfordert

Am 16. Mai erklärte Meow, Mitbegründer von Jupiter: "Auch wenn wir verschiedene innovative technische Lösungen vorantreiben, um das 'Sniping'-Problem zu lindern, müssen wir uns daran erinnern, dass Sniping im Wesentlichen ein wirtschaftliches und preisliches Fehlerproblem ist. Daher werden alle Mittel zur Minderung von Sniping in gewissem Maße Kosten für frühe Käufer verursachen (wie längere Sperrfristen, höhere Preise oder Gebühren).

Viele Probleme erfordern tatsächlich gutes Design und vernünftige Kompromisse. Zum Beispiel können tiefe Liquiditätspools die Volatilität erheblich reduzieren, aber einige Benutzer bevorzugen Volatilität; aus der Perspektive des Benutzers könnten wirklich ernsthafte Käufer es vorziehen, später teilzunehmen, anstatt von Anfang an 'alles auf eine Karte zu setzen'; es fehlt auch an benutzerfreundlichen Schnittstellen auf dem Markt, um 'zeitgesteuerte' Käufe zu unterstützen.

Grundlegender müssen wir 'Meta-Strategien' rund um präzise Preisgestaltung, Risiko-/Ertragskompromisse und Beitragsallokation entwickeln. Diese Themen stehen jedoch oft nicht im Fokus der Teilnehmer an vorderster Front, und infolgedessen gibt es einen Mangel an ausreichenden Anreizmechanismen auf dem Markt, um diese Probleme wirklich anzugehen."