Fünf Projekte, die im Juni 2025 echte Fortschritte gemacht haben (kein Shilling)

Wer sich in letzter Zeit mit Krypto-Twitter/X beschäftigt hat, ist wahrscheinlich schon auf die üblichen Schlagworte gestoßen: „Hyperperformance“, „modular vom ersten Tag an“, „dezentrale KI-Berechnung für alle, für immer“. Doch der Juni war nicht nur leeres Gerede – einige Projekte wurden tatsächlich gestartet und, was noch überraschender war, auch erfolgreich umgesetzt.

Hier ist unsere Liste derjenigen, die besonders hervorstachen. Wir wollen keine Tokens verkaufen, und niemand hat dafür bezahlt, hier zu sein – aber wir geben auch nicht vor, dass sich das garantiert auszahlt. Betrachten Sie es eher als einen Erfahrungsbericht – mit kritischem Blick, und los geht’s.

GPUNet – Der GPU-Nebenjob könnte endlich Realität werden

Dieses kursierte schon seit Monaten im Ökosystem, wurde aber Mitte Juni offiziell live geschaltet – und ja, hier ist tatsächlich etwas dran.

Oberflächlich betrachtet handelt es sich um einen weiteren modularen, subnetzfreundlichen Layer-1. Aber es ist nicht nur ein weiterer L1. GPUNet ist GPU-nativ – das heißt, das Ganze basiert darauf, überschüssige GPU-Leistung über einen dezentralen Marktplatz in etwas Nützliches (und idealerweise Profitables) umzuwandeln. Sie schließen sich dem Netzwerk an, bieten Ihre GPU-Zyklen an und werden in $GPU, dem frisch geprägten Token, bezahlt.

Diese Grundidee ist nicht neu. Viele Teams haben bereits versucht, Rechenleistung zu tokenisieren. Der Unterschied besteht darin, dass GPUNet nicht nur ein whitepaper und ein Discord – sie haben ein funktionierendes Netzwerk gestartet. Sie behaupten, über 1,500 Subnetze, 6,000 GPU-Knoten und etwa 250,000 tägliche Nutzer zu verfügen. Die Nutzerzahl erscheint hoch – vielleicht sogar verdächtig –, aber die Knotenzahl stimmt, und die Infrastruktur ist echt.

Auch das Token-Setup ist erwähnenswert. $GPU startete mit Null Insider-Zuteilung. Kein Team-Stash, kein Berater-Cut, nichts für frühe VCs. Jeder Token ging an Node-Runner, Subnet-Entwickler und Mitwirkende. Sie nutzten sogar 4 Millionen Dollar an Plattformeinnahmen, um Token von frühen Unterstützern zurückzukaufen – keine Hype-Einnahmen. präsentieren Umsatz. Gerüchten zufolge haben sie letztes Jahr 10 Millionen Dollar eingenommen und streben dieses Jahr 40 Millionen Dollar an. Das klingt aggressiv, ist aber nicht unmöglich, wenn die Nachfrage mithält.

Jetzt gibt es defiEs gibt definitiv eine Version davon, die zu „Filecoin, aber für Shader“ wird – wo Subnetze nur für Belohnungen hochgefahren werden und das Ganze zu einer spielerischen Emissionsfarm wird. Aber zumindest im Moment scheint GPUNet von einem echten Geschäftsmodell auszugehen und nicht nur die Zahlen auf einem Dashboard zu erhöhen.

Fazit: GPUNet wirkt nicht wie Betrug. Es fühlt sich an, als würden sie tatsächlich versuchen, ein Netzwerk aufzubauen, das etwas Nützliches leistet – und vielleicht sogar Geld damit verdient. Wenn Sie sich für Blockchain-Infrastruktur oder GPU-Marktplätze interessieren, sollten Sie es im Auge behalten.

Sei Giga – Die Kette, die tatsächlich für einen staatlichen Stablecoin gebaut werden könnte

Man erkennt, dass eine Kette einen großen Moment erlebt, wenn sie von „einem weiteren Hochgeschwindigkeits-L1“ in die engere Auswahl für das Stablecoin-Pilotprojekt eines US-Bundesstaates gelangt. Genau das geschah Ende Juni, als die Wyoming Stable Token Commission Sei und Aptos als letzte Kandidaten für den Betrieb des kommenden WYST-Stablecoins auswählte – der ersten staatlich unterstützten Münze auf Bundesstaatsebene.

Sei erreichte in Wyomings technischen Leistungstests tatsächlich den zweiten Platz – direkt hinter Aptos, aber vor Ethereum, Avalanche und einem Dutzend anderer. Nicht schlecht für eine Blockchain, die immer noch vor allem für ihren Giga-Durchsatz bekannt ist: 5 Gigagas/s oder etwa 250 TPS. Das ist ehrgeizig, vielleicht ein wenig absurd, aber die Sache ist: Echte Institutionen achten darauf.

Auf der Protokollseite hat Sei Mitte des Monats auch ein Upgrade auf Version 6.1.0 ohne nennenswerte Probleme veröffentlicht. Die meisten Verbesserungen sind im Hintergrund: verbesserte Zugriffskontrollen, optimiertes Gas für historische Abfragen, sauberere Statussynchronisierungen und eine Aktualisierung der WASM-Engine. Nichts Besonderes, aber genau die richtige Infrastruktur, wenn man es mit der Skalierung ernst meint. Sie haben sogar eine alte Blockgrößenbeschränkung abgeschafft, was zeigt, dass sie die Weichen für einen höheren Durchsatz stellen.

Und ja – das Rebranding von „Giga“ ist nicht nur ein Name. Es kam mit einem whitepaper, eine neue Roadmap und ein Vorstoß in Richtung Web2-Performance. Sei strebt Geschwindigkeiten an, die tatsächlich Dinge wie Echtzeitspiele oder Unternehmensfinanzierung unterstützen, nicht nur den Austausch von JPEGs. Ob sie dieses Ziel erreichen, ist offen, aber sie arbeiten zumindest daran.

Inzwischen hat sich das breitere Ökosystem aufgewärmt. Der SEI-Kurs stieg aufgrund der Nachrichten aus Wyoming um etwa 10 %, und TVL nähert sich der Marke von 1 Milliarde Dollar. Sie haben GameFi und AI-native Apps tauchen auf, und das Interesse der Entwickler geht in die richtige Richtung – insbesondere auf der DeFi und Gaming-Seite.

Ja, manches Giga-Branding wirkt immer noch etwas nach „Ketten-Schnelligkeit“, aber unter der Oberfläche bahnt sich ein Netzwerk still und leise seine Arbeit an – sowohl technisch als auch politisch. Wenn WYST letztendlich auf Sei läuft, könnte das nicht nur für die Kette ein Durchbruch sein, sondern auch für die Idee, dass L1s mehr können als nur Casinos zu betreiben. Es lohnt sich, das zu beobachten.

Tron – Börsengang durch die Hintertür (und SRM mit in den Bann ziehen)

In klassischer Justin-Sun-Manier hat Tron nicht einfach nur etwas angekündigt – es sorgte für eine regelrechte Schlagzeile. Am 16. Juni gab Tron bekannt, dass es auf einen Börsengang in den USA zusteuert – nicht durch einen Börsengang, sondern durch eine umgekehrte Fusion mit SRM Entertainment, einem kleinen, an der Nasdaq notierten Unternehmen, das vor allem für Kinderspielzeug und Sammlerstücke bekannt ist.

So läuft der Deal: Ein privater Investor stellt 100 Millionen Dollar (mit Optionsscheinen möglicherweise mehr) bereit, um Trons Krypto-Assets aufzukaufen. SRM wird in „Tron Inc.“ umbenannt, und Sun wird – natürlich – als Berater einspringen. Kein neuer Token, kein Tron-Börsengang – nur eine Mantelgesellschaft, die mit Warp-Geschwindigkeit in den Krypto-Bereich einsteigt.

Warum ist das wichtig? Denn wenn die Fusion zustande kommt, wird Tron zu einem der ersten großen Blockchain-Netzwerke, das an einer US-Börse öffentlich gehandelt wird. Kein Krypto-ETF, kein Token-Wrapper – die eigentliche Muttergesellschaft, notiert an der Nasdaq. Das ist für den Mainstream eine große Sache, auch wenn die Mechanik eher Finanz-Judo als Marktinnovation ist.

Trons TRX-Token stieg nach der Nachricht um ca. 4 %. Die SRM-Aktie kletterte unterdessen steil nach oben – an einem einzigen Tag um 250–300 %. Und um es noch merkwürdiger zu machen: Der Deal wurde von Dominari Securities eingefädelt, deren Muttergesellschaft beide Trumps Söhne im Vorstand. Zu einem bestimmten Zeitpunkt kamen Gerüchte auf, dass Eric Trump an der neuen Tron Inc. beteiligt sein würde, obwohl er dies schnell (und lautstark) dementierte.

Wie sieht also das Gesamtbild aus? Justin Sun tut, was er schon immer getan hat: Er strebt nach Legitimität, Schlagzeilen und Machtnähe. Er unterstützt pro-kryptopolitische Projekte, darunter die Trump-nahe World Liberty Financial und ihren 1-Dollar-Stablecoin, und dieser Schritt passt perfekt in dieses Schema. Die Tatsache, dass sein alter SEC-Betrugsfall derzeit pausiert, macht den Weg frei.

Sollte diese umgekehrte Fusion zustande kommen, würde Tron eine neue Kategorie erreichen – nicht nur ein weiterer Layer-1-Anbieter, sondern eine börsennotierte Krypto-Organisation mit einem hervorragenden Platz in der regulatorischen Kontrolle und im Einzelhandel. Was das für die Community bedeutet, ist noch unklar: Governance? Eigentümerstruktur? Verantwortlichkeit? Noch gibt es keine konkreten Aussagen.

Eines ist jedoch klar: Tron hat sich gerade wieder ins Rampenlicht gerückt und zielt dieses Mal auf die Wall Street ab, nicht nur auf Binance.

Chainlink – CCIP entwickelt sich still und leise zum Internet der Blockchains

Während die meisten Projekte damit beschäftigt waren, neue Ketten anzupreisen oder Token auf den Markt zu bringen, verbrachte Chainlink den Juni mit etwas weniger Auffälligem und vielleicht Wichtigerem: dem stillen Zusammenfügen des gesamten Krypto-Ökosystems.

Zunächst nutzte Maple Finance das Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) von Chainlink, um seinen Stablecoin zu verschieben. SirupUSD, von Ethereum zu Solana. Das allein klingt vielleicht nicht nach einer großen Sache – Stablecoins werden ständig überbrückt –, aber dies war einer der ersten richtigen CCIP-Einsätze im Solana-Mainnet. Es war jedoch nicht nur eine Brücke; es war ein Live-Beispiel dafür, wie CCIP Daten und Werte zwischen der EVM-Welt und Solanas SVM überträgt. Und es startete mit 30 Millionen US-Dollar Liquidität auf Solana DeFi Plattformen wie Kamino und Orca, es handelte sich also nicht um einen Testlauf.

Nur wenige Tage später beauftragte die Hongkonger Regierung CCIP mit einem grenzüberschreitenden CBDC-Test – Teil ihres e-HKD-Pilotprojekts der zweiten Phase. Das Setup umfasste den Kauf tokenisierter Vermögenswerte durch einen australischen Investor, aufgeteilt auf genehmigte und öffentliche Blockchains, wobei CCIP die gesamte kettenübergreifende Logistik übernahm. Auch die Partner sind keine kleinen Namen: Visa, ANZ, Fidelity – die üblichen TradFi-Verdächtigen. Sollte dieser Test erfolgreich sein, könnte er den Grundstein für eine spätere CBDC-Infrastruktur legen, mit Chainlink im Zentrum.

Und damit nicht genug. Mitte Juni wiesen Analysten darauf hin, dass UBS, Swift und sogar der Abu Dhabi Global Market aktive CCIP-Pilotprojekte durchführten – alles Teil von Chainlinks Bestreben, die Standard-Interoperabilitätsschicht für den sogenannten 260-Billionen-Dollar-Markt für tokenisierte Vermögenswerte zu werden. Diese Zahl mag zwar ehrgeizig sein, aber die Richtung ist klar: Chainlink entwickelt sich von einer „Oracle-Middleware“ zum Infrastruktur-Klebstoff für die globale Finanzwelt.

Unser Fazit: CCIP sorgt (noch) nicht für großen Hype im Einzelhandel, sieht aber allmählich wie das TCP/IP der Blockchain-Finanzierung aus. Wenn sich diese Einschätzung bestätigt, könnte es die (langweiligste) bullischste Entwicklung des Jahres werden.

Celestia – Modulars First Mover sieht langsam wie das Original aus

Wenn es 2024 darum ging, zu erklären, was eine modulare Blockchain überhaupt ist, könnte 2025 das Jahr sein, in dem Celestia beweist, warum sie wichtig ist. Bis Juni hatte sich die „Datenverfügbarkeitsschicht“ vom Infrastruktur-Gedankenexperiment zu etwas entwickelt, auf dem Entwickler tatsächlich aufbauen – mit mehr als 60 Dapps und Rollups, die entweder live sind oder in Arbeit sind.

Allein seit dem ersten Quartal wurden über 25 Rollups gestartet, die meisten davon nutzen Celestias „Blobspace“ – ein schickes Wort für kostengünstige, skalierbare Speicherung von Blockchain-Daten. Das ist das Kernversprechen: Sie müssen weder Ihre eigene Sicherheit aufbauen noch eine komplette Blockchain erstellen. Erstellen Sie einfach Ihr Rollup, verbinden Sie Celestia für die Datenverfügbarkeit und legen Sie los. Angesichts von über 1 Milliarden Testnet-Transaktionen und einem TVL von fast 2 Millionen US-Dollar ist der Pitch ein voller Erfolg.

Doch bisher scheint es nicht nur ein Entwicklungsspielplatz zu sein – auch institutionelle Anleger interessieren sich dafür. Anfang Juni brachte 21Shares einen Celestia Staking ETP (Ticker: ATIA) an der Euronext auf den Markt und ermöglichte damit etablierten Anlegern den Zugang zu TIA und seinen Staking-Renditen über ein vollständig reguliertes Produkt. Nicht schlecht für ein Projekt, das sich noch in der Anfangsphase befindet.

In der Zwischenzeit sorgten die Notierungen von $TIA an den großen Börsen (einschließlich Upbit in Korea) für einen Liquiditätsschub für den Token, und Analysten begannen, das Offensichtliche hervorzuheben: Eine Marktkapitalisierung von 1.1 Milliarden Dollar erscheint gering, wenn Celestia wirklich zur bevorzugten Basisschicht für die nächste Welle von App-Ketten wird.

Auch technisch steht das Projekt nicht still. Die Mammoth-Testnetzphase startete im Juni, zusammen mit einer neuen Community-Roadmap, die Upgrades für das dritte Quartal vorsieht – kürzere Validator-Unbonding-Zeiten, bessere Datenkomprimierung, mehr Durchsatz. Die Entwickler behaupten, dass Rollups auf Celestia bald 3-mal günstiger sein könnten als auf Ethereum. Das ist zwar mutig, aber selbst wenn sie nur die Hälfte erreichen, wäre das ein entscheidender Vorteil.

Unsere Einschätzung: Celestia treibt nicht nur eine neue Architektur voran, sondern beobachtet auch, wie diese Architektur angenommen wird. Und da der modulare Trend immer stärker wird, könnte Celestias Rolle als neutrale, kettenunabhängige Datenschicht durchaus reifen. 

Wrap-up

Das war's für Juni. Fünf Projekte, die für Aufsehen sorgten, aber auch etwas bewegten. Natürlich ist das alles keine Finanzberatung. Wir möchten nur sicherstellen, dass Sie Bewegung nicht mit Dynamik verwechseln. Oder schlimmer noch – Roadmap-FOMO für Produkt.

Mal sehen, wer im Juli noch baut.