Senator Lummis schlägt Änderung der Krypto-Steuer für wichtiges US-Haushaltsgesetz vor

• Senatorin Cynthia Lummis versucht, Trumps “Big Beautiful Bill” um eine wichtige Krypto-Steuermaßnahme zu erweitern.
• Die Änderung zielt darauf ab, die “Doppelbesteuerung” auf Staking-/Mining-Belohnungen zu beenden und sie nur dann zu besteuern, wenn sie verkauft werden.
• Sie schlägt vor, auf Steuern auf kleine Krypto-Transaktionen unter 300 US-Dollar zu verzichten (mit einer jährlichen Obergrenze von 5.000 US-Dollar).

US-Senatorin Cynthia Lummis unternimmt einen bedeutenden Vorstoß, um die Art und Weise, wie die Vereinigten Staaten Kryptowährungen besteuern, neu zu gestalten, und versucht, eine wichtige Krypto-Steuermaßnahme in das massive Haushaltsgesetz aufzunehmen, das einen Großteil der Gesetzgebungsagenda von Präsident Donald Trump untermauert.

Die vorgeschlagene Änderung zielt darauf ab, die Steuerbelastung und die Komplexität zu reduzieren, die mit grundlegenden Krypto-Aktivitäten wie Staking, Mining und kleinen Transaktionen verbunden sind.

Lummis versuchte am Montag offiziell, ihren Änderungsantrag in das sogenannte “Big Beautiful Bill” des Kongresses einzubringen.

Die Formulierung in ihrem Vorschlag würde unter anderem auf Steuern auf kleine Krypto-Transaktionen im Wert von unter 300 US-Dollar verzichten (mit einer jährlichen Transaktionsobergrenze von insgesamt 5.000 US-Dollar).

Die Kryptoindustrie behauptet, dass diese Bestimmung ein erhebliches Problem für Gelegenheitsnutzer beseitigen würde, da sie die Last der Berechnung von Kapitalgewinnen für kleinere Aktivitäten mit digitalen Vermögenswerten beseitigen und möglicherweise eine breitere Akzeptanz bei denjenigen fördern würde, die bisher gezögert haben, Krypto auszuprobieren.

Am wichtigsten ist vielleicht, dass die Änderung darauf abzielt, das zu rationalisieren, was die Branche als unfairen steuerlichen Ansatz für Staking und Mining ansieht.

Derzeit werden Miner und Staker oft doppelt besteuert: einmal, wenn sie neu geschaffene Vermögenswerte oder Belohnungen erhalten, und ein zweites Mal, wenn sie diese Vermögenswerte verkaufen.

In einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X vom 30. Juni 2025 plädierte Senator Lummis für die Notwendigkeit dieser Änderung:

Seit Jahren werden Miner und Staker DOPPELT BESTEUERT. Einmal, wenn sie Blockbelohnungen erhalten, und ein zweites Mal, wenn sie sie verkaufen. Es ist an der Zeit, diese unfaire steuerliche Behandlung zu beenden und sicherzustellen, dass Amerika die Bitcoin- und Krypto-Supermacht der Welt ist. 🇺🇸

Die Digital Chamber, eine prominente US-Krypto-Lobbygruppe, schloss sich dieser Meinung an und argumentierte am Montag, dass der vorgeschlagene Schritt “einen längst überfälligen Fehler bei der steuerlichen Behandlung dieser Belohnungen” beheben würde.

“Heute werden Staking- und Block-Rewards sowohl beim Erwerb als auch beim Verkauf besteuert”, erklärte die Gruppe und forderte ihre Wähler auf, den Kongress um Unterstützung zu bitten.

Die Bestimmung von Senator Lummis löst dieses Problem, indem sie Belohnungen nur dann besteuert, wenn sie verkauft werden, und die Politik an das tatsächliche Einkommen anpasst.

Nach der Änderung von Lummis würden Vermögenswerte, die aus Staking, Mining, Airdrops und Netzwerk-Forks gewonnen werden, alle die gleiche steuerliche Behandlung erhalten und nur bei ihrem eventuellen Verkauf besteuert werden, nicht zum Zeitpunkt des Erwerbs.

Die Änderung, über die noch nicht abgestimmt wurde, zielt auch darauf ab, steuerliche Fragen im Zusammenhang mit Krypto-Krediten, Wash-Sales und wohltätigen Spenden anzugehen.

Es könnte auch das “Wash-Trading”-Schlupfloch schließen, das der Gesetzgeber seit Jahren zu schließen versucht.

Nach den geltenden Regeln können Krypto-Investoren eine “Tax-Loss Harvesting”-Strategie anwenden, indem sie Anlagen strategisch mit Verlust verkaufen und sie dann sofort wieder kaufen, eine Praxis, die für Aktien und andere Wertpapiere bereits verboten ist.

Eine gesetzgeberische Schlacht mit hohem Einsatz: das “Vote-a-rama”

Senatorin Lummis versuchte, ihren Änderungsantrag während eines “Vote-a-Rama” in die Gesetzgebung einzubringen, einem unbegrenzten Änderungsprozess, der am Montagmorgen im Senat begann.

Für die Republikaner im Kongress steht für dieses weitreichende Haushaltsgesetz außergewöhnlich viel auf dem Spiel.

Die Parteiführer stehen jedoch vor einem harten Kampf, um alle ihre Mitglieder in der “Ja”-Spalte zu halten, angesichts der knappen republikanischen Mehrheiten in beiden Kammern.

Die Demokraten haben sich gegen das fast 1.000 Seiten umfassende Gesetz ausgesprochen und sich gegen Bestimmungen wie mögliche Kürzungen bei Medicaid, die Rücknahme von Initiativen für grüne Energie und andere umstrittene Aspekte ausgesprochen.

Das US-Repräsentantenhaus hat es im vergangenen Monat geschafft, seine eigene Version des massiven Ausgabengesetzes knapp zu verabschieden.

Wenn der Senat eine Version mit Änderungen billigt, müsste der Gesetzentwurf zur erneuten Abstimmung an das Repräsentantenhaus zurückgehen.

Eine Analyse der Maßnahme kam zu dem Schluss, dass die Bestimmungen das US-Haushaltsdefizit um mehr als 3 Billionen US-Dollar erhöhen könnten, eine Zahl, die bei Fiskalkonservativen und Marktbeobachtern große Besorgnis ausgelöst hat.

Das Schicksal der Krypto-Änderung von Lummis und des “Big Beautiful Bill” selbst bleibt ungewiss, da der Gesetzgeber weiterhin mit diesen komplexen politischen und fiskalischen Herausforderungen zu kämpfen hat.