SOON-Community veröffentlicht Vorschlag für „Token-Burn- und Rückkaufplan zur Behebung früherer potenzieller Marktmanipulation“ mit 100 % Zustimmungsrate
Am 17. Juli wurde berichtet, dass die SOON-Community einen Vorschlag mit dem Titel „Token-Burn- und Rückkaufplan als Reaktion auf frühere potenzielle Marktmanipulation“ veröffentlicht hat, der derzeit 100 % Unterstützung erhält. Im Vorschlag heißt es, dass am 5. Juli SOON-Token Ziel eines organisierten Marktmanipulationsangriffs wurden, wodurch der Preis von 0,22 $ auf 0,13 $ fiel, was einem Rückgang von 41 % entspricht. Der Angreifer zog 22 Millionen Token von der Börse ab und manipulierte den Markt mithilfe von Derivaten. Als Reaktion darauf schlägt die SOON Foundation vor, 30 Millionen Token (3 % des Gesamtangebots) zu verbrennen: 7,7 Millionen Token sollen sofort aus nicht beanspruchten Airdrops verbrannt werden, die verbleibenden 22,3 Millionen Token werden durch einen Rückkaufprozess vernichtet. Diese Maßnahme zielt darauf ab, das zirkulierende Angebot zu verringern, das Marktvertrauen wiederherzustellen und manipulativen Verhaltensweisen entgegenzuwirken.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Eine alternative Interpretation der negativen Non-Farm-Daten: Der Fixed Income CIO von BlackRock erklärt, dass KI die Arbeitsmarktdaten obsolet macht und Zinserhöhungen „keinen Sinn mehr ergeben“.
Der Chief Investment Officer für globale festverzinsliche Anlagen bei BlackRock, Rick Rieder, ist der Ansicht, dass ein negatives US-Arbeitsmarktwachstum im Juli kein Zeichen für eine Rezession ist, sondern vielmehr ein Beweis dafür, dass die KI-Produktivitätsrevolution den Arbeitsmarkt umgestaltet. Er erklärte offen, dass Zinserhöhungen "nicht viel Sinn ergeben" und befürwortete stattdessen fiskalpolitische Maßnahmen wie Lockerung der Regulierung zur Bekämpfung der Inflation. Er verlagert Gelder in den europäischen Anleihenmarkt und in Schwellenländer, da er US-Unternehmensanleihen mit Investment-Grade für "völlig unattraktiv" hält, weil der Markt mit einem enormen neuen Angebot konfrontiert ist.
