MANTA cae un 110,29% en 24 horas en medio de una fuerte volatilidad
- MANTA se desplomó un 110,29% en 24 horas el 29 de agosto de 2025, cerrando en $0,2102, marcando una caída severa en un solo día. - El colapso refleja una volatilidad extrema impulsada por operaciones especulativas, restricciones de liquidez y una mayor aversión al riesgo cripto tras recuperaciones de precios fallidas. - Los indicadores técnicos muestran niveles de soporte quebrados, un RSI sobrevendido (<30) y liquidaciones en cascada, aunque los holders a largo plazo siguen siendo optimistas respecto a los casos de uso subyacentes. - Una caída del 7323,38% en un año resalta problemas estructurales en la adopción y g.
MANTA se desplomó un 110,29% en 24 horas al 29 de agosto de 2025, cerrando en $0,2102, marcando una de las caídas diarias más severas en los registros recientes. El desempeño del activo refleja una inestabilidad extrema a corto plazo, agravada por la especulación continua y restricciones de liquidez. A pesar de un aumento del 346,15% en el último mes, la caída del 515,65% en los últimos 7 días resalta la naturaleza altamente volátil de esta clase de activos.
La caída sigue una tendencia más amplia de mayor aversión al riesgo en los mercados cripto, con inversores retirándose de activos de alta beta tras una serie de recuperaciones de precios fallidas. Analistas proyectan que la presión bajista podría persistir a menos que surja un interés sostenido de compradores. Si bien los holders a largo plazo mantienen el optimismo sobre los casos de uso subyacentes de MANTA, la perspectiva técnica inmediata sigue siendo bajista.
El análisis técnico apunta a una ruptura por debajo de niveles clave de soporte, con las medias móviles exponenciales de 20 y 50 días actuando ahora como resistencia en lugar de soporte. Esto ha disparado el impulso vendedor, especialmente en posiciones sobreapalancadas, lo que llevó a liquidaciones en cascada. El RSI ha caído por debajo de 30, señalando condiciones potencialmente de sobreventa, aunque sin un rebote correspondiente en el precio, el indicador permanece en territorio bajista.
La caída de MANTA del 7323,38% en un año subraya la erosión de valor a largo plazo, señalando preocupaciones estructurales sobre adopción, utilidad y gobernanza. Los participantes del mercado monitorean de cerca los indicadores on-chain en busca de señales de estabilización, incluyendo una reducción de la presión vendedora a corto plazo y mayores flujos hacia wallets no custodiales. Sin embargo, la ausencia de un catalizador claro para la recuperación ha dejado al activo vulnerable a un mayor riesgo bajista.
Hipótesis de Backtest
Para comprender mejor las estrategias potenciales para navegar la volatilidad de MANTA, se podría construir un marco de backtesting basado en el comportamiento del activo. Una estrategia de backtesting debería definir los siguientes parámetros: el universo de activos (un solo ticker o un índice más amplio), la regla de entrada (por ejemplo, una caída del 10% de cierre a cierre), el período de tenencia (duración fija o basada en umbrales de ganancia/pérdida) y el tamaño de la posición. Una vez establecidos estos detalles, la efectividad de una estrategia dada para capturar o evitar pérdidas puede evaluarse utilizando datos históricos desde el 2022-01-01 hasta el presente. Esto ayudaría a identificar si un enfoque sistemático podría haber mitigado la exposición durante caídas bruscas como la observada el 29 de agosto.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Retiro colectivo de IPOs entre competidores, Anthropic enfrenta solo la ventana de mediados de noviembre: valoración de 1.5 billones de dólares puesta a prueba por la liquidez
Debido al impacto de las tasas de interés macroeconómicas y al retraso o retiro de las IPO por parte de empresas similares, la ola de ofertas públicas iniciales de tecnología en el otoño estadounidense prácticamente desapareció. Anthropic se convirtió en el único gigante de la inteligencia artificial que sigue insistiendo en avanzar según lo planeado, con la intención de publicar su prospecto de IPO a finales de octubre y enfrentarse a una estricta prueba de suscripción institucional y de liquidez del mercado, con una valoración potencial de hasta 1.5 billones de dólares.
¿Cuál es el déficit de financiación de CoreWeave? Goldman Sachs: ¡Solo 23 mil millones, compren! Bernstein: 76 mil millones, peligroso!
Bernstein señaló que el modelo de Goldman Sachs presenta supuestos optimistas, mientras que el propio flujo de caja de Goldman muestra un aumento de deuda de 46.600 millones de dólares en los próximos dos años, el doble de la cifra destacada en sus títulos, 23.000 millones de dólares. Más relevante aún, Goldman posee más del 1% de las acciones de CoreWeave y actúa como su suscriptor. Actualmente, los bonos no garantizados de CoreWeave rinden un 15%, y el primer pago de DDTL vence justo ahora. Se espera que las pérdidas continúen hasta 2029.
Las preocupaciones sobre la burbuja de la IA afectan a los mercados bursátiles de Asia-Pacífico; las acciones coreanas caen hasta un 4%, SK hynix vuelve a subir y el oro cae por debajo de 4000 durante la sesión.
Las acciones de Samsung Electronics y SK Hynix cayeron más del 4% en algún momento. Luego, SK Hynix volvió a subir, mientras que Samsung Electronics aún retrocede más del 2%. El índice Nikkei 225 cae cerca del 2%. El rendimiento de los bonos japoneses a 10 años baja 10 puntos básicos hasta 2,78%. Las monedas refugio, el yen y el franco suizo, se fortalecen. El yen sube un 0,2% y el franco suizo un 0,1%. El oro llegó a caer un 0,7% en el día y la plata al contado registró un descenso de hasta el 2%. El petróleo Brent se dispara a máximos de cinco meses, alcanzando los 114 dólares por barril.
Precios de las criptos
Más
