La moneda estable USDX se desploma un 63% mientras su fundador enfrenta acusaciones de pérdida de liquidez

Conclusiones clave

¿Qué causó la caída del USDX?

Los investigadores en cadena vincularon la billetera del fundador de USDX, Flex Yang, a direcciones que drenaron la liquidez de USDC, USD1 y USDT utilizando USDX como garantía.

¿Cómo respondieron los protocolos de préstamo?

Lista DAO aprobó la propuesta de emergencia LIP022 con un apoyo abrumador, lo que desencadenó procedimientos de liquidación que ahora están casi completos.

USDX colapsó hoy, cayendo de $1 a $0,37 en una dramática caída del 63%. Los comerciantes acusaron al fundador de Stables Labs, Flex Yang, de drenar la liquidez de los principales protocolos DeFi, provocando pánico en todo el mercado.

La moneda estable tocó fondo alrededor de las 4:15 p.m. GMT del 6 de noviembre. Tocó brevemente los 0,37 dólares antes de volver a subir a 0,70 dólares, según Datos de CoinGecko. El token debería cotizar a 1 dólar.

Fundador de USDX acusado de juego sucio

Los problemas comenzaron temprano el 5 de noviembre. A analista criptográfico en X publicó hallazgos que vinculaban la billetera de Flex Yang, el fundador, con direcciones que agotaban la liquidez de USDC, USD1 y USDT.

Las billeteras utilizaron sUSDX y USDX como garantía en tres protocolos: Euler, Lista y Silo.

«Alguien agotó toda la liquidez del USDC/USD1/USDT utilizando sUSDX/USDX como garantía», escribió Arabe Bluechip. «Están pagando un interés del 100% del préstamo sin intención de pagarlo».

El analista cuestionó la estrategia. ¿Por qué pedir prestado contra USDX y quemar un interés del 100%? ¿Por qué no canjear simplemente por USDT?

El protocolo responde

Lista DAO confirmó la crisis a las 09:23 GMT del 6 de noviembre. El protocolo de préstamos dijo que había estado monitoreando la Bóveda USDT de MEV Capital y la Bóveda USD1 de Re7 Labs.

Ambas bóvedas mostraban garantías que enfrentaban “tasas de endeudamiento anormalmente altas sin actividad de pago”.

Lista presionó a MEV Capital y Re7 Labs para que actuaran. “Asumir la responsabilidad inmediata”, exigía el protocolo. «Tome decisiones, comuníquese de manera transparente y trabaje con nosotros para proteger a los usuarios».

Acción de emergencia

Lista DAO convocó a votación de emergencia. La comunidad aprobó la propuesta LIP022 con un apoyo abrumador. El protocolo avanzó rápidamente para liquidar posiciones y proteger a los usuarios.

Lista más tarde confirmado esa liquidación estaba “casi completa”. Re7 Labs cooperó y tomó «medidas proactivas en beneficio de los usuarios». El protocolo redujo la tasa de interés de mercado USDX/USD1 al 3%. Todas las posiciones restantes se trasladaron a un fondo de liquidación público.

lo que significa

El volumen de operaciones de USDX se disparó durante la crisis. La ficha osciló violentamente a lo largo del día. Esta degradación se encuentra entre las peores fallas de las monedas estables de 2025. Plantea serias dudas sobre la gestión de garantías en DeFi.

Según un informe de Elevarha habido más de nueve eventos de depeg de monedas estables en 2025. Sin embargo, se resolvieron en cuestión de horas; la desviación fue superior al 1%.

Stables Labs se ha mantenido en silencio. La compañía no ha abordado las acusaciones ni ha explicado la separación.

La comunidad DeFi espera respuestas sobre los planes de recuperación y drenaje de liquidez para los usuarios afectados.

La situación continúa desarrollándose.