Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnCentroMás
[Hilo en inglés] Cuellos de botella y puntos destacados en el desarrollo de bienes públicos de Ethereum: una observación en vivo sobre el estancamiento

[Hilo en inglés] Cuellos de botella y puntos destacados en el desarrollo de bienes públicos de Ethereum: una observación en vivo sobre el estancamiento

ChainFeedsChainFeeds2025/11/27 21:02
Mostrar el original
Por:Kevin Owocki

Chainfeeds Guía de lectura:

La financiación de bienes públicos (PGF) en el ecosistema de Ethereum está perdiendo atención. En muchos ecosistemas, la PGF es vista como un centro de costos, y la atención de Vitalik también se ha desviado hacia otras direcciones. La energía de los constructores sigue presente, pero la atención ya se ha desplazado.

Fuente del artículo:

Autor del artículo:

Kevin Owocki

Opinión:

Kevin Owocki: 1) Me alegra ver el auge de Octant: están abordando el tema desde el lado de la demanda con nuevas estrategias de vault, lo cual me parece muy inteligente. Espero que ellos (y los usuarios del vault) puedan recaudar una gran cantidad de fondos y luego distribuirlos de manera cuidadosa e inteligente. 2) Me encanta la dirección de financiación bioregional que está desarrollando Silvi. El "proof of planting" peer-to-peer es muy interesante, y este modelo podría eludir completamente la estructura actual de ONGs de reforestación, que está llena de intermediarios. 3) Deep Funding está haciendo un gran trabajo atrayendo talento de nuevos campos (como la IA) y expandiendo el juicio humano para financiar dependencias de software open source. 4) Me gusta la forma en que Devansh Mehta piensa sobre conectar los centros de ingresos y de costos del ecosistema. Así como en la naturaleza es difícil sobrevivir sin energía, en los negocios es difícil sobrevivir sin ingresos. Al conectar los centros de costos con los de ingresos, podemos financiar colectivamente los bienes públicos mientras el ecosistema crece. 5) En mi opinión, la dirección más clara para Gitcoin GG25 es demostrar que podemos construir alianzas influyentes y con potencial de crecimiento en una o dos metas realmente prometedoras, manteniendo nuestros propios gastos (relativamente) bajos (por ejemplo, x402, IA, stablecoins, DePIN, interoperabilidad, finanzas de la información/privacidad, etc.). Específicamente, esto significa ejecutar rondas de financiación de bienes públicos en estos campos y combinarlas con inversiones en tokens, formando un flujo de acuerdos y sostenibilidad para el vault. Las rondas de PGF proporcionan dealflow para el motor de inversión.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

Nvidia: desde los modelos grandes de "entrenamiento único" hacia los agentes de "mejora post-entrenamiento", la demanda de potencia de cómputo está cambiando

Nvidia está revolucionando la lógica de monetización de la computación. Su nueva plataforma Vera Rubin introduce por primera vez el indicador de "inteligencia por dólar", apostando al auge de la inteligencia artificial con agentes inteligentes. La demanda de entrenamiento post-modelo se convierte en una necesidad constante, y el consumo de GPU solo representa un cuarto del de la generación anterior. Los grandes actores ya están en fila para migrar, abriendo una nueva ola de crecimiento en el mercado de la computación.

华尔街见闻2026/07/19 08:56

¡Los costos de los centros de datos se disparan! ¿Oracle otra vez en problemas?

Oracle se vio obligada a cambiar su planta de energía de gas natural autoconstruida por una de celdas de combustible en su centro de datos de IA de 16.500 millones de dólares en Nuevo México, debido a obstáculos en las aprobaciones ambientales, lo que provocó un aumento de costos de varios miles de millones de dólares. Al mismo tiempo, el proyecto en Wisconsin tuvo un gasto adicional de más de 100 millones de dólares por resoluciones regulatorias relacionadas con el reparto de costos de transmisión eléctrica y calificación crediticia. Recientemente, Standard & Poor’s rebajó su calificación, lo que resalta que los gigantes tecnológicos enfrentan desafíos comunes en la construcción de infraestructura de IA, como costos ocultos relacionados con el medio ambiente, recursos hídricos y permisos comunitarios.

华尔街见闻2026/07/19 02:56
© 2026 Bitget