AFT presiona al Senado para que reconsidere el proyecto de ley propuesto sobre la estructura del mercado cripto

Persiste una división de larga data respecto al proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto. Sus defensores sostienen que la medida podría aportar orden a un sector que avanza a gran velocidad, mientras que los críticos advierten que podría introducir nuevos riesgos en lugar de reducirlos. La American Federation of Teachers se ha convertido en uno de los opositores más vocales, instando al Senado de EE. UU. a detener la legislación. El sindicato afirmó que la propuesta implica graves peligros para las pensiones y para el sistema financiero estadounidense en general.

El sindicato alerta sobre riesgos cripto para las pensiones

Randi Weingarten, quien lidera la AFT, entregó una carta el lunes detallando la posición del sindicato. En su opinión, el proyecto de ley no brinda el tipo de supervisión y protecciones que muchos actores han estado buscando. Advirtió que el marco “expone a las familias trabajadoras —familias sin participación o conexión actual con las criptomonedas— a riesgos económicos y amenaza la estabilidad de su seguridad jubilatoria.”

Profundizando en estas preocupaciones, la carta explicó que el proyecto hace más que dejar a los criptoactivos sin protecciones claras. El sindicato argumentó que la ley elimina las salvaguardas limitadas que existen actualmente y, además, debilita normas históricas para los valores tradicionales. Advirtieron que aprobar la medida en su forma actual podría socavar la estabilidad de múltiples clases de activos y poner bajo presión los portafolios de jubilación.

Los miembros de la AFT en todo el país dependen de sus pensiones —sus salarios diferidos—. Estos planes de jubilación deben contar con fondos protegidos contra el fraude y las prácticas poco éticas. Este proyecto de ley no proporciona una estructura regulatoria para los criptoactivos y stablecoin equivalente a la que existe para otras tenencias de pensiones.

Preocupaciones sobre la protección de inversores y fondos de jubilación

Representando a aproximadamente 1,8 millones de miembros, el sindicato destacó varias otras preocupaciones clave sobre la propuesta:

• Temen que la ley permita a las empresas trasladar acciones a sistemas basados en blockchain, permitiendo que los activos digitales eludan protecciones para inversores como divulgaciones, supervisión de intermediarios y normas estándar de reporte.
• El sindicato advirtió que combinar estas lagunas con el debilitamiento de las reglas existentes sobre valores podría crear riesgos graves en todo el sistema financiero.
• Como resultado, planes de jubilación como pensiones y 401(k)s podrían terminar teniendo activos inseguros, incluso cuando se invirtieron en valores convencionales.

Weingarten continuó explicando que el borrador hace poco para enfrentar el fraude, la mala conducta y otros comportamientos ilícitos que aún se observan en muchos mercados cripto. Calificó el enfoque de imprudente y advirtió que podría sentar las bases para una futura crisis financiera.

Agregó, “como sindicato, estamos fundamentalmente comprometidos con pensiones sólidas y seguras que estén disponibles para los trabajadores en su jubilación; por eso nos oponemos a este proyecto de ley y les instamos a hacer lo mismo.”  

Clarificando reglas y supervisión en el sector cripto

Mientras tanto, la Responsible Financial Innovation Act, un esfuerzo bipartidista creado en 2022, busca establecer reglas más claras para el sector cripto. Este año, el Comité Bancario del Senado publicó un borrador revisado para discusión, mostrando cómo los legisladores planean actualizar la supervisión y regulación en este ámbito de rápida evolución.

La legislación revisada profundiza en este esfuerzo al definir conceptos clave, incluyendo criptoactivos y stablecoins orientadas a pagos, y al clarificar cómo se compartirían las funciones de supervisión entre la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission. El objetivo es proporcionar reglas más claras y reducir la incertidumbre en un sector que durante mucho tiempo ha operado bajo regulaciones fragmentadas.