• El fundador de Internet Computer (ICP) ha publicado un nuevo documento proponiendo una nueva tokenómica que reduciría la tasa de inflación anual en un 70% este año.
  • Propone dos caminos: reducir la cantidad de tokens producidos mediante recompensas y aumentar las comisiones de transacción hasta 5 veces.

Dominic Williams, el fundador de Internet Computer, ha propuesto una reforma de la tokenómica del proyecto a favor de un entorno deflacionario donde los nodos reciban recompensas más bajas y los usuarios paguen cinco veces más por sus transacciones.

En un nuevo documento titulado ‘Mission 70’, Williams y el economista de DFINITY Foundation, Bjorn Assmann, afirman que Internet Computer sigue atascado en una tokenómica diseñada para un proyecto en fase de arranque. Según ellos, las recompensas de votación de la red siguen siendo altas y la remuneración para los operadores de nodos es extremadamente generosa. Además, la emisión de ICP solo se compensa parcialmente mediante la quema a través de ciclos.

Esto requiere una reforma para proteger el futuro de la red, y la DFINITY Foundation cree que Mission 70 es el camino a seguir. El objetivo es reducir la inflación al menos en un 70% para finales de este año.

Documento actualizado de Mission 70 — proponiendo multiplicar por 5 el costo del cómputo onchain de ICP, ya que la nube soberana seguirá siendo muy competitiva.

↗️↗️↗️ Demanda de cafeína y motor de nube
↗️↗️ costo del cómputo onchain
↙️ inflación (gobierno + nodos)
🔥 gran deflaciónhttps://t.co/T6HiI2wSUY

— dom williams.icp ∞ (@dominic_w) 4 de febrero de 2026

Williams propone que Internet Computer primero reduzca la recompensa que otorga a los proveedores de nodos que operan la red y a los participantes de gobernanza que hacen staking de sus tokens y votan en propuestas. Afirma que, por sí sola, esta medida reduciría la inflación anual de tokens hasta en un 45%. También disminuiría la presión constante de venta de los tokens recién emitidos.

La mayoría de la comunidad está de acuerdo con recortar las recompensas, aunque aún hay debate sobre cuán drásticos deben ser los recortes. Muchos creen que los nuevos tokens diluyen continuamente el valor de los tokens existentes, y para un proyecto que está teniendo dificultades en los gráficos de precios, era necesaria una intervención.

ICP cotiza a US$2,52, cayendo 5,3% en el último día y casi 20% solo en la última semana, con una capitalización de mercado de US$1,38 billions. Iniciativas como la nueva subred nacional suiza lanzada el mes pasado y su hoja de ruta enfocada en IA para 2026 no han logrado reavivar el precio, con el token perdiendo 62% de su valor en los últimos tres meses.

La comunidad dividida sobre Mission 70 de ICP

Recortar las recompensas por sí solo no alcanzará el objetivo deflacionario. Williams propone que la red aumente la cantidad de tokens que quema.

En Internet Computer, los usuarios no pagan comisiones de transacción directamente. En cambio, convierten ICP en ciclos, que luego se consumen para almacenamiento y computación. Los tokens utilizados para crear los ciclos luego se queman, reduciendo la oferta total. Sin embargo, Williams dice que la tasa de quema es demasiado baja y quiere que la red la acelere.

Mission 70 apunta a aumentar los precios de los ciclos y, por lo tanto, hacer que cada unidad de actividad real en la red queme más tokens que antes. Según Williams, las comisiones podrían aumentar más de 5 veces bajo la nueva tokenómica.

Si bien hay consenso en la comunidad sobre recortar las recompensas a los nodos, el aumento de las comisiones ha sido ampliamente criticado. Algunos señalan que la red ya tiene dificultades para atraer usuarios y que aumentar las comisiones alejaría a los proyectos que aún permanecen.

Un usuario afirmó:

…ejecutar aplicaciones reales 100% on-chain – la propuesta de valor central de ICP – consume muchos ciclos y se volvería prohibitivamente caro si el costo de los ciclos aumenta 5 veces con esta propuesta. Para la mayoría de las aplicaciones, eso simplemente significa que sus costos de operación se multiplicarían por cinco.

Otro usuario señaló que los proyectos en la red “ya están luchando por competir con WEB2, no solo con aplicaciones basadas en tokens. Aumentar los costos 5 veces podría perjudicar seriamente a muchos de estos proyectos en el peor momento posible.”