Una coalición bipartidista presentó el 26 de febrero la Ley para Promover la Innovación en el Desarrollo de Blockchain. Su objetivo es aclarar la responsabilidad legal de los desarrolladores de blockchain.
La propuesta, liderada por los congresistas Scott Fitzgerald, Ben Cline y Zoe Lofgren, surge en un momento en que la presión regulatoria sobre la infraestructura descentralizada se ha intensificado. Al mismo tiempo, los procesos judiciales relacionados con Tornado Cash han incrementado la preocupación sobre la posible criminalización del desarrollo de software de código abierto.
Por lo tanto, el proyecto de ley modifica la Sección 1960 del Código de los EE.UU., una ley originalmente diseñada para combatir el lavado de dinero. Sin embargo, las tendencias de aplicación han ampliado cada vez más su alcance hacia desarrolladores no custodios que solo publican o mantienen código.
Fuente: X
Bajo la propuesta, la responsabilidad recaería principalmente sobre las entidades que controlan activos de clientes o realizan transferencias en nombre de los usuarios. Mientras tanto, los desarrolladores que simplemente escriben o distribuyen software de código abierto quedarían fuera del alcance de la fiscalía.
El congresista Ben Cline enfatizó el tema, declarando: “Durante demasiado tiempo, la extralimitación federal ha difuminado la línea entre los malos actores y los innovadores que construyen tecnología de próxima generación”.
De manera similar, el representante Scott Fitzgerald había declarado anteriormente,
“Durante años, los innovadores y desarrolladores de software han estado en la mira de un enfoque regulatorio agresivo.”
Los actores de la industria respaldan el proyecto de ley para proteger a los desarrolladores
Las primeras reacciones a la Ley para Promover la Innovación en el Desarrollo de Blockchain surgieron rápidamente en todo el ecosistema de políticas de blockchain a medida que la propuesta entraba en el debate público. Las respuestas iniciales se centraron en el principio central del proyecto de ley: proteger a los desarrolladores no custodios de la responsabilidad propia de los transmisores de dinero.
El Solana Institute respondió rápidamente, destacando la importancia de proteger a los desarrolladores en una etapa crítica para la infraestructura de código abierto.
La organización afirmó,
“Estamos agradecidos con el Rep. Fitzgerald, Rep. Ben Cline y Rep. Zoe Lofgren por defender a los desarrolladores en este momento crítico para el desarrollo de software de código abierto y el ecosistema cripto con la introducción de la Ley para Promover la Innovación en el Desarrollo de Blockchain.”
Fuente: X
Poco después, grupos de defensa más amplios de la industria reforzaron sentimientos similares. Por ejemplo, la Blockchain Association apoyó públicamente la legislación a través de su CEO, Summer Mersinger.
Estas respuestas indican una aprobación coordinada de la industria, ya que los actores consideran que el proyecto de ley establece un límite claro entre los desarrolladores de código abierto y los intermediarios financieros custodios.
Los proyectos de ley cripto están remodelando el panorama regulatorio de EE.UU.
Declaraciones recientes de la Blockchain Association destacan el impulso creciente para proteger a los desarrolladores en Washington. Esta defensa coincide también con el debate sobre la Blockchain Regulatory Certainty Act, S.3611, a comienzos de 2026. A pesar de que la CLARITY Act fue aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2025, aún permanece estancada.
A medida que continúan las negociaciones, los defensores advierten que eliminar las exenciones para desarrolladores podría reactivar la presión regulatoria. Mientras tanto, la GENIUS Act añadió protecciones para stablecoins evitando ampliar la responsabilidad hacia los desarrolladores de software.
Paralelamente, la Ley para Promover la Innovación en el Desarrollo de Blockchain acota la Sección 1960 a los actores custodios.
Por ello, los grupos de la industria intensificaron el cabildeo en decenas de oficinas del Senado a fines de febrero de 2026. La BRCA ahora se presenta como una prueba clave para el marco regulatorio cripto en evolución de Estados Unidos.
Resumen Final
- El impulso legislativo cripto en EE.UU. fortalece las protecciones a los desarrolladores, apoyando la innovación en las principales redes.
- La alineación de políticas en torno a la BRCA y la CLARITY Act podría reducir el riesgo regulatorio para activos líderes como Bitcoin y Ethereum.
