En resumen

  • La ex ministra del Labour Rushanara Ali se ha convertido en la última diputada del Reino Unido en pedir una prohibición total de las donaciones políticas en criptomonedas.
  • Ali argumentó que las donaciones en cripto dejan al Reino Unido expuesto a "interferencia extranjera en nuestra democracia", haciéndose eco de las preocupaciones de los grupos anticorrupción.
  • Hasta la fecha, el único partido importante que acepta donaciones en cripto es Reform UK.

Una ex ministra del Labour se ha unido a un creciente coro de voces que piden que el Reino Unido prohíba las donaciones políticas realizadas en criptomonedas.

La diputada del Labour Rushanara Ali, quien anteriormente contribuyó al proyecto de ley electoral durante su paso por el Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local, fue citada en un reciente

informe como quien pide una prohibición total de las donaciones políticas en cripto.

Ali calificó las donaciones en criptomonedas como un canal para la “interferencia extranjera en nuestra democracia”, instando a los ministros a bloquear "el uso de criptomonedas para canalizar fondos hacia la política británica".

Destacó varias formas en que las donaciones en criptomonedas podrían ser utilizadas para eludir las leyes actuales de donaciones, incluyendo el uso de múltiples billeteras con diferentes direcciones, fragmentando grandes donaciones en montos menores por medio de crowdfunding para evadir los umbrales de reporte, y con monedas de privacidad.

Mayor escrutinio

Ali es una de varios diputados británicos que han abogado por una prohibición generalizada de donaciones en cripto. En enero, siete presidentes de comités selectos escribieron al Primer Ministro solicitando una "disposición explícita para desautorizar las donaciones en criptomonedas", argumentando que exponen al Reino Unido a una "interferencia extranjera hostil".

Sus preocupaciones reflejan las de grupos activistas, incluyendo la Coalición Anticorrupción del Reino Unido, que escribió a Ali el año pasado, y Spotlight on Corruption, que a principios de este mes publicó un informe pidiendo la prohibición de donaciones en cripto.

“Las donaciones en criptomonedas implican enormes riesgos de lavado de dinero y de interferencia extranjera, pero la Comisión Electoral actualmente no tiene los poderes necesarios para regular adecuadamente estos riesgos”, dijo Susan Hawlet de Spotlight on Corruption a

Decrypt
. Agregó que sería “desproporcionado” esperar que partidos pequeños y candidatos individuales asuman la carga de prevenir estos riesgos, “en especial para dar cabida a una forma de financiamiento que solo utiliza el 8% de la población y cuyo uso está fuertemente orientado hacia personas de ingresos altos.”

“Otras jurisdicciones como Irlanda y Brasil han prohibido las donaciones en criptomonedas—no hay evidencia pública actual de que esto haya provocado desplazamientos significativos ni problemas,” añadió Hawley.

La semana pasada, el presidente del Comité Conjunto sobre Estrategia Nacional de Seguridad recomendó que el gobierno introduzca una moratoria temporal sobre la aceptación de donaciones en cripto por parte de los partidos, hasta que la Comisión Electoral produzca directrices estatutarias.

El JCNSS recomendó además que la Comisión Electoral produzca “una orientación interina más completa”, exigiendo que los partidos utilicen únicamente VASPs registrados en la FCA, y solo acepten donaciones con “alta confianza