La Ley CLARITY corre el riesgo de entregar las criptomonedas a actores centralizados: ejecutivo de Gnosis

Las disposiciones regulatorias descritas en la Ley de Claridad en la Estructura del Mercado de Activos Digitales de EE. UU., conocida como la Ley CLARITY, amenazan con otorgar a las grandes instituciones financieras el control sobre las criptomonedas, según la Dra. Friederike Ernst, cofundadora del protocolo blockchain Gnosis.

Las regulaciones en el proyecto de ley CLARITY asumen que la actividad debe pasar por intermediarios centralizados, lo que corre el riesgo de consolidar las vías cripto en manos de unos pocos actores ya establecidos, dijo Ernst a Cointelegraph.

Prefacio del proyecto de ley CLARITY sobre la estructura del mercado cripto. Fuente:

"El verdadero avance de la blockchain no fue solo una nueva infraestructura financiera. Fue la capacidad de los propios usuarios de convertirse en propietarios de las redes que utilizan", expresó. Ernst añadió:

“Si las actividades se empujan nuevamente a través de intermediarios institucionales, los usuarios corren el riesgo de volver a ser clientes que alquilan acceso a la tecnología financiera, en vez de ser partes interesadas en ella. El desafío es asegurar que la claridad regulatoria no socave, involuntariamente, ese modelo de propiedad.”

A pesar de las deficiencias del proyecto, la Ley CLARITY sí aclara la jurisdicción regulatoria sobre las criptomonedas entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas (CFTC), además de proteger las transacciones peer-to-peer y la autocustodia, comentó Ernst.

Sin embargo, el hecho de que el proyecto de ley no proteja adecuadamente las vías blockchain abiertas y sin permisos, ni los protocolos de finanzas descentralizadas, pone en riesgo que se repitan en cripto todos los puntos de falla del sistema financiero tradicional, dijo Ernst.

Relacionado:

La Ley CLARITY bloqueada por bancos e instituciones financieras tradicionales

La esperada Ley CLARITY sigue bloqueada en el Congreso debido a desacuerdos entre la industria cripto y la bancaria en torno a la rentabilidad de las stablecoins y si los emisores de stablecoins pueden o no compartir intereses con los tenedores.

En enero, el exchange de criptomonedas Coinbase anunció que retiraba su apoyo al proyecto de ley, citando su preocupación por disposiciones que debilitarían el sector DeFi, prohibirían el rendimiento de stablecoins e impedirían el crecimiento del sector de activos tokenizados del mundo real.

El presidente Trump critica a los bancos por bloquear la Ley CLARITY. Fuente:

“Preferimos no tener ley a una mala ley”, dijo el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, tras leer un borrador del proyecto.

El senador estadounidense Bernie Moreno dijo ser optimista sobre la aprobación de la Ley CLARITY para abril y que llegará al escritorio del presidente Donald Trump para su firma.

Sin embargo, si la ley no se aprueba antes de abril de 2026, las posibilidades de que se convierta en ley ese año son "extremadamente bajas", según Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy.

“Es muy posible que los incentivos/recompensas no sean el 'obstáculo final', sino solo la colina actual en la que el proyecto de ley está muriendo”, escribió Thorn el sábado en X, señalando posibles problemas en torno a DeFi, la protección a desarrolladores y la autoridad regulatoria.

Revista: