Samson Mow advierte que una solución apresurada cuántica podría salirle mal a Bitcoin

Samson Mow advirtió que las soluciones apresuradas para Bitcoin respecto a la computación cuántica podrían introducir nuevos riesgos, en respuesta a los llamados de ejecutivos de Coinbase para tomar medidas más rápidas.

Mow, defensor de Bitcoin y fundador de Jan3, recurrió a X el sábado para abordar los comentarios del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, y del jefe de seguridad, Philip Martin, quienes instaron a la industria a prepararse para las amenazas de la computación cuántica más temprano que tarde.

Él señaló que, aunque la criptografía post-cuántica (PQ) podría proteger a Bitcoin (BTC) contra futuros computadores cuánticos, implementar la solución precipitadamente podría generar nuevas vulnerabilidades, como problemas de compatibilidad y menor eficiencia de red debido al aumento en el tamaño de las firmas.

"En resumen: hacer Bitcoin seguro contra computadoras cuánticas sólo para ser hackeado por computadoras normales", expresó Mow, agregando que una transición mal sincronizada podría debilitar a Bitcoin frente a amenazas actuales antes de abordar las futuras.

El intercambio refleja un debate cada vez mayor sobre cómo hacer a Bitcoin resistente al futuro, ya que nuevas investigaciones de Google y Caltech han reavivado las preocupaciones sobre los avances en la computación cuántica.

Por qué Mow se opone y cómo se vincula a las guerras por el tamaño del bloque

Otra de las principales preocupaciones de Mow respecto a una solución cuántica apresurada para Bitcoin es el posible impacto en el rendimiento, específicamente el tamaño del bloque, es decir, la cantidad de datos de transacciones que caben en un solo bloque.

"Las firmas PQ probablemente sean de 10 a 125 veces más grandes que las actuales, y reducirían significativamente el rendimiento", dijo Mow, citando al ex desarrollador de Bitcoin Jonas Schnelli.

Fuente: Jonas Schnelli

El problema de las firmas podría potencialmente abrir la puerta a una “Guerra del tamaño de bloque 2.0”, continuó Mow.

Las guerras por el tamaño del bloque de Bitcoin comenzaron alrededor de 2015 y alcanzaron su máximo en 2017, cuando la comunidad se dividió sobre si aumentar el tamaño del bloque para procesar más transacciones.

Relacionado: Circle presenta hoja de ruta resistente a la computación cuántica para su blockchain layer-1 Arc

Esa disputa generó preocupaciones sobre la descentralización, la seguridad de la red y quién controla el futuro de Bitcoin, llevando finalmente a alternativas de escalabilidad en lugar de un simple aumento del tamaño del bloque.

A pesar de estar en contra de apresurar una transición hacia la criptografía post-cuántica para Bitcoin, Mow señaló que el trabajo sobre posibles soluciones debe continuar.

“Dado que las computadoras cuánticas en realidad no existen y probablemente no existirán durante otros 10-20 años, el peor curso de acción posible es apresurar una solución”, explicó. “Eso no quiere decir que no se deba trabajar para prepararse, y ya se está haciendo mucho trabajo.”

Revista: Nadie sabe si la criptografía segura cuánticamente realmente funcionará