Trump amenaza con bombardear un puente o una planta eléctrica de Irán si atacan un barco; Irán advierte con represalias contra intereses estadounidenses y dice: “Nadie podrá vender petróleo”.

El conflicto entre Estados Unidos e Irán está escalando a lo largo del camino de “ataques a embarcaciones — golpes a infraestructuras — represalia contra intereses estadounidenses — amenaza al suministro de petróleo”.

Según la Agencia de Noticias Xinhua, el presidente de Estados Unidos, Trump, declaró el miércoles 22 que, a partir de ahora, cada vez que Irán dispare contra barcos en el Estrecho de Ormuz, Estados Unidos bombardeará y destruirá un puente o una planta eléctrica iraní. Las fuerzas armadas de Irán respondieron con firmeza, afirmando que si Estados Unidos ataca puentes o plantas eléctricas iraníes, Irán lanzará ataques de represalia contra infraestructuras energéticas u otras relacionadas con intereses estadounidenses en la región.

Ese mismo día, el secretario de Estado estadounidense Rubio señaló que Estados Unidos sigue dispuesto a negociar con Irán, pero que las acciones militares continuarán si Irán sigue amenazando la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz. Por su parte, Irán enfatizó que tiene la capacidad de atacar “cualquier objetivo que quiera atacar” y afirmó que no permitirá que el Estrecho de Ormuz se utilice nuevamente como herramienta para amenazar a Irán. El presidente del Parlamento iraní, Kalibaf, emitió una advertencia aún más contundente para el mercado: o todos pueden vender petróleo, o nadie podrá hacerlo.

Con Trump extendiendo sus objetivos de ataque desde instalaciones militares a puentes, plantas eléctricas y otras infraestructuras, la lógica retaliatoria del conflicto entre Estados Unidos e Irán está avanzando claramente. El exministro de Relaciones Exteriores iraní, Motaki, también declaró que Irán tiene la capacidad de tomar bases militares estadounidenses en Irak, Kuwait y Baréin, y advirtió a Ucrania que no suministre drones a países de Medio Oriente y a Estados Unidos, ya que las instalaciones militares ucranianas y la residencia presidencial de Zelenski podrían convertirse en “objetivos legítimos de ataque”.

Trump advierte a Irán que no dispare a embarcaciones en el Estrecho de Ormuz: Estados Unidos podría atacar Teherán

El 22, Trump publicó en redes sociales que si Irán dispara a embarcaciones en el Estrecho de Ormuz, ya sea con misiles, cohetes, drones u otras armas, Estados Unidos “bombardeará y destruirá un puente o una planta eléctrica”.

Trump enfatizó especialmente que las instalaciones atacadas podrían estar dentro de la ciudad de Teherán o cerca de la capital.

Esta declaración implica que las amenazas de ataques anteriores de Estados Unidos contra objetivos y instalaciones militares iraníes están expandiéndose a infraestructuras de transporte y energía.

La amenaza de Trump surge justo después de una nueva ronda de ataques de Estados Unidos contra objetivos militares iraníes, y las operaciones militares estadounidenses han continuado por varias noches. Estados Unidos afirmó que estas acciones buscan debilitar la amenaza iraní contra el comercio marítimo y el control del Estrecho de Ormuz.

El Estrecho de Ormuz se ha convertido en el punto central del actual conflicto entre Estados Unidos e Irán.

Estados Unidos insiste en que Irán no puede restringir el comercio marítimo internacional por medio de la fuerza, amenazas o tarifas; Irán enfatiza que la seguridad del Estrecho de Ormuz debe estar bajo su control y exige que las embarcaciones que transiten coordinen con las autoridades iraníes.

Fuerzas armadas iraníes: Irán tiene una “voluntad de acero” para controlar el estrecho

Según la Agencia de Noticias Xinhua citando a la agencia iraní Tasnim, una fuente militar iraní afirmó el 22 que si Estados Unidos ataca puentes o plantas eléctricas iraníes, Irán tomará represalias contra infraestructuras energéticas u otras relacionadas con intereses estadounidenses en la región.

Esta fuente añadió que Estados Unidos, durante los últimos diez días, “debería haber reconocido plenamente que Irán tiene la capacidad de atacar cualquier objetivo que desee”.

Asimismo, Irán declaró que tiene una “voluntad de acero” en el ejercicio del control sobre el Estrecho de Ormuz, y no permitirá que sea nuevamente utilizado como herramienta de amenaza contra Irán.

Las fuerzas armadas iraníes sostienen que las embarcaciones pueden cruzar el Estrecho de Ormuz de forma segura si coordinan con Irán y aceptan las medidas correspondientes; de lo contrario, Irán “ejercerá de manera firme su control sobre el estrecho”.

Esto significa que la amenaza de “represalias equivalentes” propuesta por Trump ya ha sido respondida directamente por Irán.

Si Estados Unidos ataca puentes y plantas eléctricas iraníes, Irán podría tomar como objetivos de represalia las infraestructuras energéticas, de logística militar y otras relacionadas con Estados Unidos en Medio Oriente. A medida que ambas partes expanden el rango de posibles objetivos, existe el riesgo de que el conflicto se extienda desde la seguridad marítima del Estrecho de Ormuz a toda la red de infraestructuras de la región del Golfo.

Presidente del Parlamento iraní: Si Irán no puede vender petróleo, los demás tampoco

En comparación con la amenaza de represalias de las fuerzas armadas iraníes contra infraestructuras estadounidenses, la última declaración del presidente del Parlamento iraní, Kalibaf, apunta directamente al riesgo de una escalada de la lucha por el suministro global de petróleo.

Según reportes, Kalibaf publicó el 22 en redes sociales: “La lógica de esta guerra es clara, o todos pueden vender petróleo, o nadie puede hacerlo. Si no podemos vender petróleo en la región, los demás tampoco podrán vender”.

Kalibaf también dijo que, si la seguridad de Irán no está garantizada, ninguna infraestructura será segura.

Además, afirmó que la seguridad del Estrecho de Ormuz depende de que las fuerzas estadounidenses no estén desplegadas en la región, y reiteró que el estatus del estrecho no volverá a la situación previa a la guerra.

“Ormuz no volverá al estado anterior a la guerra”, lo que implica que Irán no está lanzando sólo una amenaza militar de corto plazo.

Según las declaraciones de Irán, aun si la actual escalada militar se detiene, las reglas de navegación, la presencia militar y el patrón de transporte de energía en el Estrecho de Ormuz podrían experimentar cambios a largo plazo.

Rubio: Estados Unidos aún quiere negociar, pero el incumplimiento tendrá “consecuencias”

Junto con la firme amenaza de Trump, el secretario de Estado estadounidense Rubio declaró el día 22, durante su participación en una conferencia de la ASEAN en Filipinas, que Estados Unidos aún está dispuesto a negociar con Irán, pero la condición es que Irán cumpla sus compromisos.

Rubio advirtió que, si Irán sigue amenazando la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz, Estados Unidos continuará con sus acciones militares.

“Estamos dispuestos a negociar, pero si Irán sigue incumpliendo sus compromisos, habrá consecuencias”, afirmó Rubio.

Rubio indicó que algunos países han mostrado interés en participar en la protección del comercio marítimo en el Estrecho de Ormuz, pero que, debido a procedimientos legislativos internos o falta de autorización de organizaciones internacionales, aún no se han unido oficialmente a esas operaciones.

Según él, Estados Unidos no necesita la participación de esos países, pero considera que sería “útil”, especialmente porque algunos tienen capacidades especiales como el desminado. Rubio también resaltó que una considerable parte del petróleo y la energía transportada por el Estrecho de Ormuz tiene como destino Asia, por lo que los países asiáticos también tienen interés en garantizar la seguridad de la navegación.

Al hablar de China, Rubio comentó que China se opone abiertamente a la imposición de tarifas o restricciones a la libre navegación comercial, y esa postura es “muy importante”. Rubio no respondió directamente a los reportes de que países como Rusia podrían proporcionar información de objetivos a Irán.

Cabe destacar que Rubio también acusó a Irán de enviar miembros de la Guardia Revolucionaria Islámica a Yemen, y afirmó que las acciones de Irán han promovido una nueva ronda de conflictos entre Arabia Saudita y los rebeldes hutíes.

Esto implica que, para Estados Unidos, las acciones de Irán en el Estrecho de Ormuz y el accionar de los hutíes en el Mar Rojo están generando una presión regional más amplia.

Exministro de Relaciones Exteriores de Irán: Irán puede tomar bases militares estadounidenses en el Golfo

La postura firme de Irán no se limita al Estrecho de Ormuz.

Según la televisión central, el exministro de Relaciones Exteriores iraní y actual diputado del Parlamento islámico, Motaki, respondió recientemente a la amenaza estadounidense de una acción terrestre contra Irán, señalando que Irán tiene capacidad de combate terrestre y puede desplegar fuerzas para tomar bases militares estadounidenses en Irak, Kuwait y Baréin.

Motaki añadió que los habitantes de estas regiones podrían apoyar las acciones de las fuerzas iraníes.

Si esta amenaza se concretara en una acción militar real, el conflicto entre Estados Unidos e Irán podría pasar de ataques aéreos, misiles y drones a una amenaza terrestre directa contra bases estadounidenses en Medio Oriente.

Actualmente, Estados Unidos tiene un importante despliegue militar en la región del Golfo; las instalaciones militares de Irak, Kuwait, Baréin y otros países del Golfo constituyen la red logística y de mando más relevante de las fuerzas estadounidenses en Medio Oriente. Irán ya ha demostrado previamente su capacidad para atacar estas instalaciones militares estadounidenses utilizando misiles y drones.

Irán advierte a Ucrania: Proveer drones convertirá sus instalaciones en objetivos

Motaki también emitió una advertencia a Ucrania.

Según la televisión central, declaró que Ucrania no debe seguir suministrando drones a países de Medio Oriente y a Estados Unidos, pues de lo contrario, sus instalaciones militares y la residencia presidencial de Zelenski podrían convertirse en “objetivos legítimos de ataque”.

Esta declaración amplía aún más el alcance geográfico de las amenazas públicas de Irán.

Desde la perspectiva iraní, cualquier país que brinde apoyo militar a Estados Unidos y sus aliados podría ser incluido en la lista de posibles objetivos de ataque. Esto revela que Irán busca expandir la disuasión para evitar que más países participen directa o indirectamente en las operaciones militares de Estados Unidos en Medio Oriente.

Sin embargo, las declaraciones de Motaki representan la posición pública de un exministro de Relaciones Exteriores y diputado, pero no equivalen a que el gobierno iraní ya haya tomado una decisión militar oficial. Lo más importante de observar es si ese tipo de amenazas será incorporado oficialmente a la política militar y diplomática de Irán.

La perspectiva de negociación entre Estados Unidos e Irán sigue presionada y el Estrecho de Ormuz es el “gatillo” de la escalada

Mientras aumentan las amenazas militares, el espacio diplomático entre Estados Unidos e Irán se reduce.

Trump había comentado previamente que Irán “quiere reunirse de manera urgente”, pero hasta que Irán esté preparado para “negociar de manera significativa”, Estados Unidos no está interesado en dialogar. Rubio reiteró el día 22 que Estados Unidos no ha cerrado la puerta al diálogo, pero que las operaciones militares estadounidenses no se detendrán automáticamente por las declaraciones iraníes sobre negociaciones.

El problema radica en que hay diferencias claras en el entendimiento de las condiciones para negociar entre ambas partes.

Estados Unidos exige que Irán deje de amenazar la navegación por el Estrecho de Ormuz y acepte los arreglos propuestos por Estados Unidos; Irán considera que los ataques militares estadounidenses son la raíz de la inseguridad regional y que tiene el derecho de liderar el control sobre el Estrecho de Ormuz.

En este contexto, cualquier ataque a un barco en el Estrecho de Ormuz puede desencadenar los ataques a infraestructuras que amenaza Trump; y cualquier ataque estadounidense a puentes o plantas eléctricas iraníes puede provocar la represalia iraní contra infraestructuras estadounidenses y de sus aliados regionales.

El conflicto entre Estados Unidos e Irán está formando un peligroso ciclo de escalada: los conflictos marítimos provocan ataques militares, los ataques militares expanden los objetivos a infraestructuras, y los ataques a infraestructuras pueden detonar represalias regionales más amplias.

Para los mercados energéticos, el aumento constante del riesgo en el Estrecho de Ormuz significa que la cadena global de suministro de petróleo y gas natural enfrenta una gran incertidumbre. Si el estrecho evoluciona de un “bloqueo del comercio marítimo” hacia un enfrentamiento militar a gran escala, el impacto trasciende la relación bilateral entre Estados Unidos e Irán y se transmitirá rápidamente a los precios globales de la energía, expectativas de inflación y mercados financieros.