En bref

  • Le fondateur d’ETH Denver, John Paller, affirme que le Web3 a été « catastrophiquement mauvais » dans la création de produits grand public utilisables.
  • Zac Williamson du Aztec Network soutient que la crypto doit surpasser le Web2 sur l’expérience, non sur l’idéologie.
  • Les deux estiment que l’adoption va stagner tant que la blockchain ne deviendra pas invisible pour les utilisateurs.

La crypto a construit la plomberie, mais elle n’a toujours pas construit les produits. C’était un thème récurrent lors de la conférence annuelle de développement Ethereum, ETH Denver, la semaine dernière, alors que les participants tentaient de détourner l’attention d’un marché toujours en baisse pour se concentrer sur la création de meilleurs produits Web3.

Deux voix influentes lors de l’événement, le fondateur d’ETH Denver John Paller et le fondateur de la Aztec Foundation Zachary Williamson, ont livré une analyse franche sur les raisons pour lesquelles la blockchain n’a pas encore conquis le grand public.

« Quand on regarde ce que nous avons accompli en 10 ans, nous avons construit une quantité incroyable de technologies, d’architectures, d’échafaudages et de systèmes de plomberie qui alimentent cette révolution », a déclaré Paller à

Decrypt
. « Mais ce dans quoi nous avons été particulièrement mauvais, c’est d’amener les gens ordinaires à utiliser des choses ordinaires. »

La crypto a construit l’infrastructure, mais pas les produits que les gens veulent réellement utiliser

« Quand on regarde ce que nous avons accompli en 10 ans, nous avons construit une quantité incroyable de technologies, d’architectures, d’échafaudages et de systèmes de plomberie qui alimentent cette révolution », ETH Denver… pic.twitter.com/57IgmxwuQN

— Decrypt (@DecryptMedia) 20 février 2026

Paller a expliqué que le Web3 n’a pas réellement remplacé les outils numériques quotidiens par de meilleures alternatives décentralisées. Ce n’est pas faute d’avoir essayé, mais même les applications Web3 ayant attiré beaucoup d’attention n’ont pas réussi à supplanter leurs rivales centralisées bien établies.

« C’était la vision originale du Web3 : nous allions tout décentraliser », a-t-il dit. « Eh bien, il s’avère que la coordination devient très difficile quand on rend les choses plus difficiles à coordonner. »

En raison de ce manque de coordination, Paller estime que le Web3 n’a pas répondu aux attentes les plus basiques des consommateurs envers les nouvelles technologies.

« La règle générale est que la technologie doit être moins chère, meilleure, plus rapide, mais les blockchains ne sont pas moins chères, elles ne sont pas vraiment plus rapides, et l’expérience utilisateur n’est pas meilleure », a déclaré Paller. « Nous demandons donc essentiellement aux gens d’échanger la certitude humaine absolue du moins cher, meilleur ou plus rapide contre une philosophie. »

Zac Williamson, co-fondateur de la Aztec Foundation, une organisation axée sur la confidentialité qui soutient la blockchain Ethereum layer-2 Aztec, a formulé une critique similaire et l’a liée au problème de réputation plus large de la crypto.

« La crypto est détestée — détestée, avec un D majuscule — par les gens ordinaires », a déclaré Williamson à

Decrypt
. « Les gens ne sont pas dans cette industrie à cause des arnaqueurs, des jeux de casino, et du manque d’adoption réelle qui améliore leur vie. »

Au-delà de la stigmatisation persistante de l’utilisation de la crypto dans le crime, Williamson a également souligné que l’industrie n’a pas encore produit d’applications surpassant les alternatives Web2 en matière d’expérience utilisateur.

« Nous devons réellement construire des applications attractives qui sont meilleures que les alternatives Web2 et qui offrent une meilleure expérience », a déclaré Williamson. « Farcaster n’offre pas vraiment une meilleure expérience que Facebook. Les rails de paiement crypto du Web3 offrent une expérience utilisateur déplorable comparée au Web2. Et tant que ces problèmes ne seront pas résolus, l’adoption n’aura pas lieu. »

Selon Williamson, un obstacle majeur est d’ordre technique : les applications crypto exigent des utilisateurs qu’ils comprennent les wallets et les clés privées avant de pouvoir les utiliser. C’est un frein pour la plupart des gens.

« Il faut connaître la crypto pour utiliser une application crypto, parce que l’expérience utilisateur est mauvaise », a-t-il déclaré. « Il faut un wallet. Il faut alimenter ce wallet, ce qui nécessite une rampe d’accès, et les rampes d’accès sont pénibles. »

Il estime que l’adoption massive ne ressemblera pas à un mouvement conscient des utilisateurs vers le Web3, mais plutôt à une infrastructure crypto opérant de façon invisible sous les applications familières.

« Le cas de succès pour la blockchain, c’est que vous n’avez pas de blockchain », a dit Williamson. « Vous avez simplement des applications qui utilisent la blockchain. »

Paller a établi un parallèle avec l’Internet des débuts, lorsque les conférences se concentraient sur les couches de protocole plutôt que sur les produits grand public.

« On ne parle plus de tout ça aujourd’hui », dit-il. « Aujourd’hui, on parle simplement des applications que vous utilisez. »

Il ajoute que l’intelligence artificielle pourrait accélérer cette transition en supprimant une grande partie de la complexité à laquelle les utilisateurs sont actuellement confrontés.

Les deux fondateurs présentent la conjoncture actuelle du marché comme un tournant pour les développeurs Web3. Williamson estime que l’industrie doit accorder la priorité aux produits qui apportent une valeur claire, tout en réduisant l’activité qui définit aujourd’hui la crypto dans l’opinion publique.

« Il y a le volume de conneries, et puis il y a le volume de bonnes choses », a-t-il dit. « Actuellement, le problème, c’est que les conneries dominent massivement les bonnes choses. »