CFTC mengatakan pasar prediksi rentan terhadap manipulasi dalam banding kasus Kalshi

Komisi Perdagangan Komoditas dan Berjangka (CFTC), meskipun kalah dalam kasus awalnya melawan pasar prediksi Kalshi, telah mengajukan mosi baru dalam upaya untuk menghentikan perusahaan tersebut menawarkan pasar prediksi untuk pemilihan mendatang pada bulan November. 

Walaupun CFTC kalah dalam kasus awal setelah seorang hakim memutuskan bahwa badan pengatur tersebut melampaui wewenangnya dalam melarang kontrak, CFTC telah berjuang untuk mempertahankan aturannya sambil bekerja pada bandingnya. Meskipun Hakim Pengadilan Distrik Jia Cobb memutuskan pada hari Kamis bahwa kontrak tersebut harus diizinkan, dengan menyatakan "...Kongres tidak mengizinkan CFTC untuk melakukan tinjauan kepentingan publik yang dilakukannya" pada kontrak tersebut, badan tersebut segera mengajukan banding ke Pengadilan Banding Sirkuit DC, yang memaksa Kalshi untuk menghentikan kontrak pemilihannya delapan jam setelah perusahaan pertama kali mencantumkannya.

Sekarang, CFTC sekali lagi berargumen bahwa putusan dalam kasus tersebut harus dihentikan sementara proses banding sedang berlangsung. Dalam pengajuan pada hari Sabtu, badan tersebut berargumen bahwa kerugian finansial yang akan dihadapi Kalshi dengan kehilangan musim pemilihan saat ini "...tidak sebanding dengan kerugian yang akan terjadi dari mengizinkan perjudian pemilihan di pasar berjangka AS." 

Tanggapan CFTC yang mendukung mosi untuk menunda putusan sambil menunggu banding menyajikan argumen hukum teknis mengenai definisi istilah yang diperdebatkan seperti "permainan" dan "perjudian" dan bagaimana mereka harus diterapkan dalam kasus ini. "Karena kontrak Kalshi melibatkan taruhan sesuatu yang bernilai pada hasil pemilihan, mereka termasuk dalam definisi umum 'permainan,'" badan tersebut berargumen, sehingga memberikan yurisdiksi kepada CFTC dalam masalah ini. 

Kalshi, dalam pengajuannya yang menentang penundaan putusan, membantah gagasan bahwa perdagangan di pasar prediksi pemilihan adalah "permainan." "Pemilihan bukanlah permainan. Itu tidak dipentaskan untuk hiburan atau olahraga. Dan, tidak seperti hasil permainan, hasil pemilihan membawa konsekuensi ekstrinsik dan ekonomi yang besar," pernyataan pengajuan Kalshi. 

CFTC dan Kalshi tampaknya setuju bahwa perdagangan yang tidak diatur di pasar prediksi membuka kemungkinan manipulasi pasar. Dalam pengajuannya, CFTC berargumen "kasus manipulasi pasar yang terdokumentasi telah terjadi di pasar yang ditunjuk Kalshi," mengutip Polymarket, yang diklaim oleh badan tersebut "...mengalami upaya manipulasi 'spektakuler' oleh sekelompok pedagang yang bertaruh besar pada Wakil Presiden Harris." 

Kalshi mengakui potensi kecurangan, tetapi berargumen bahwa pasar yang tidak diatur sudah beroperasi. "...Pasar prediksi pemilihan lainnya (termasuk Polymarket dan PredictIt) beroperasi saat ini di luar pengawasan federal, dan secara teratur dikutip oleh pers untuk data prediktif mereka. Jadi penundaan tidak akan mencapai apa-apa untuk integritas pemilihan; satu-satunya efeknya adalah membatasi semua aktivitas perdagangan pemilihan ke bursa yang tidak diatur. Itu akan merugikan kepentingan publik," pernyataan pengajuan Kalshi. 

Namun CFTC, dalam pengajuannya, menyebut argumen tersebut "kekanak-kanakan." "Sebuah apotek tidak boleh menjual kokain hanya karena itu dijual di pasar gelap," tulis badan tersebut dalam pengajuannya. "Komisi menentukan bahwa perjudian pemilihan di pasar berjangka AS adalah ancaman serius bagi integritas pemilihan. Bahwa platform lain menawarkannya tanpa pengawasan dari CFTC bukanlah pembenaran untuk membiarkan perjudian pemilihan berkembang."