Opini: Netralitas Kredibel BTC dan ETH Melibatkan Distribusi Token, Transparansi, Hubungan Yurisdiksi, dan Pengembang

David Marcus, mantan kepala proyek stablecoin Facebook, membantah di platform X pendapat pendiri 1confirmation Nick Tomaino bahwa ETH sama sekali tidak netral. Sebagai tanggapan, Nick Tomaino menyatakan bahwa netralitas yang dapat dipercaya dapat didefinisikan dalam tiga aspek:

• Distribusi dan transparansi token: BTC memiliki distribusi internal 0%. Siapa pun dapat berpartisipasi sebagai penambang PoW dengan transparansi penuh. ETH memiliki distribusi internal 10% dan sebelumnya menggunakan penambangan PoW, sementara Solana memiliki distribusi internal 62%, dengan distribusi token awal dan validator yang tidak diungkapkan, umumnya kurang transparansi;
• Hubungan yurisdiksi: Bitcoin memulai internet-native, Ethereum membangun internet-native dengan komunitas global, Solana lebih seperti "token perusahaan" dan telah terlibat dalam lobi di AS;
• Platform pengembang: Bitcoin tidak memiliki platform pengembang yang baik, sedangkan Ethereum memiliki banyak kasus penggunaan penting (stablecoin, DeFi, NFT, pasar prediksi, jaringan sosial terdesentralisasi, dll.). Ethereum memprioritaskan menyediakan platform terdesentralisasi untuk pengembang dan perusahaan, dengan Blackrock, Fidelity, Stripe, Kraken, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave, dan Opensea semuanya membangun dalam ekosistem Ethereum.