Paradigm mendefinisikan ulang penambangan Bitcoin sebagai aset jaringan, bukan beban energi
Pembangunan pesat pusat data AI telah menghidupkan kembali perdebatan lama tentang konsumsi energi, dengan para kritikus berpendapat bahwa operasi komputasi besar, termasuk penambangan Bitcoin, membebani jaringan listrik dan meningkatkan harga listrik.
Seperti yang telah dilaporkan sebelumnya, lonjakan pembangunan pusat data AI telah memicu penolakan lokal di beberapa wilayah AS, dengan penduduk dan legislator mengungkapkan kekhawatiran tentang permintaan daya dan kenaikan biaya listrik. Penambangan Bitcoin (BTC) semakin dikaitkan dengan perdebatan yang lebih luas mengenai infrastruktur komputasi berkapasitas tinggi.
Dalam catatan riset terbaru, perusahaan investasi kripto Paradigm menolak narasi tersebut, dengan berargumen bahwa penambangan Bitcoin sering disalahpahami dan kerap disalahartikan dalam perdebatan energi publik. Alih-alih memperlakukan penambangan sebagai beban energi statis, Paradigm memposisikannya sebagai peserta di pasar listrik, yang merespons sinyal harga dan kondisi jaringan listrik.
Justin Slaughter dari Paradigm dan rekan penulisnya Veronica Irwin juga menantang beberapa asumsi umum yang digunakan dalam pemodelan energi. Misalnya, mereka mencatat bahwa beberapa analisis mengukur penggunaan energi Bitcoin berdasarkan transaksi, padahal konsumsi energi penambangan terkait dengan keamanan jaringan dan persaingan antar penambang, bukan volume transaksi.
Model lain mengasumsikan produksi energi secara efektif tidak terbatas atau bahwa penambang akan terus beroperasi terlepas dari profitabilitas, asumsi yang menurut Paradigm tidak realistis di pasar listrik yang kompetitif.
Menurut Paradigm, penambangan Bitcoin saat ini menyumbang sekitar 0,23% dari konsumsi energi global dan sekitar 0,08% dari emisi karbon global. Karena jadwal penerbitan jaringan telah ditetapkan dan imbalan penambangan menurun setiap sekitar empat tahun, Paradigm berpendapat bahwa pertumbuhan energi jangka panjang dibatasi oleh insentif ekonomi.
Sumber: Daniel Batten Terkait: Data produksi penambang Bitcoin mengungkapkan skala gangguan badai musim dingin di AS
Penambangan Bitcoin sebagai permintaan jaringan yang fleksibel
Pilar utama dari argumen Paradigm adalah fleksibilitas permintaan.
Penambang Bitcoin biasanya mencari listrik dengan biaya terendah, yang sering kali bersumber dari surplus atau produksi di luar jam sibuk.
Operasi penambangan dapat menyesuaikan konsumsi berdasarkan kondisi jaringan, mengurangi penggunaan saat periode stres dan meningkatkannya ketika pasokan melebihi permintaan. Dalam hal ini, Paradigm menggambarkan penambangan sebagai beban fleksibel, mirip dengan industri intensif energi yang merespons sinyal harga secara real-time.
Perdebatan ini menjadi semakin mendesak seiring percepatan ekspansi pusat data AI. Seperti yang dilaporkan baru-baru ini, beberapa infrastruktur era kripto kini dialihfungsikan untuk mendukung beban kerja kecerdasan buatan, dengan perusahaan beralih dari penambangan Bitcoin ke pemrosesan data AI demi mengejar margin yang lebih tinggi. Beberapa penambang Bitcoin tradisional, termasuk Hut 8, HIVE Digital, MARA Holdings, TeraWulf dan IREN, telah mulai melakukan transisi parsial.
Dengan memposisikan penambangan sebagai permintaan yang responsif, bukan konsumsi konstan, laporan Paradigm mengalihkan perdebatan dari alarmisme lingkungan ke ekonomi jaringan listrik. Implikasinya bagi para pembuat kebijakan adalah bahwa penambangan Bitcoin seharusnya dievaluasi dalam konteks pasar listrik yang lebih luas, bukan melalui perbandingan energi yang disederhanakan.
Terkait: ‘Supercycle’ yang sebenarnya bukanlah kripto, melainkan infrastruktur AI: Analis
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Penjualan pasar obligasi global "menggantikan kenaikan suku bunga bank sentral": imbal hasil melonjak di atas 4% dan mencapai puncak tertinggi sejak tahun 2000, ekspektasi kenaikan suku bunga di delapan ekonomi utama turun hampir 200 basis poin.
Pasar obligasi global secara mandiri mendorong kenaikan biaya pendanaan, sehingga mengambil sebagian tugas pengetatan dari bank sentral. Hal ini mungkin akan mengurangi jumlah kenaikan suku bunga acuan yang diperlukan oleh bank sentral untuk menekan inflasi.
Sekarang Micron menghasilkan lebih banyak daripada Apple! Apple sangat membutuhkan chip, Micron memegang kendali atas harga.
Laba bersih Micron Technology pada kuartal keempat mencapai 37,7 miliar dolar AS, melampaui Apple pada periode yang sama yang sebesar 29,8 miliar dolar AS, menjadikan Micron sebagai perusahaan dengan laba tertinggi pada kuartal tersebut. Kekurangan memori memberikan Micron kekuatan penetapan harga yang kuat, dan CEO-nya secara langsung mengatakan "tidak dapat memenuhi permintaan pelanggan", dengan panduan pendapatan kuartal berikutnya mencapai 61,5 miliar dolar AS. Margin laba kotor Apple terus tertekan akibat biaya memori, telah turun dari 49,3% ke kisaran panduan 46,5%.
"Zona badai" ekonomi global: Krisis utang negara maju
IMF memperingatkan bahwa negara-negara maju kini menjadi "pusat badai" risiko utang global. Amerika Serikat, Prancis, dan negara lain mengakumulasi utang tinggi selama periode suku bunga rendah, namun kini kenaikan suku bunga meningkatkan biaya pembayaran utang, sementara upaya konsolidasi fiskal terhambat oleh hambatan politik. BofA Securities menunjukkan bahwa Amerika Serikat menghadapi penurunan pendapatan pajak, Prancis memiliki masalah penurunan pendapatan struktural, dan Inggris serta Jepang juga mengalami tekanan. Memburuknya keberlanjutan utang di negara-negara maju dapat memicu gejolak di pasar keuangan global melalui suku bunga dan arus modal.
Harga kripto
Lainnya
