Il co-fondatore di Conflux mette in dubbio l'autenticità dei dati secondo cui il valore totale degli asset RWA avrebbe raggiunto i 410 miliardi di dollari, affermando che RWA.XYZ avrebbe esagerato le dimensioni "fabbricando dati".

BlockBeats notizia, 19 dicembre, il co-fondatore di Conflux Forgiven ha pubblicato un post affermando che il dato ampiamente diffuso sul mercato secondo cui il "valore totale degli asset rappresentati dagli RWA globali raggiunge i 4100 milioni di dollari" è gravemente fuorviante, e la fonte di fondo è l'aggiustamento artificiale dei criteri di calcolo da parte del sito di dati RWA RWA.XYZ. Prima della revisione di RWA.XYZ, la dimensione totale degli asset dell'intero settore RWA era di circa 30 miliardi di dollari, mentre dopo la revisione è improvvisamente cresciuta fino a 4100 milioni di dollari, principalmente perché il sito ha introdotto due nuovi criteri di calcolo:

· Reported Asset Value (valore degli asset rappresentati): asset per cui vengono emessi certificati digitali solo su blockchain private o sistemi chiusi, ma senza effettivi trasferimenti o distribuzioni on-chain; attualmente la dimensione stimata è di circa 4100 milioni di dollari;

· Distributed Asset Value (valore degli asset distribuiti): RWA effettivamente distribuiti e detenibili dagli investitori tramite public chain, protocolli DeFi o exchange; attualmente la dimensione è di circa 18 miliardi di dollari.

Forgiven sottolinea che, tra i tanto pubblicizzati 4100 milioni di dollari, circa il 91% proviene da asset emessi sulla private chain Canton (Guangdong Chain), e altri circa 14 miliardi di dollari derivano dai prodotti di credito HELOC emessi dalla società Figure sulla propria private chain Provenance; questi asset hanno quasi nessuna relazione diretta con il mercato crypto e sono semplicemente "token di contabilità su private chain". Il Distributed Asset Value (18 miliardi di dollari) riflette meglio la reale struttura della domanda nel settore RWA.

Allo stesso tempo, egli avverte di non credere ciecamente alle narrazioni di Wall Street o ai "dati autorevoli", sottolineando che alcune piattaforme di dati, dopo aver ottenuto traffico e benefici dal settore Crypto, collaborano con il capitale per costruire narrazioni fuorvianti per il mercato, e invita a prestare attenzione alla recente speculazione sul concetto di RWA nelle azioni di Hong Kong.