Sperando di ricevere un rimborso tariffario? Secondo i funzionari dell'amministrazione Trump, stanno aspettando indicazioni dai tribunali inferiori. "Questa è una situazione creata da loro stessi"

Sentenza della Corte Suprema lascia irrisolta la questione dei rimborsi dei dazi

La Corte Suprema ha recentemente annullato i dazi globali imposti dal presidente Donald Trump, ma non ha specificato come debbano essere gestiti i rimborsi. Di conseguenza, i funzionari dell’amministrazione hanno dichiarato che attenderanno ulteriori istruzioni dai tribunali di grado inferiore.

La Casa Bianca attende indicazioni dalla Corte

Durante un’apparizione su , il Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti Jamieson Greer è stato interrogato sul fatto se l’amministrazione si sarebbe opposta alle richieste di rimborso o avrebbe risarcito i soggetti colpiti. Greer ha risposto che la questione è ora nelle mani dei tribunali, sottolineando che la U.S. Court of International Trade ha già avuto in passato un ruolo significativo nel definire le procedure di rimborso.

“Sta ai tribunali decidere”, ha spiegato Greer. “Hanno creato questa situazione e noi ci conformeremo alle loro direttive.”

Contesto sui dazi

Trump aveva invocato per la prima volta l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) per introdurre i suoi dazi del “Liberation Day” lo scorso anno. Queste misure sono state rapidamente contestate in tribunale. Mentre difendevano i dazi, gli avvocati del Dipartimento di Giustizia hanno ammesso che, se i prelievi fossero stati giudicati illegali, il governo avrebbe rimborsato coloro che li avevano pagati.

Il Dipartimento di Giustizia ha anche sostenuto che, data la possibilità di rimborsi, i tribunali non dovrebbero concedere un sollievo immediato ai querelanti, consentendo così il mantenimento dei dazi durante il contenzioso.

Decisione della Corte Suprema e suoi effetti

Venerdì, la Corte Suprema ha confermato le sentenze dei tribunali inferiori che dichiaravano illegali i dazi IEEPA. In risposta, Trump ha annunciato una nuova serie di dazi globali in base a una diversa legge.

Il Segretario al Tesoro Scott Bessent, che in precedenza aveva dichiarato che una sconfitta in tribunale avrebbe richiesto l’emissione di rimborsi, si è anch’egli rimesso alle indicazioni dei tribunali inferiori. “Non voglio anticipare la Corte”, ha detto domenica alla CNN. “Seguireremo le indicazioni della Corte. Ma come ho detto, ciò potrebbe richiedere settimane o mesi. La decisione non è stata presa venerdì.”

Implicazioni finanziarie e sfide legali

Oltre 130 miliardi di dollari raccolti attraverso i dazi IEEPA sono ora in discussione. Una ricerca della New York Fed ha rivelato che consumatori e imprese statunitensi hanno sostenuto il 90% di queste tasse d’importazione, nonostante le affermazioni secondo cui i costi sarebbero stati pagati da paesi esteri.

In previsione della sentenza della Corte Suprema, società che avevano pagato i dazi hanno intentato cause per assicurarsi potenziali rimborsi.

Dissenso e preoccupazioni sul processo di rimborso

Il giudice Brett Kavanaugh, uno dei tre dissidenti, ha criticato la maggioranza per aver evitato la questione dei rimborsi e ha avvertito che il processo potrebbe diventare caotico. “La Corte oggi non dice nulla su se, e in caso affermativo come, il Governo dovrebbe restituire i miliardi di dollari che ha incassato dagli importatori”, ha osservato.

Prospettive future: rimborsi e ostacoli legali

Il governo ha già emesso rimborsi in situazioni simili e la Customs and Border Protection ha stabilito procedure per la restituzione dei dazi quando gli importatori possono dimostrare un errore.

Tuttavia, l’avvocato esperto in commercio Joyce Adetutu, partner di Vinson & Elkins, ha dichiarato all’Associated Press che il governo probabilmente renderà il processo di rimborso il più difficile possibile per gli importatori. “Posso immaginare uno scenario in cui si cerchi di trasferire quanta più responsabilità possibile sull’importatore”, ha aggiunto, suggerendo che le aziende potrebbero dover intraprendere azioni legali per recuperare i propri fondi.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su .