Poche ore dopo, Aave Labs ha risposto difendendosi, elencando quasi un decennio di contributi al successo del protocollo.
Lo scontro nasce mentre entrambe le piattaforme si contendono una proposta di finanziamento da 51 milioni di dollari, che renderebbe Aave Labs il più grande beneficiario nella storia della DAO. Nel frattempo, la prevista uscita di BDG Labs l’11 aprile 2026, in circostanze controverse, rimane irrisolta.
Di cosa accusa l’ACI Aave Labs?
In un documento pubblicato sulla piattaforma di governance, il fondatore di ACI Marc Zeller dettaglia quella che definisce l’incapacità di Aave Labs di ottenere risultati proporzionati ai fondi ricevuti. Zeller menziona che nell’ultimo decennio Aave Labs ha ricevuto un totale di 86 milioni di dollari per finanziare il protocollo e ha al suo attivo progetti e accordi falliti.
ACI dettaglia ciò che descrive come sprechi da parte di Aave Labs | Fonte: Forum di Governance Aave Questi pagamenti includono 16,2 milioni di dollari ottenuti dalla initial coin offering del 2017, 32,5 milioni di dollari raccolti tramite round di venture capital, 31,93 milioni di dollari in pagamenti diretti dalla DAO e circa 5,5 milioni di dollari in quelle che Zeller definisce “commissioni di swap non approvate” derivanti da un’integrazione con CoW Swap.
Il documento menziona anche sei progetti di Aave Labs: Aave App, Lens, Family, Arc, GHO e Horizon, che l’ACI definisce progetti falliti o non redditizi, con Horizon che in particolare sarebbe costato alla DAO circa 24 dollari per ogni dollaro guadagnato.
Infine, il presidente di ACI ha citato la scarsa partecipazione di Aave Labs al processo decisionale dell’organizzazione, nonostante sia il membro più finanziato.
Zeller prosegue fornendo dati che mostrano come Aave Labs abbia avviato solo 47 discussioni sulla piattaforma e completato 43 aggiornamenti tecnici, numeri ben inferiori rispetto ad altri membri come Chaos Labs, ACI e BDG Labs.
Aave Labs risponde con la propria difesa
Poche ore dopo la pubblicazione di ACI, Aave Labs ha risposto alle critiche con un rapporto proprio, sottolineando il suo ruolo di sviluppatore fondatore del protocollo.
Il rapporto evidenzia l’impegno dei Labs nella crescita del protocollo, menzionando momenti chiave della storia come la ICO di ETHLend nel 2017, Aave V1, V2 e V3, suggerendo anche che i Labs siano stati dietro alle principali innovazioni tecnologiche dell’ecosistema, come i Flash Loans, il Safety Module, l’Efficiency Mode e lo sviluppo della stablecoin GHO.
Il rapporto sostiene inoltre che il successo della piattaforma non possa essere misurato dal numero di post pubblicati sul forum, aggiungendo che le nuove funzionalità principali richiedono migliaia di ore e non possono essere paragonate a una semplice modifica delle impostazioni, che richiede solo pochi giorni.
Infine, Aave Labs ha sottolineato che l’introito del protocollo di oltre 140 milioni di dollari nel 2025 è il risultato dell’aumento del prezzo di ETH, e non degli sforzi di alcuni fornitori di servizi nell’ecosistema.
Perché BDG lascia Aave?
Il recente conflitto sembra avere effetti ancora più negativi poiché BDG ha deciso di non contribuire più alla DAO di Aave dall’11 aprile 2026. Questa è una perdita significativa poiché BDG, fondata nel 2022, è stata responsabile di importanti aggiornamenti nel sistema, come la revisione del sistema di governance e di gestione del protocollo.
Nella loro lettera, BDG ha spiegato di non credere più di poter lavorare con la situazione attuale, indicando gli squilibri strutturali e il controllo dei Labs sul marchio e sulle comunicazioni, definendolo “difficile da superare”.
Il documento prosegue menzionando come Aave Labs abbia un considerevole potere di voto sulle grandi decisioni riguardanti il protocollo, affermando chiaramente che “Ogni volta che pensiamo di migliorare v3, ci sarà qualche tipo di vincolo artificiale implicito/esplicito.”
Nonostante il dramma interno, il token Aave ha guadagnato più del 5% nelle ultime 24 ore, sfidando persino le tendenze negative del mercato più ampio.
Prezzo del token Aave. Fonte: CoinMarketCap 
