Tesla ha chiuso martedì in calo dello 0,70% con un volume di scambi di 18,9 miliardi di dollari; il processo della causa di Musk contro Altman e OpenAI è iniziato, il dramma della “tradimento” tra i due co-fondatori scuote il settore dell’IA.

Performance di Tesla

Secondo quanto riportato dall'app Golden Pattern, martedì 28 aprile il prezzo delle azioni di Tesla (TSLA.US) ha chiuso in calo dello 0,70%, con un volume di scambi di 18,936 miliardi di dollari. Nel contesto generale della correzione dei titoli tecnologici, anche Tesla, leader nei settori dell’AI e della guida autonoma, ha risentito delle preoccupazioni del mercato circa la sostenibilità della crescita dell’AI.

Nonostante Tesla continui a sviluppare robotica, guida autonoma e business energetico, nel breve termine risulta ancora difficile per la società sottrarsi completamente all’influenza del sentiment generale legato alla filiera dell’AI.

Causa Musk vs Altman

La causa Musk vs Altman e OpenAI, attualmente in corso presso il tribunale federale di Oakland negli Stati Uniti, è diventata uno degli eventi legali più seguiti di recente nel mondo della tecnologia. Questo processo potrebbe rimodellare l’equilibrio di potere e i modelli di business nell’industria dell’AI, con le due parti che si accusano reciprocamente in aula di aver tradito i principi fondanti di OpenAI.

Il procedimento è entrato in una fase cruciale: dopo la selezione della giuria, si attendono le testimonianze di fondatori e testimoni chiave. L’esito della causa potrebbe influenzare la struttura profittevole di OpenAI, la stabilità del suo top management e la direzione futura dell’azienda.

Il commento di Heath

Alex Heath, fondatore del podcast Sources della testata tecnologica The Verge, ha dichiarato martedì in una nota trasmissione finanziaria che questo processo “non vede alcuna parte meritevole di compassione”. Il commento di Heath ha attirato subito l’attenzione dei mercati: secondo lui, entrambe le parti cercano di apparire come vittime idealiste, ma in realtà si tratta di una complessa lotta per il controllo, gli interessi e la visione fondativa originale.

Nodo centrale della causa

Musk sostiene di aver investito circa 38 milioni di dollari come seed fund in OpenAI basandosi sull’impegno chiaro dell’azienda di “non profitto e beneficio per l’umanità”. Accusa Sam Altman e gli altri di aver trasformato OpenAI in una “macchina di arricchimento” principalmente al servizio di Microsoft e di altri interessi commerciali, chiedendo alla corte di rimuovere Altman e annullare la ristrutturazione a scopo di profitto di OpenAI.

Dal canto suo, OpenAI replica affermando che Musk ha maturato “gelosia e rimorso” quando non è riuscito a diventare CEO, e sottolinea come egli abbia in passato pienamente sostenuto la trasformazione societaria. Dopo la fondazione del concorrente xAI, questa causa viene descritta come una strategia per colpire legalmente un rivale. Le due parti sostengono le proprie tesi nei social media e negli atti processuali, dando vita a una classica situazione da “Rashomon”.

Impatto sul settore AI

Questa causa va ben oltre le dispute personali ed è già vista come un microcosmo delle lotte di potere che attraversano il settore dell’AI. L’esito del giudizio potrebbe influenzare direttamente il percorso di IPO di OpenAI, i modelli di collaborazione con Microsoft e altri giganti, nonché la percezione dell’intero settore rispetto ai temi “open source vs chiuso” e “non profit vs commercializzazione”.

Al momento nel mercato si sommano le preoccupazioni per i mancati target di crescita di ricavi e utenti di OpenAI e l’incertezza generata dalla causa, acuendo i dubbi degli investitori sulla sostenibilità degli investimenti in AI. Anche la volatilità a breve termine dei titoli legati all’AI, come Tesla, riflette in parte questa incertezza.

Prospettive di mercato

Nel breve termine, il prezzo delle azioni Tesla continuerà a essere influenzato dal sentiment lungo la filiera AI, dalle notizie su Musk e dai report trimestrali dei giganti tech e dalla riunione della Fed di questa settimana. Gli investitori dovranno seguire da vicino i nuovi sviluppi della causa contro OpenAI, poiché qualsiasi sentenza di rilievo potrebbe scatenare forti oscillazioni nel settore AI.

Nel medio-lungo termine, il valore strategico dell’AI come trend tecnologico di base rimane invariato, ma il mercato darà maggiore peso alla capacità di implementazione commerciale e alla trasparenza della governance. I progressi di Tesla in guida autonoma e robotica restano un elemento centrale per la valutazione della società, indipendentemente dalle narrazioni “pure” sull’AI.

Riassunto dell’editor: Il lieve ritracciamento di Tesla nella seduta di martedì, in concomitanza con l’avvio della causa Musk vs Altman/OpenAI, evidenzia la compresenza di conflitti di governance, interessi e mission pianificata che affronta il settore dell’AI nel suo rapido sviluppo. Il commento di Alex Heath sulla mancanza di “ruoli degni di compassione” coglie perfettamente la complessità di questo processo in stile Rashomon. A prescindere dall’esito, questa causa avrà impatti di lungo periodo sul modello di business di OpenAI, sullo scenario competitivo dell’AI e sulle logiche valutative delle aziende quotate del settore. Gli investitori devono considerare, oltre al progresso tecnologico, anche i rischi di governance aziendale e di effettiva realizzazione della visione dei fondatori.

Domande frequenti

D: Qual è il nodo centrale della causa Musk vs OpenAI?
R: Il nodo principale riguarda se OpenAI abbia tradito la missione originaria del 2015 di essere una non profit “a beneficio dell’umanità”. Musk sostiene che il suo investimento iniziale si basi su quell’impegno, accusando la società di essere diventata uno strumento di interessi commerciali come quelli di Microsoft, mentre OpenAI sostiene che la causa sia motivata dal mancato controllo sulla società e dalla fondazione di xAI da parte di Musk, configurandosi come concorrenza sleale.

D: Perché Alex Heath afferma che “nessuna parte è degna di compassione”?
R: Heath ritiene che entrambe le parti cerchino di ricoprire il ruolo di vittime idealiste sia in tribunale sia nell’opinione pubblica, ma nella sostanza si tratta della complessa rivalità tra due ex partner per il controllo, il potere e gli interessi, senza un netto confronto tra giusto e sbagliato, quanto piuttosto una sorta di “tradimento” in stile Rashomon della Silicon Valley.

D: Che impatto diretto ha la causa sul prezzo delle azioni Tesla?
R: Poiché Musk è CEO di Tesla, le sue azioni e dichiarazioni pubbliche hanno un forte impatto sul prezzo delle azioni della società. L’incertezza generata dalla causa OpenAI, sommata alle preoccupazioni sul mancato raggiungimento degli obiettivi di crescita di OpenAI stessa, contribuisce a pesare a breve termine sulle performance borsistiche dei titoli AI, inclusa Tesla.

D: Quali effetti potrebbe avere la sentenza sul settore AI?
R: Se Musk dovesse vincere, OpenAI potrebbe essere costretta a rivedere la propria struttura a scopo di lucro o cambiare leadership, influenzando sia la collaborazione con Microsoft sia la futura IPO. Una vittoria di OpenAI, invece, rafforzerebbe ulteriormente la strada della commercializzazione. In ogni caso, il verdetto ridefinirà la percezione del mercato su governance, missione e modelli di business delle società AI.

D: Come dovrebbero guardare oggi gli investitori ai rischi attorno a Tesla e alla causa relativa all’AI?
R: Nel breve termine è essenziale vigilare sul possibile impatto delle novità processuali sul sentiment di mercato e monitorare i bilanci dei big tecnologici in relazione agli investimenti in AI. Nel medio-lungo periodo occorre distinguere tra il core business di Tesla (guida autonoma, robotica, energia) e le narrazioni puramente AI, effettuando scelte sulla base dei fondamentali piuttosto che reagire eccessivamente a un singolo evento.