Dark Defender: Ecco perché il CEO di Ripple non può dichiarare un prezzo per XRP
Brad Garlinghouse, CEO di Ripple, segue esattamente 589 account su X. L’analista crypto Dark Defender (@DefendDark) ha recentemente evidenziato questo dettaglio, che la community di XRP ha interpretato come tutt’altro che casuale. È stata proprio la precisione di quel numero ad attirare l’attenzione.
Dark Defender sostiene che Garlinghouse non possa dichiarare pubblicamente un obiettivo di prezzo per XRP. I vincoli normativi lo rendono impossibile poiché è il CEO.
Quindi, si sostiene che seguire 589 persone sia il suo modo di mostrarlo senza dirlo apertamente. “589 non è mai stato un numero,” ha scritto Dark Defender. “Una password. È la frase che nessuno nella stanza può pronunciare ad alta voce.”
Il numero di account seguiti non è casuale
Quando Garlinghouse si è allontanato da X all’inizio dell’anno, il numero di account seguiti è sceso a 588. Al suo ritorno, è tornato a 589. La community interpreta questo fatto come una scelta deliberata. Garlinghouse ha 1,3 milioni di follower, che Dark Defender ha descritto come un bonus. Questo rende ancora più evidente la precisione del numero 589 degli account seguiti.
L’obiettivo di prezzo di $589 circola negli ambienti XRP da anni, legato alla teoria secondo cui XRP dovrebbe raggiungere quel valore per facilitare i flussi di regolamento transfrontalieri istituzionali su larga scala.
L’immagine della XRPL Foundation
Il pattern non si ferma a Garlinghouse. La XRP Ledger Foundation ha pubblicato il 25 maggio un’immagine con dei punti disposti in gruppi corrispondenti a 5, 8 e 9. La didascalia diceva: “Domani sarà una giornata fantastica.” Dark Defender ha collegato questo alla teoria dei $589, suggerendo che anche la Foundation sia soggetta alle stesse restrizioni di Garlinghouse.
Le risposte della community
Diversi membri della community hanno espresso la propria opinione. La relazione matematica rafforza l’importanza di queste cifre.
Una cifra che non scompare
La discussione sui $589 continua a tornare perché emergono sempre nuove prove. Il numero è ormai profondamente radicato nella storia di XRP e il numero di account seguiti da Garlinghouse ha rafforzato questa convinzione nella community. Che sia deliberato o un caso, la community XRP continua a considerare significativo il $589.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Raphael Zagury: bitcoin alla fine supererà l’oro
Bowman della Federal Reserve: l’AI offre sia opportunità che rischi per il settore bancario, la Federal Reserve sollecita un rafforzamento delle protezioni di sicurezza dei sistemi
La vicepresidente della Federal Reserve responsabile della supervisione bancaria, Bowman, ha avvertito che l'intelligenza artificiale esercita un duplice impatto sul settore bancario: rappresenta sia uno strumento di difesa sia una fonte di nuovi rischi emergenti. Ha invitato le banche a rafforzare le misure fondamentali di sicurezza informatica, fra cui l'aggiornamento degli inventari delle risorse, l'implementazione dell'autenticazione a più fattori e il perfezionamento della gestione delle vulnerabilità. Bowman ha inoltre affermato che le autorità di vigilanza continueranno ad adeguare i propri approcci di ispezione, applicando una regolamentazione differenziata alle banche comunitarie invece di imporre requisiti universali.
BUZZ-Pyxis Oncology cala dopo l'avvio del finanziamento azionario
Altman: La sicurezza è la priorità, nessun calendario per IPO, il rilascio di GPT-6.1 Astra è stato sospeso per grande cautela
Il CEO di OpenAI, Altman, ha dichiarato che la IPO potrebbe essere presa in considerazione solo dopo che l’azienda avrà una comprensione più chiara su come affrontare in sicurezza la “prossima generazione di AI”. Il rilascio di GPT-6.1 Astra è stato posticipato perché il modello non ha superato alcuni standard di test di sicurezza interna: si tratta di “un’azione di estrema cautela” e non della conseguenza di un incidente grave. Altman ha inoltre sottolineato che il sistema di sicurezza fornito da Nvidia per l’AI non rappresenta “una soluzione completa”; l’AI, secondo lui, è prima di tutto una questione scientifica, non solo ingegneristica.
