Alex Jones avverte i possessori di XRP: il governo potrebbe sequestrare i vostri XRP
Alex Jones sta attualmente affrontando una dichiarazione sulla capacità del governo degli Stati Uniti di sequestrare XRP durante una diretta su X, dopo aver promosso quella che ha definito una “sconvolgente ammissione della FDIC”. La dichiarazione ha già ricevuto obiezioni da parte dei membri della community di XRP, incluso un validatore di XRP Ledger che ha contestato la premessa.
Jones discute la presunta ammissione della FDIC
Jones ha promosso la diretta su X, informando i follower che avrebbe discusso la presunta ammissione della FDIC riguardante la possibilità per il governo di sequestrare XRP. La trasmissione tocca anche altri argomenti, tra cui i prezzi della benzina, un annunciatore di quiz licenziato e gli ordini esecutivi del presidente Donald Trump relativi alla carne bovina.
Il post originale di Jones non ha fornito il documento FDIC specifico o la dichiarazione che sarebbe alla base dell’affermazione su XRP. Al momento della pubblicazione, non è stata identificata alcuna dichiarazione pubblica o deposito della FDIC che confermi specificamente che l’agenzia abbia dichiarato che il governo può sequestrare XRP detenuti privatamente.
Ciononostante, la dichiarazione ha attirato l’attenzione dell’XRP Army, con diversi commentatori che hanno messo in dubbio la comprensione dell’asset da parte di Jones e del XRP Ledger.
Validator XRPL contesta la premessa del sequestro
Vet, un validatore sul XRP Ledger, ha condiviso una clip della discussione e ha contestato direttamente la dichiarazione riguardante XRP in self-custody.
Vet ha inoltre affrontato la possibilità che i governi censurino le transazioni sul XRP Ledger. Ha evidenziato l’architettura open-source della rete e il meccanismo di consenso decentralizzato, spiegando che il ledger non opera sotto un’unica autorità.
La risposta evidenzia la distinzione tra le azioni governative contro intermediari centralizzati e il controllo diretto sugli asset detenuti tramite self-custody. Le autorità possono imporre regolamentazioni o requisiti legali su exchange e custodi, ma ciò non conferisce automaticamente il controllo sugli asset detenuti privatamente su una rete decentralizzata.
Il pubblico mette in discussione le affermazioni di Jones
Per ora, la dichiarazione specifica della FDIC rimane non verificata. Jones sta discutendo la questione durante la diretta in corso, ma il documento o la dichiarazione ufficiale a sostegno della presunta ammissione non è stato ancora reso pubblico.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Raphael Zagury: bitcoin alla fine supererà l’oro
Bowman della Federal Reserve: l’AI offre sia opportunità che rischi per il settore bancario, la Federal Reserve sollecita un rafforzamento delle protezioni di sicurezza dei sistemi
La vicepresidente della Federal Reserve responsabile della supervisione bancaria, Bowman, ha avvertito che l'intelligenza artificiale esercita un duplice impatto sul settore bancario: rappresenta sia uno strumento di difesa sia una fonte di nuovi rischi emergenti. Ha invitato le banche a rafforzare le misure fondamentali di sicurezza informatica, fra cui l'aggiornamento degli inventari delle risorse, l'implementazione dell'autenticazione a più fattori e il perfezionamento della gestione delle vulnerabilità. Bowman ha inoltre affermato che le autorità di vigilanza continueranno ad adeguare i propri approcci di ispezione, applicando una regolamentazione differenziata alle banche comunitarie invece di imporre requisiti universali.
BUZZ-Pyxis Oncology cala dopo l'avvio del finanziamento azionario
Altman: La sicurezza è la priorità, nessun calendario per IPO, il rilascio di GPT-6.1 Astra è stato sospeso per grande cautela
Il CEO di OpenAI, Altman, ha dichiarato che la IPO potrebbe essere presa in considerazione solo dopo che l’azienda avrà una comprensione più chiara su come affrontare in sicurezza la “prossima generazione di AI”. Il rilascio di GPT-6.1 Astra è stato posticipato perché il modello non ha superato alcuni standard di test di sicurezza interna: si tratta di “un’azione di estrema cautela” e non della conseguenza di un incidente grave. Altman ha inoltre sottolineato che il sistema di sicurezza fornito da Nvidia per l’AI non rappresenta “una soluzione completa”; l’AI, secondo lui, è prima di tutto una questione scientifica, non solo ingegneristica.
Prezzi delle criptovalute
Altro
