PolkadotはpUSDステーブルコインに賭ける — しかしaUSDの影を振り払えるか ?
PolkadotのpUSDはDeFiの可能性を広げることを目指しているが、aUSDの失敗を繰り返す懸念や、DOTのみを担保とするリスクに直面している。
Polkadot(DOT)は、RFC-155提案を通じて新たなステーブルコインpUSDのローンチを準備しています。Polkadotコミュニティは、pUSDをDeFiの潜在能力を解き放ち、USDT/USDCへの依存を減らし、エコシステムの自律性を高めるための重要なソリューションとして推進しています。
しかし、一部では過去の失敗を繰り返すのではないかという懸念もあります。pUSDは、DOTによって完全に裏付けられた過剰担保型ステーブルコインであり、Asset Hub上にデプロイされ、Acalaが開発したHonzonプロトコルを使用しています。Acalaは、かつてaUSDというステーブルコインプロジェクトを発行していましたが、これは大失敗に終わりました。
pUSDステーブルコインはaUSDと同じ運命を回避できるか?
Acalaが以前aUSDの発行に依存していたHonzonフレームワークを再利用することが懸念を呼んでいます。この事件はAcalaチームへの信頼を損ない、一部では「ハッキングのせいにしている」と非難され、ユーザーへの十分な補償もなされなかったと指摘されています。
「Acalaのステーブルコイン(aUSD)のローンチは完全な失敗で、チームへの信頼を完全に失いました。もう彼らのプロジェクトをサポートする気にはなれません。私が本当に見たいのは、適切で信頼できるネイティブソリューションです。正直なところ、Polkadot/Substrate領域には多くの才能があるのに、誰もより良いものを作れていないのはもどかしいです。」– コミュニティメンバーの声
提案の承認率(執筆時点)。出典: Polkadot Polkadotがネイティブステーブルコインをローンチすることを支持する人々でさえ、HonzonやAcalaの教訓は無視できないと考えています。彼らは「Acalaチームから独立して前進すべきだ」と提案し、さらに技術評議会がガバナンスに対して明確な責任を持つことを求めています。
「これらの保証があれば、私はAYEに投票する準備ができます。なければ、過去の失敗を繰り返すリスクが大きすぎます。」と別のメンバーが述べています。
リスクが多すぎる
HonzonやAcalaチームへの懸念を脇に置いても、PolkadotのpUSDにはコミュニティ内で懐疑的な声が上がっています。主な理由の一つは、DOTのみを担保とする構造です。
正確な過剰担保率はまだ不明ですが、これが清算の連鎖を引き起こし、トークンへの売り圧力を増加させる可能性があります。pUSDモデルは過剰担保型であるためTerraのUSTよりは安全ですが、担保がDOTだけに依存していることは大きなリスクを伴います。
以前、MakerDAOのDAIもETHのみを担保としてスタートしました。しかし現在、MakerDAOはMulti-Collateral DAI(MCD)をサポートしており、ETH、WBTC、LINK、UNI、stETH、さらには米国債のようなReal World Assets(RWAs)など、複数の暗号資産でDAIを担保できるようになっています。
「DOTのみを担保とすることで、清算の連鎖を引き起こし、トークンへの追加の売り圧力を生む可能性があります。2020年の悪名高いDAIのペグ外れを思い出してください。これがMakerDAOに担保の多様化を強いたのです。」
さらに、別のXユーザーはPolkadotエコシステムにはすでにHOLLARのようなより高度なネイティブソリューションが存在すると指摘しています。Hydrationランタイムがこのステーブルコインを構築し、アプリチェーン向けに最適化し、従来のaUSDアーキテクチャよりも優れていると位置付けています。そのため、多くの人が「通常の」EVMモデルを繰り返すのではなく、Polkadot独自の強みを活かすべきだと主張しています。これにより、エコシステムの潜在能力にふさわしい、安定かつ安全なソリューションの創出が可能になるでしょう。
pUSDは間違いなくPolkadotがDeFiの潜在能力を解き放つための戦略的な一手です。もし安全性が証明され、エコシステム内で広く採用されれば、大きな利益をもたらす可能性があります。しかし、aUSDの失敗の影はコミュニティ内に疑念を残し続けています。
同じ過ちを繰り返さないために、Polkadotはこれらの懸念を払拭する努力が必要です。BeInCryptoが報じたように、DOTの供給量が21億(2.1 billions)に制限されているという事実は、エコシステムの成長を後押しする可能性があります。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
「新しいFRB通信社」:FRBは来週利上げする見込みだが、1回の利上げだけでは問題は解決しない
「新フェデラル・リザーブ・ジャーナル」Nick Timiraos氏の最新記事によると、投資家たちはすでに、米連邦準備制度理事会(FRB)が来週、過去3年で初の利上げを実施するとほぼ確信している。しかし、より難しい問題は、その後どうなるかである。FRB内部では、25ベーシスポイントの単発利上げだけでインフレ抑制に十分だと考えている者はほとんどいない。来 週利上げが決定されれば、それは過去の金利水準が誤っていたという判断を反映するものであり、1回の利上げでは問題は解決しない。1990年代以降、FRBが「一度きり」の利上げを行ったのは一度だけである。
WTI原油のネットロングが20週間ぶりの高水準となる中、トランプ政権が国防生産法を活用して製油能力の拡大を検討
製油企業の幹部によると、新しい製油所を建設するには数年かかるため、既存の製油所の効率向上に傾いているという。現在、米国のディーゼル平均価格が初めて1ガロンあたり6ドルを突破し、ガソリン価格も高止まりしている。製油所の稼働率は約98%に達している。CFTCデータによれば、9月8日までの週にNYMEX WTI原油のネットロングポジションが20週間ぶりの高水準となり、ガソリンのネットロングも9ヶ月ぶりの高水準となった。
CPI発表後、投資銀行が次々と「レポートを破棄」:年内利上げなし派は「降伏」、タカ派は来年1月までに3回の利上げを予想
TD証券は予測を最もタカ派に変更し、年間利率の不変から来年1月までに合計3回の利上げを予想しています。JPモルガンは9月と12月にそれぞれ1回の利上げ、10月は据え置きと予測しています。三菱UFJは9月に利上げ後、しばらく据え置き、12月に再度利上げする確率が最大60%と見ています。シティは9月の利上げ後、しばらく動かず、来年6月に再び利下げすると予測しています。
67%暴落後に復活!AI投資スターAschenbrennerが市場に再登場、SK海力士やAMDなどに賭ける
メディア報道によると、Leopold Aschenbrennerが率いるヘッジファンドSituational Awarenessがオプション市場に再参入し、SKハイニックス、SanDisk、AMD、Bloom Energy、Oracleなどを含む数億ドル規模のオプションを取得した。今回のポジション構築戦略は低レバレッジへと転換し、カスタマイズされたオプションツールを用いて、最大損失は支払ったオプション料のみに限定されている。
