Preconfs Ebolusyon: Mula sa "Patch" hanggang sa "Infrastructure", paano naaapektuhan ng UniFi AVS ang mga patakaran ng laro ng Based Rollup?

Sinulat ni: Web3 Farmer Frank

 

Bilang itinuturing na “orthodox” na solusyon sa scalability ng Ethereum, bakit ang Based Rollup ay palaging pinupuri ngunit hindi masyadong ginagamit?

Sa isang banda, sa pamamagitan ng pagbabalik ng sequencing power sa L1, ito ay nakakamit ang pinakamataas na antas ng seguridad at desentralisasyon na naka-align sa mainnet. Ngunit sa kabilang banda, kailangan nitong tiisin ang hanggang 12 segundong delay sa kumpirmasyon, na halos nagiging hadlang para sa high-frequency trading at real-time na mga financial scenario.

Kaya naman, ang Preconfs ay iminungkahi bilang kinakailangang patch para sa Based Rollup, na naglalayong gamitin ang sub-second na pangakong kumpirmasyon upang mabawasan ang delay. Ngunit sa matagal na panahon, ang Preconfs ay nanatili lamang sa maliit na scale at hindi standardized na yugto ng eksplorasyon, kulang sa unified na mekanismo at stable na kita, kaya hindi talaga ito naging scalable.

Kamakailan, inilunsad ng Puffer Finance ang Ethereum security infrastructure na “UniFi AVS”, na sa wakas ay naglalayong gawing standardized at reusable infrastructure ang Preconfs mula sa pagiging pansamantalang performance patch, upang makapagbigay ng sub-10ms na kumpirmasyon at magdala ng institutionalized na disenyo sa seguridad at economic incentives.

Ang artikulong ito ay titingin mula sa pananaw ng isang industry observer, susuriin ang core capabilities, technical path, at ecological impact ng UniFi AVS, at tatalakayin kung maaari ba itong maging tunay na key variable para sa Based Rollup—at maging sa mas malawak na Ethereum Rollup ecosystem.

I. UniFi AVS: Ang Preconfs, Hindi Na Lang “Patch”

Upang maunawaan ang kahalagahan ng upgrade na ito, kailangang balikan muna ang core logic ng Based Rollup.

Sa scalability narrative ng Ethereum, ang Based Rollup ay nagbabalik ng sequencing power sa L1 validators, kaya’t lubos na naka-align sa mainnet sa usapin ng seguridad at desentralisasyon. Ngunit may kapalit ito—kasama ng pagmamana ng seguridad ng mainnet, dumarating din ang humigit-kumulang 12 segundong block confirmation delay.

Para dito, ang pre-confirmation (Preconfs) ay naging kinakailangang patch ng Based Rollup, na nagbibigay ng execution commitment sa mga user bago pa man maisumite ang transaksyon sa L1 (karagdagang babasahin: “Pag-unawa sa Puffer UniFi AVS: Mula Preconfs Hanggang Sa Susunod na Dekada ng Ethereum?”). Maaaring sabihin na, upang lubos na mapakinabangan ang potensyal ng Based Rollup, kailangang magkaroon ng permissionless, neutral, at flexible na pre-confirmation service.

Gayunpaman, sa nakalipas na mahabang panahon, ang Preconfs ay nanatili lamang sa “workshop” stage (hindi standardized, peer-to-peer na solusyon), kadalasang pinapatakbo ng ilang nodes o project teams, kulang sa unified standard at stable na kita. Kapag ang node na responsable sa pre-confirmation ay offline o gumawa ng masama, maaaring mabigo ang transaksyon o ma-expose sa MEV attack, kaya’t may seryosong kakulangan sa reliability at sustainability.

Ang UniFi AVS ng Puffer ay isang sistematikong solusyon sa problemang ito. Hindi na nito tinitingnan ang Preconfs bilang pansamantalang patch, kundi ina-upgrade ito bilang callable infrastructure layer, na ang core idea ay gawing AWS-style standardized cloud service ang Preconfs.

Sa partikular, ang UniFi AVS ay sumusunod sa tatlong pangunahing linya, hindi lang pinapabilis ang Based Rollup, kundi nagbibigay din ng sustainable na kita at institutionalized na seguridad:

• Sa performance, pinapaliit ang transaction confirmation sa sub-10ms, na nagdadala ng instant user experience na maihahambing sa Solana o kahit sa centralized exchanges;
• Sa economics, sa pamamagitan ng protocol-level profit-sharing, hindi na “nagtatrabaho para sa L1” ang Rollup, kundi nakikibahagi sa kita kasama ang validators at gateways;
• Sa seguridad, gamit ang hanggang $13 billion na Restaked ETH na collateral at slashing mechanism, ginagawang “may cost” ang commitment, na nagiging institutionalized constraint;

Para sa mga developer at Rollup projects, ang pagdating ng UniFi AVS ay nangangahulugang hindi na kailangang magdisenyo at mag-maintain ng komplikadong sequencing at confirmation logic, kundi maaaring direktang gumamit ng validated pre-confirmation infrastructure na parang AWS cloud service—plug and play, scalable on demand, at mas maraming oras para sa produkto at user.

Ang ganitong modular na disenyo ay nagbibigay-daan din sa Preconfs na maging produkto at magdulot ng spillover effect—hindi lang Rollup project teams ang makakaiwas sa pag-reinvent ng wheel, kundi pati wallets, DApps, at upper-layer protocols ay maaaring gumamit ng standardized API para ma-access ang “instant confirmation + economic alignment + security guarantee”, ginagawang tunay na public base service ng Ethereum ecosystem ang “bilis at stability”.

Mula sa pananaw na ito, pinalalampas ng UniFi AVS ang Preconfs mula sa pagiging simpleng performance patch, kundi sabay-sabay nitong sinestandardize ang performance, kita, at seguridad, na nagtutulak dito mula sa pagiging add-on function tungo sa intermediate infrastructure ng Ethereum scalability, at naglalatag ng mas sustainable na landas para sa mass adoption ng Based Rollup.

Kapansin-pansin, binigyang-diin din ng Puffer na ang saklaw ng UniFi AVS ay hindi lang limitado sa Based Rollup. Sa disenyo, ang registry mechanism nito ay maaari ring magbigay ng sub-10ms instant confirmation sa anumang OP Stack Rollup, at planong suportahan pa ang mas maraming Rollup architectures sa hinaharap. Sa madaling salita, ito ay isang general-purpose pre-confirmation infrastructure na may cross-architecture potential.

Siyempre, hindi pa tiyak kung lahat ng Rollup ay handang ibahagi ang Sequencer revenue sa AVS—maaaring sabihin na sa simula ay mahirap itong makamit. Pagkat ang sequencing ay hindi lang teknikal na isyu, kundi malalim na nakaugnay sa distribution ng kita:

Sa L2 economic system, sino ang maghahati ng kita, sino ang makikinabang, at paano ito hahatiin?

Kaya, kung ang Preconfs ay magiging public standard ng buong Rollup ecosystem o magsisilbi lang sa Based path, ito ay hindi lang teknikal na pagpili kundi pati na rin business model at distribution ng kita—isang isyung tiyak na patuloy na susubaybayan sa mga susunod na taon.

II. Paano Ginawang Standardized Infrastructure ang Preconfs?

Sa totoo lang, mula nang maipakilala ang konsepto ng Rollup, hindi kakulangan sa konsepto ang scalability ng Ethereum kundi ang kakayahang mag-deploy sa engineering level.

Pagkat upang ang isang teknolohiya ay maging matatag na “infrastructure” mula sa isang “function”, kailangang matugunan ang tatlong core na kondisyon: malinaw na service commitment, maaasahang security guarantee, at sustainable economic model.

Sa madaling salita, mula sa technical concept tungo sa “engineering” deployment, dito lang ito magiging scalable. Ang ideya ng Puffer UniFi AVS ay halos ganito rin—gawing reusable, scalable, at incentivized infrastructure ang Preconfs mula sa mga kalat-kalat na small-scale na pagsubok.

Sa madaling salita, paano gagawing hindi na “pansamantalang pangako” ng ilang nodes ang Preconfs, kundi isang standardized network service. 

1. Execution Preconfs: Mula “Inclusion Guarantee” Hanggang “Execution Guarantee”

Una, na-upgrade ito mula Inclusion Preconfs patungong Execution Preconfs.

Sa tradisyonal na Inclusion Preconfs, ang user ay pinapangakuan lang na ang transaksyon ay maisasama sa block, ngunit walang garantiya sa estado ng execution, kaya’t maaari pa ring makaranas ng price slippage o MEV frontrunning.

Ang Execution Preconfs ay nag-upgrade pa tungo sa “execution guarantee”, na tinitiyak na ang transaksyon ay ie-execute sa estado noong ito ay isinumite ng user—kapag nag-order ang user, ang estado ay naka-lock, at ang transaksyon ay ie-execute lang sa estadong iyon, kung hindi, hindi ito magaganap.

Halimbawa, nag-order ka ng ETH sa presyong 4400 USDC:

• Sa Inclusion mode, kapag na-execute na, maaaring tumaas na sa 4410 USDC ang market price, kaya’t matutuloy pa rin ang trade ngunit hindi sa inaasahang 4400;
• Sa Execution mode, kahit anong galaw ng market, tinitiyak ng system ang 4400 USDC na presyo, at tanging kapag natugunan ang kondisyong ito, magaganap ang trade;

Ginagawa nitong Preconfs mula sa “advance ticket” tungo sa “deterministic settlement”, na malaki ang pagbuti sa user experience at nagbibigay ng mas mataas na reliability para sa DeFi, derivatives, payments, at iba pang financial apps na sensitibo sa presyo.

2. Gateway Architecture at frags Technology: Delay na Mas Mababa sa 10 Millisecond

Inintroduce din ng Puffer ang Collateral-backed Gateway architecture (unang ipinakilala ng Gattaca team), na nagpapahintulot sa L1 proposer na i-delegate ang pre-confirmation execution sa mas propesyonal na Gateway.

Sa tulong ng frags (block fragments) technology at lookahead mechanism, maaaring i-process ng Gateway ang transactions bago pa ang block production, pinapaikli ang window ng state transition. Sa ideal na setup, ang transaction delay ay maaaring bumaba sa 10 milliseconds (sub-10ms).

Dahil dito, ang user experience ay theoretically maihahambing sa mga high-performance public chains tulad ng Solana.

3. Restaked ETH Security: Ginagawang “May Gastos” ang Commitment

Noon, ang Preconfs ay umaasa lang sa “good faith” ng nodes. Kapag offline o gumawa ng masama ang node, halos walang compensation para sa user.

Ang upgraded na Puffer ay gumagamit ng restaking mechanism ng EigenLayer, kung saan bawat Gateway ay may ETH collateral mula sa validators (phased implementation)—kapag ang node ay naging inactive, maaaring ma-slash ng 1 ETH; kung gumawa ng malicious MEV extraction o sumira sa commitment, maaaring ma-slash ng hanggang 1000 ETH.

Hindi tulad ng PoS penalties, ang slashed ETH mula sa Preconf ay direktang napupunta bilang compensation sa mga user ng Preconf service, na nagpapalakas sa economic alignment. Ginagawa nitong hard commitment na may malinaw na slashing mechanism ang dating soft commitment na umaasa lang sa reputasyon ng node, kaya’t mas institutionalized ang constraint.

Kasabay nito, nagtatag ang Puffer ng Canonical Preconf Gateway Registry, na tinitiyak na lahat ng Gateway ay bahagi ng isang orderly, public, at verifiable registry system.

4. Programmable Profit-Sharing: Institutionalized Multi-Party Value Distribution

Hindi sapat ang bilis at seguridad lang; upang maging infrastructure ang Preconfs, kailangan din nitong maging sustainable.

Para dito, ang upgraded UniFi AVS ay may built-in Rewards Distributor, na nagpapahintulot sa flexible na distribution ng kita sa pagitan ng Rollup team, Ethereum proposer, at Gateway provider, na nagreresulta sa protocol-level programmable profit-sharing:

• Rollup team: Nananatili ang bahagi ng transaction fees, hindi na “nagtatrabaho para sa L1”;
• Ethereum proposer (validator): Kumukuha ng karagdagang kita sa pamamagitan ng pagbibigay ng Preconfs;
• Gateway provider: Kumukuha ng incentives mula sa pagpapatakbo ng network, tinitiyak ang stable na serbisyo; 

Hindi na pansamantalang kasunduan ang profit-sharing, kundi nakasulat sa protocol at awtomatikong naipapatupad, na bumubuo ng long-term economic alignment sa pagitan ng Rollup, validator, at Gateway.

Ang ganitong multi-dimensional na mekanismo ang susi sa paglipat ng Preconfs mula sa single-point solution tungo sa scalable at reliable public infrastructure.

III. Landscape ng Mga Makikinabang sa Multi-Party Game

Anumang infrastructure upgrade ay hindi lang teknikal na ebolusyon, kundi re-allocation din ng interes.

Ang natatangi sa UniFi AVS ay ang pagsasama ng performance, security, at economic incentives, kaya’t maraming ecological roles ang makakahanap ng value sa parehong mekanismo—mula sa Rollup project teams, Ethereum validators, developers, hanggang sa end users, ginawang modular at sustainable service ng Preconf ang dating patch, kaya’t lahat ng kalahok ay makikinabang sa mas matatag na ecosystem.

Una, natural na makikinabang ang Rollup project teams, na nakakakuha ng performance + revenue unlock.

Noon, madalas batikusin ang Based Rollup na “mabagal at walang kita”, lalo na’t halos lahat ng kita ay napupunta sa L1 validators. Sa tulong ng UniFi AVS Execution Preconfs, maaaring makuha ng Rollup ang sub-10ms confirmation speed na plug-and-play, na malaki ang pagbuti sa user experience.

Kasabay nito, ang protocol-level profit-sharing ay nagpapahintulot sa Rollup teams na mapanatili ang bahagi ng kita, hindi na kailangang umasa lang sa external subsidies—isang double benefit ng speed at revenue sharing para sa project teams.

Pangalawa, ang Ethereum validators / Restakers ay nakakakuha ng bagong source ng kita.

Dahil ang L1 validators ang direktang nagpapatupad ng Preconfs, sa pamamagitan ng UniFi AVS, makakakuha sila ng bagong kita bukod sa tradisyonal na block rewards.

Kasabay nito, ang Restaked ETH ay nagbibigay hindi lang ng security guarantee kundi dagdag na kita para sa validators, na nagpapataas ng attractiveness ng ETH staking at nagpapalakas sa economic security ng Ethereum. Ginagawa nitong “value-added service provider” ang validators mula sa dating simpleng node runner.

Kasama rin dito ang Gateway providers, na opisyal nang naging institutionalized ang papel sa upgrade na ito.

Sa pagtatatag ng Canonical Gateway Registry ng Puffer, naging standardized nodes na ang Gateways sa network, hindi na lang pansamantalang papel. Kapag nakuha ang delegation, maaaring gamitin ng Gateway ang frags technology at lookahead mechanism para makamit ang sub-10ms pre-confirmation;

Direktang naka-link ang kanilang serbisyo sa economic incentives at constrained ng Slashing mechanism—may kita at may cost—kaya’t mula “volunteer” naging tunay na infrastructure service provider ang Gateway.

Kasabay nito, ang mga developer ay nakakakuha ng mas mababang entry barrier at mas mataas na composability.

Noon, kung gusto ng developer na mag-implement ng instant confirmation sa Rollup, kailangan nilang magtayo ng komplikadong mekanismo, na matrabaho at mahirap i-standardize. Sa upgraded UniFi AVS, sa pamamagitan ng modular API, maaaring direktang i-access ng developer ang instant confirmation capability na parang cloud service.

Kahit DEX, derivatives protocol, o high-frequency GameFi apps, mabilis nilang mararanasan ang sub-10ms confirmation, na hindi lang nagpapababa ng infrastructure cost kundi nagpapababa rin ng MEV theft risk, kaya’t mas makakapokus ang developer sa application layer innovation.

Sa huli, ang ordinaryong user ang pinaka-direktang makikinabang, sa unang pagkakataon ay makakaranas ng Solana-level o halos CEX-level na smoothness sa Ethereum Rollup:

• Sa bilis, mula 12 segundo ay bumaba sa 10 milliseconds ang transaction confirmation, maihahambing sa centralized exchanges;
• Sa determinism, ang Execution Preconfs ay protocol-level na nangakong price lock, iniiwasan ang slippage at frontrunning;
• Sa seguridad, ang Restaked ETH guarantee at Slashing mechanism ay ginagawang “may cost” ang commitment, at may compensation ang user kapag nag-default; 

Sa mas mataas na antas, ang upgrade ng Puffer UniFi AVS ay hindi lang product evolution, kundi pagtatatag ng industry standard para sa Preconfs, mula patch tungo sa infrastructure, at maging standardized intermediate service ng Ethereum.

Hindi lang nito ginagawang posible para sa Based Rollup na maging mabilis, kumita, at ligtas, kundi pinapalakas din ang Ethereum bilang Security Settlement Layer sa pangmatagalang narrative.

Pangwakas na Salita

Sa paglingon sa nakaraang 5 taon ng scalability ng Ethereum, malinaw na Rollup ang pangunahing direksyon, ngunit kung paano balansehin ang performance, economics, at security—ang “impossible triangle” na ito ay nananatiling hamon.

Lalo na ang Based Rollup bilang “orthodox scalability path” ng Ethereum, ay matagal nang natigil sa huling piraso ng puzzle ng mass adoption at commercialization. Kaya, objectively, ang UniFi AVS upgrade ng Puffer ay isang highly feasible na pagsubok na punan ang puzzle na ito.

Ang mas malalim na kahulugan nito ay naglalarawan ng malinaw na “endgame” para sa modular blockchain: anumang bagong Rollup ay hindi na kailangang mag-reinvent ng wheel, kundi maaaring direktang itayo sa ibabaw ng UniFi AVS, mabilis na makuha ang Solana-level performance, Ethereum mainnet-level security, at self-consistent economic model.

Gayunpaman, kung magiging industry consensus ito ay hindi lang nakasalalay sa robustness at openness ng disenyo, kundi pati kung makakahanap ito ng optimal balance sa complex Rollup ecosystem at multi-party interest game.

Kaya, para sa industriya, ito ay magiging mahalagang observation window sa susunod na isa hanggang dalawang taon upang masukat kung ang Based Rollup narrative ay tunay na magiging mature.