Trudności i strategie: Ostatnie 180 dni Zhao Changpenga przed ułaskawieniem
Źródło oryginału: Lin Wanwan, BlockBeats
Oryginalny tytuł: Bieganie, samopomoc, 180 dni Zhao Changpenga przed prezydenckim ułaskawieniem
23 października 2025 roku, w środku nocy, najbogatszy Chińczyk w świecie kryptowalut, Zhao Changpeng, został ogłoszony beneficjentem prezydenckiego ułaskawienia przez Donalda Trumpa.
Zgodnie z publicznie dostępnymi informacjami, prezydent Trump wcześniej wyraził współczucie wobec twierdzeń, że Zhao Changpeng padł ofiarą „politycznego prześladowania w USA”.
Jednak dokładnie rok wcześniej, 30 kwietnia 2024 roku, Zhao Changpeng przeżywał najciemniejszy moment swojego życia: został rozebrany do naga, poddany upokarzającej rewizji osobistej, musiał pokazać pośladki, a następnie został zamknięty w zimnej celi. Współwięźniowie to byli muskularni mężczyźni z tatuażami na twarzach i głowach [1].
W federalnym sądzie w Seattle, Zhao Changpeng w więziennym uniformie przyznał się do winy. Ten nazywany „najbogatszym Chińczykiem” mężczyzna dobrowolnie zgodził się zapłacić 4,3 miliarda dolarów grzywny i powiedział mediom: „Zdecydowałem się dobrowolnie zapłacić polityczną grzywnę”.
Gdyby wtedy ktoś mu powiedział: za rok nie tylko zostaniesz ułaskawiony przez USA, ale także będziesz mógł wrócić do Chin, a zimne spojrzenia i ciosy w celi w Seattle oraz te 4,3 miliarda politycznej grzywny zostaną wymazane – pewnie uznałby to za czarny humor.
Sygnały dotyczące ułaskawienia Zhao Changpenga zaczęły pojawiać się 17 września 2025 roku. Tego dnia CZ nagle zaktualizował swój opis na Twitterze, zmieniając „ex-@binance” z powrotem na „@binance”. W pewnym sensie oznaczało to, że jego powrót do Binance został przesądzony.
Jednocześnie, w październiku, dwa główne „regulowane wejścia transakcyjne” w USA niemal jednocześnie wysłały sygnały: notowana na giełdzie platforma Coinbase oraz nadzorowany przez SEC broker Robinhood otworzyły handel BNB – tokenem ekosystemu Binance stworzonym przez Zhao Changpenga, który po raz pierwszy uzyskał oficjalny dostęp do amerykańskiego systemu finansowego.
Sekretarz prasowa Białego Domu, Karoline Leavitt, ogłosiła wejście w życie ułaskawienia, podkreślając jednocześnie: „Wojna administracji Bidena z kryptowalutami dobiegła końca”.
Cofnijmy się o 180 dni przed ułaskawieniem. Co robił najbogatszy Chińczyk i założyciel Binance, Zhao Changpeng, gdy był o krok od „politycznego ułaskawienia”?

Wiosną 2025 roku powietrze nad portem Victoria wypełniła dawno niewidziana atmosfera ożywienia, a jedno wspólne zdjęcie szybko obiegło sieć.
W centrum zdjęcia stoją cztery osoby: założyciel Huobi Li Lin, Zhao Changpeng CZ, Sun Yuchen oraz Kong Jianping.

Dla postronnych to tylko wspólne zdjęcie kilku ważnych postaci ze świata kryptowalut, ale dla wtajemniczonych to już sam w sobie sygnał.
Osiem lat temu Chiny całkowicie zakazały ICO i platform transakcyjnych, Binance w pośpiechu przeniosło się za granicę, a Zhao Changpeng stał się „najmniej prawdopodobną osobą do powrotu do kraju”. Osiem lat później pojawia się ponownie na tym zdjęciu. To jego wstęp do odbudowy relacji z lokalnym kapitałem i systemem.
Gospodarzem tego spotkania był Li Lin, założyciel Huobi, jednej z trzech największych platform transakcyjnych na świecie. Trzy lata temu sprzedał swoją firmę Sun Yuchenowi, który również był obecny na kolacji. Po spotkaniu najwięcej kontaktów z CZ nawiązał Kong Jianping stojący obok nich.
Kong Jianping był współprzewodniczącym rady dyrektorów znanego producenta koparek Canaan, w 2020 roku założył Nano Labs i został jego prezesem, a także jest członkiem zarządu Hong Kong Cyberport, członkiem „Web3 Development Task Force” w Hongkongu, a nawet został mianowany przez Sekretarza ds. Finansów i Skarbu Specjalnego Regionu Administracyjnego Hongkongu na członka trybunału [2].
Dwa miesiące po tym spotkaniu Kong Jianping ogłosił z rozmachem stworzenie 1 miliardowego funduszu BNB, którego celem jest zgromadzenie 5–10% podaży w obiegu i wprowadzenie tokena BNB Binance do „spółki notowanej na giełdzie w USA”.
CZ osobiście udostępnił tę informację na Twitterze, co natychmiast wywołało entuzjazm na rynku, a cena akcji gwałtownie wzrosła, osiągając w szczycie ponad 107%. Zhao Changpeng podkreślił, że on i powiązane z nim podmioty „nie uczestniczyli w tej rundzie finansowania”. Jednak „nadal bardzo wspierają” inicjatywę.
Od tego czasu na większości publicznych wystąpień Zhao Changpenga w Hongkongu można było zobaczyć obecność Kong Jianpinga.

Cztery miesiące później, gdy Zhao Changpeng po raz drugi wrócił do Hongkongu, nie był już tylko „tajemniczym gościem” na wydarzeniach Binance, lecz przyjechał z jasno określonym planem: z jednej strony oficjalnie ogłosił współpracę z Huaxing Capital przed wydarzeniem, z drugiej – po wydarzeniu sfinalizował współpracę z OSL. Te działania wyznaczyły coraz wyraźniejszą ścieżkę jego powrotu do Hongkongu.
Historia Huaxing Capital ma wiele wspólnego z Binance – blask i niepewność idą w parze. Założyciel Bao Fan był najbardziej wpływową osobą w świecie bankowości inwestycyjnej, pośredniczył w fuzjach takich jak Didi i Kuaidi, Meituan i Dianping, a także inwestował w największą notowaną spółkę stablecoinów Circle.
Jednak w lutym 2023 roku Bao Fan nagle „zaginął”, przez co Huaxing stał się wrażliwym tematem na rynku kapitałowym. Działalność inwestycyjna trwała, ale z powodu „aresztowania” założyciela firma przez długi czas pozostawała na marginesie: tradycyjne finanse nie ufały jej w pełni, a nowoczesny kapitał internetowy uważał, że jej czas minął.
Pod koniec sierpnia 2025 roku Binance ogłosiło współpracę z Huaxing Capital.
Przed oficjalnym ogłoszeniem współpracy Huaxing Capital z BNB doszło do ciekawego zbieg okoliczności. 8 sierpnia 2025 roku Caixin ujawnił, że założyciel Huaxing, Bao Fan, został „uwolniony” po ponad dwuipółletnim śledztwie w sprawie zaginięcia; zaledwie trzy tygodnie później Huaxing ogłosił inwestycję 100 milionów dolarów w BNB i wraz z rodzinnym funduszem Zhao Changpenga YZi Labs uruchomił fundusz zgodny z regulacjami. Żona Bao Fana, Xu Yanqing, obecna przewodnicząca rady dyrektorów Huaxing, była prelegentką na piątej rocznicy ekosystemu BNB.
Ponadto Zhao Changpeng i Huaxing wdrożyli jeszcze jedno, z pozoru niepozorne działanie: będą dążyć do zgodnego z regulacjami wprowadzenia BNB na licencjonowanej przez hongkońską Komisję Papierów Wartościowych platformie handlu aktywami wirtualnymi.

Zaledwie 12 dni później OSL, pierwsza licencjonowana platforma transakcyjna w Hongkongu, ogłosiła: token Binance BNB stał się piątym zatwierdzonym aktywem kryptowalutowym do handlu na licencjonowanej platformie w Hongkongu.
OSL, jako pierwsza platforma z licencją w Hongkongu, należy do spółki-matki BC Technology, notowanej na giełdzie w Hongkongu licencjonowanej grupy fintech. OSL zdobyło pierwsze licencje na handel aktywami wirtualnymi w Hongkongu, oferuje również usługi powiernicze i brokerskie, a także posiada bezpośrednią sieć powiązań z lokalnymi brokerami, opiekunami ETF i instytucjami dystrybucyjnymi.
Firma ta jest wyjątkowa w branży, co przypisuje się „finansowemu pochodzeniu” jej wczesnego zarządu. Jej największy akcjonariusz, posiadający 25,43% udziałów, wywodzi się z tradycyjnego brokera, później wszedł w kryptowaluty, a także jest założycielem platformy Bitget, łącząc zgodność z regulacjami i rynkiem kapitałowym w najpełniejszy sposób.
Powrót Zhao Changpenga do kraju został zapisany w tych zbiegach okoliczności i działaniach, układając się w układankę z kawałków kapitału i polityki.
Na 180 dni przed prezydenckim ułaskawieniem, te z pozoru rozproszone działania Zhao Changpenga służyły jednemu celowi: odbudowie legalności powrotu CZ do kraju.

Podczas wydarzenia na Uniwersytecie w Hongkongu Zhao Changpeng powiedział: „Cztery lata temu, gdy opuszczałem Chiny kontynentalne, myślałem, że już nigdy nie wrócę na główną scenę chińskojęzycznego świata. Ale dziś, stojąc w Hongkongu, wiem, że wcześniejsza tułaczka była tylko wstępem, a prawdziwa historia dopiero się zaczyna”.
Niektórzy uważają to za kurtuazję, ale gdy pozna się kulisy, można dostrzec, że to szczere słowa.
W lipcu 2017 roku Binance rozpoczęło działalność w Szanghaju. Dwa miesiące później w Chinach całkowicie zakazano ICO i platform transakcyjnych, CZ musiał ewakuować ponad 30-osobowy zespół. W ciągu sześciu tygodni przenieśli dane z Alibaba Cloud na AWS, załatwili wizy dla inżynierów, którzy nigdy nie byli za granicą, i jak tymczasowa ekspedycja dotarli do Tokio.
Wtedy Japonia wydawała się idealną przystanią – rząd uznał legalność kryptowalut. Binance wynajęło biuro, dziesięć osób usiadło i to już było „globalne centrum”.
Hossa w 2017 roku była gwałtowna – bitcoin wzrósł z 3000 do 19 000 dolarów. Binance w ciągu zaledwie pięciu miesięcy stało się numerem jeden na świecie pod względem wolumenu. Pracowali niemal bez snu, liczba rejestracji tak wzrosła, że musieli czasowo wstrzymać otwieranie kont.
Jednak sytuacja szybko się odwróciła. Na początku 2018 roku oszuści wykorzystali fałszywe reklamy Google do wyłudzenia kont i środków użytkowników Binance. Japońska Agencja Usług Finansowych nagle zaostrzyła politykę i w marcu bezpośrednio ostrzegła Binance przed nielegalną działalnością w Japonii. Chłód regulatora był groźniejszy niż hakerzy, więc CZ znów musiał się spakować i opuścić Tokio.
Po wycofaniu się z Tokio CZ postawił na Maltę nad Morzem Śródziemnym. W 2018 roku premier Muscat ogłosił hasło „Wyspa Blockchain”. Zhao Changpeng współpracował z lokalnym rządem, ogłosił, że globalna siedziba Binance będzie właśnie tam, a w ciągu trzech miesięcy zespół powiększył się do pracowników z 39 krajów. Jednak dwa lata później Malta Financial Services Authority wydała chłodne oświadczenie: Binance nigdy nie było zarejestrowane.
Po tych doświadczeniach – chłód Japonii, wycofanie Malty – CZ ogłosił: Binance nie będzie już szukać siedziby.
We wrześniu 2021 roku ten „model bez siedziby” zaczął odgrywać szczególną rolę w regulacjach. W 2021 roku konkurencyjna platforma pozwała Binance w USA, a pozew zbiorowy objął Binance, CoinMarketCap i Zhao Changpenga.
Najciekawsze było to: pozew można doręczyć firmie, ale „brak siedziby” oznacza brak adresu, więc trzeba było ścigać założyciela. Prawnik powoda zatrudnił prywatnego detektywa, byłego żołnierza piechoty morskiej, by odszukał CZ. Śledztwo objęło Azję, Europę, Bliski Wschód, przejrzano dane lotów, rejestry handlowe i media społecznościowe. Po kilku miesiącach – bez rezultatu.
W końcu detektyw napisał w raporcie: „Włożyliśmy ogromny wysiłek w śledzenie Zhao Changpenga, ale jego miejsce pobytu jest praktycznie nie do wykrycia”.
Prawnik ostatecznie zasugerował doręczenie pozwu przez Twittera, bo CZ codziennie tam publikował. Oczywiście sędzia to odrzucił.
Tułaczka była tylko wstępem, siedziba może zniknąć, paszport można zmienić, ale wkrótce Zhao Changpeng musiał zmierzyć się z trudniejszym pytaniem o tożsamość – gdy Amerykanie skierowali ostrze w stronę jego chińskiego pochodzenia, jaką odpowiedź mógł dać?

Przy stole światowej gry o władzę najpierw liczy się pochodzenie, potem paszport, a umiejętności są często tylko tematem do rozmowy na końcu.
Od więzienia w USA do prezydenckiego ułaskawienia, przez całą tę drogę, wysiłki Zhao Changpenga na rzecz „zgodności” nigdy nie były tylko zgodnością.
Pod koniec 2022 roku druga co do wielkości amerykańska platforma FTX upadła, a straty spowodowały ogromną lukę finansową. Siedem miesięcy później SEC rozpoczęła postępowanie przeciwko Binance CZ za nielegalną działalność, a pod koniec roku nałożyła grzywnę w wysokości 4,3 miliarda dolarów.
Poza sądem w Waszyngtonie trwała nieustanna gra o władzę. Demokratyczna burza regulacyjna uczyniła z CZ idealny cel: chińskiego przedsiębiorcę kontrolującego połowę świata kryptowalut, oskarżonego o naruszenie przepisów AML i sankcji. W akcie oskarżenia prokuratora Binance zostało oskarżone o „obsługę nielegalnych działań”, a pochodzenie CZ – urodzony w Chinach, wczesne życie w Szanghaju – stało się najtańszym i najskuteczniejszym punktem ataku.
24 listopada 2023 roku na Reddit, zagranicznym portalu społecznościowym, popularny post na temat kryptowalut porównywał, czy Binance naprawdę może zapłacić 4,3 miliarda dolarów grzywny i zestawiał to z 6,8 miliarda dolarów dziury w FTX. Wielu amerykańskich użytkowników sugerowało nawet, że rząd „wyciska krew” z Binance, by pokryć straty amerykańskiego sektora kryptowalut.
Jednak pieniądze rozwiązują tylko kwestie księgowe, a wątpliwości co do pochodzenia pozostają.
Amerykańska kongresmenka Stacey Plaskett podczas przesłuchania powiedziała wprost: „Chociaż jest obywatelem Kanady, jest Chińczykiem.” [3]

W artykule dla Forbes Zhao Changpeng napisał: „Moje chińskie pochodzenie znów zostało poruszone, jakby to było takie ważne.” W przeszłości Zhao był celem dyskryminacji z powodu swojego pochodzenia, zwłaszcza gdy próbowano go powiązać z rządami azjatyckimi.
Wiosną 2024 roku Zhao Changpeng zapłacił 4,3 miliarda dolarów grzywny i w więziennym uniformie trafił do więzienia w Seattle. Ten okres, który nazwał „najtrudniejszym momentem w życiu”, nie przyniósł mu całkowitej zmiany politycznej tożsamości.
Prawdziwy punkt zwrotny nastąpił, gdy Republikanin Trump wrócił do Białego Domu i ogłosił „wielką amnestię” dla branży kryptowalut.
4,3 miliarda dolarów grzywny zapłacone Demokratom przez Zhao Changpenga stało się kosztowną ofiarą polityczną. Musiał zacząć obstawiać na nowo.
W marcu 2025 roku Binance ogłosiło, że otrzymało 2 miliardy dolarów inwestycji od Abu Dhabi Sovereign Fund MGX. Proporcje, prawa zarządzania i przeznaczenie środków nie zostały ujawnione, ale uwagę zwrócił sposób rozliczenia. Nie była to gotówka w dolarach, lecz stablecoin USD1 – za którym stoi World Liberty, blisko związane z rodziną Trumpa.
Niedługo potem Zhao Changpeng opublikował w mediach społecznościowych zdjęcie z Zachem Witkoffem. Zach jest współzałożycielem USD1 i sojusznikiem obozu Trumpa. Jego ojciec, Steve Witkoff, pełni funkcję specjalnego wysłannika Trumpa ds. Bliskiego Wschodu.
To nadało inwestycji finansowej dodatkowy wymiar polityczny: kapitał z Bliskiego Wschodu, stablecoin rodziny Trumpa, a CZ zyskał nową warstwę ochrony.
Zaledwie dwa tygodnie później stablecoin rodziny Trumpa, USD1, oficjalnie zadebiutował w ekosystemie Binance BNB Chain.
Hasło USD1 jest proste: „Cyfrowy dolar Amerykanów”. A pierwszą rzeczą, którą zrobił CZ, było włączenie go do swojej podstawowej infrastruktury. BNB Chain to tętniący życiem rynek – pożyczki, DEX, Meme – wszystko, czego dusza zapragnie. Po wejściu USD1 uruchomiono pulę pożyczkową, narzędzia cross-chain, a fundusz rodziny Trumpa nawet wypromował Meme coin projektu Four.meme powiązanego z Binance.
W rzeczywistości prawie 90% całkowitej emisji stablecoina USD1 już krąży w sieci BNB.
Na pierwszy rzut oka to współpraca produktowa; w rzeczywistości wszyscy zazdroszczą takiego politycznego wsparcia, które trudno zdobyć. Mimo to Zhao Changpeng oficjalnie złożył wniosek o prezydenckie ułaskawienie do Trumpa już w kwietniu tego roku, a dopiero po pięciu miesiącach otrzymał oficjalny dokument „ułaskawienie zatwierdzone”.
Bob Dylan śpiewał w swoim słynnym utworze „Blowin' in the wind”:
How many roads must a man walkdown
Ile dróg musi przejść człowiek,
Before you can call him a man
Zanim będzie można go nazwać prawdziwym mężczyzną.
Dla Binance to równie trudne pytanie: „Ile dróg trzeba przejść, ile przeszkód pokonać, by naprawdę stanąć na scenie zgodności z regulacjami?”

Dla Zhao Changpenga to osobista próba; dla chińskich przedsiębiorców – zbiorowy problem. Stronę z obywatelstwem w paszporcie można zmienić, ale w narracji politycznej chińska tożsamość staje się nieusuwalną etykietą w tej grze.
Taka etykieta oznacza strukturalną kruchość. Konkurencja biznesowa to walka w ramach legalnych zasad, ale wojna jest inna – przeciwnik nie liczy się z żadnymi regułami i zrobi wszystko, by osiągnąć swój cel strategiczny.
Zhao Changpeng powiedział kiedyś: „Gdybym miał słuchaczy, być może prywatnie zostałbym mentorem kilku młodych przedsiębiorców. Nawet jeśli nie dla innych, to przynajmniej mógłbym im powiedzieć, czego nie robić”.
Dla chińskich przedsiębiorców „zgodność” to nie tylko zgodność – często oznacza wyższy próg „wykupienia tożsamości”.
Na powierzchni to tarcia systemowe stojące za konkurencją biznesową, ale głębiej to projekcja polityki tożsamości na globalnym rynku. Niemiecki, japoński czy koreański przedsiębiorca, nawet pod presją regulacji, rzadko jest oceniany przez pryzmat „pochodzenia narodowego”. Ale gdy chodzi o Chińczyka, tożsamość automatycznie nabiera geopolitycznego znaczenia, jakby każda ekspansja firmy była wyrazem woli państwa.
CEO Shein, Xu Yangtian, zdobył singapurski paszport, ale nie zapewniło to Shein łatwego wejścia na giełdę; TikTok zatrudnił CEO Zhou Shouzi z Singapuru, ale nie powstrzymało to Kongresu przed ciągłym kwestionowaniem „chińskiej tożsamości”; Temu przeniosło siedzibę do Irlandii, ale nie uciekło od oskarżeń Waszyngtonu o „przymusową pracę”.
Dlatego między „paszportem” a „tożsamością” chińskich przedsiębiorców zawsze istnieje rozdźwięk. Paszport można zmieniać: Kanada, Singapur, Grenada… ale „tożsamość” to głębsze piętno, wypisane na twarzy, wyryte w doświadczeniach, trudne do usunięcia. Sprawia, że przedsiębiorcy ci na drodze ekspansji międzynarodowej zawsze muszą ponosić dodatkowe koszty, więcej tłumaczyć, podlegać większej kontroli, a nawet częściej się godzić.
Mówi się, że to nieuniknione na głębokich wodach globalizacji: kapitał może swobodnie płynąć, ale tożsamość człowieka nie może łatwo przekroczyć politycznych barier. Sukcesy i trudności chińskich przedsiębiorców są tego najlepszym przykładem.
Z jednej strony udowadniają pracowitość chińskiej społeczności, z drugiej – ciągle przypomina się im, że bez względu na wielkość rynku i siłę kapitału, zawsze muszą dodatkowo udowadniać swoją „nieszkodliwość”.
To być może wspólny ból Zhao Changpenga i innych: mogą zmieniać strukturę firmy, wchodzić na różne rynki, ale muszą nauczyć się szukać ochrony w różnych układach sił – w USA, Europie, na Bliskim Wschodzie; muszą zaakceptować, że paszport to narzędzie, a tożsamość to trudny do uniknięcia los.
Zhao Changpeng po ułaskawieniu natychmiast napisał na Twitterze: dziękuję prezydentowi Trumpowi za ułaskawienie, zrobię wszystko, by pomóc USA stać się stolicą kryptowalut.
Być może dla chińskich przedsiębiorców ta gra o „tożsamość” jeszcze się nie skończyła.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Bitcoin wzrasta do 112 000 USD po łagodnych danych CPI z USA, podczas gdy S&P 500 osiąga rekordowy poziom
Prezydent Trump mianuje Michaela Seliga na szefa CFTC w związku z dążeniem do nadzoru nad kryptowalutami: Bloomberg
Jeśli Senat ostatecznie zatwierdzi Selig, będzie on kierował agencją w kluczowym momencie, gdy ustawodawcy chcą powierzyć CFTC główną rolę w regulacji rynku kryptowalut. Obecnie Selig pełni funkcję głównego doradcy prawnego Crypto Task Force przy Securities and Exchange Commission.

Wprowadzenie nowego natywnego multisiga przez Ledger wywołuje krytykę z powodu modelu opłat typu „dojna krowa”
Szybki przegląd: Nowe wdrożenie multisig przez Ledger wywołało sprzeciw deweloperów z powodu dodatkowych opłat i braku wsparcia dla starszych urządzeń Nano S. Krytycy twierdzą, że odejście firmy w stronę narzędzi zamkniętego źródła i płatnych usług koordynacyjnych oznacza zerwanie z jej korzeniami w zakresie samodzielnej kontroli środków.

Chainlink na krytycznej strefie popytu, ekspert przewiduje wzrost ceny LINK do 100 dolarów po tym wybiciu
Cena Chainlink (LINK) odbiła się od głównej strefy wsparcia w pobliżu 17 dolarów, gdzie zgromadzono ponad 54,5 miliona tokenów.

