Token 2Z despenca apesar da aprovação da SEC, gerando reação negativa sobre a tokenomics
O token 2Z da DoubleZero despencou 40% após o lançamento, pois alocações internas e uma tokenomics pouco clara ofuscaram a aprovação regulatória e a tecnologia promissora.
DoubleZero (2Z) recentemente ganhou destaque após receber uma No-Action Letter da SEC, marcando um marco regulatório significativo para o projeto de infraestrutura blockchain.
No entanto, em vez de fortalecer a confiança do mercado, o controverso mecanismo de alocação de tokens gerou ceticismo dentro da comunidade. Isso também fez com que o preço do token despencasse logo após o lançamento.
A “No-Action Letter” da SEC não acalma a indignação da comunidade
No final de setembro de 2025, ocorreu um grande desenvolvimento para a DoubleZero (2Z). A SEC emitiu uma No-Action Letter referente ao mecanismo de distribuição de tokens da 2Z. Essa medida rara foi vista por muitos no setor como um sinal encorajador de colaboração entre projetos de infraestrutura e reguladores.
“A No-Action Letter de hoje exemplifica como desempenhar esse papel pode ajudar os provedores de infraestrutura a gastar seu tempo profundamente envolvidos na construção da infraestrutura, e não atolados em interpretar as nuances das leis de valores mobiliários”, observou o comunicado.
No lado do produto, a DoubleZero também tem sido altamente valorizada por especialistas do setor. O objetivo é resolver problemas de largura de banda e latência em sistemas distribuídos, fornecendo conexões dedicadas de fibra óptica, tokenizando recompensas para provedores de largura de banda e atuando como uma camada fundamental para “acelerar” blockchains de alto desempenho.
Se bem-sucedido, o projeto pode transformar a forma como os dados são transmitidos entre nós e validadores, potencialmente tornando-se “maior do que apenas blockchains”.
“DoubleZero é um dos projetos mais ambiciosos em que já investimos. A tecnologia deles tornará todas as blockchains de alto desempenho mais rápidas e eficientes. Essa é a inovação de que precisamos se quisermos descoberta de preços on-chain para todos os ativos do mundo”, compartilhou o cofundador da Multicoin Capital.
No entanto, apesar desses sinais positivos, o token 2Z da DoubleZero sofreu uma queda acentuada após um aumento inicial pós-listagem. No momento da cobertura, 2Z estava sendo negociado a US$ 0,53501, uma queda de 40% em relação ao seu ATH recente.
Gráfico de preço do token 2Z. Fonte: BeInCrypto Muitos problemas com a tokenomics
O principal problema não está na tecnologia, mas sim na tokenomics e nos mecanismos de desbloqueio. Um influxo repentino de oferta no mercado e grandes transferências de tokens por grandes detentores exerceram pressão de baixa sobre o preço.
A tokenomics revela um fornecimento inicial total de 10 bilhões de tokens distribuídos entre grupos (Foundation & Ecosystem ~29%, Jump Crypto ~28%, Malbec Labs ~14%, Team ~10% e outros), com diferentes cronogramas de vesting. Muitos críticos argumentam que o projeto apenas alocou tokens para VCs, sem qualquer distribuição significativa para a comunidade.
Alocação de tokens 2Z. Fonte: DoubleZero tokenomics “Muitas coisas questionáveis na tokenomics da DoubleZero… Apenas insiders receberam tokens!” enfatizou um usuário do X.
Dados da Arkham também mostraram que a Jump Crypto recebeu US$ 42,8 milhões em tokens 2Z, dos quais US$ 20,9 milhões foram depositados na Binance e Bybit. Isso sugere possíveis vendas por market makers, contribuindo para a queda do preço.
Além da suspeita de dumping por parte dos MMs, outro ponto a ser destacado é que algumas partes estavam em status “desbloqueado” no lançamento. Os dados registraram que o fornecimento circulante total de tokens 2Z no lançamento era de cerca de 3,47 bilhões.
Esse número é muito maior do que o anunciado no whitepaper MiCA do projeto, de 7% ou 700 milhões de 2Z. A origem desses tokens ainda é incerta, criando uma lacuna de informações e aumentando o sentimento negativo online.
Fornecimento circulante inicial de 2Z. Fonte: DoubleZero Embora a No-Action Letter represente uma vitória regulatória para o modelo de infraestrutura da DoubleZero, os riscos decorrentes da oferta concentrada e dos cronogramas de vesting pouco claros continuam sendo os principais fatores por trás da volatilidade do preço do token e da confiança abalada da comunidade.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Após o sucesso do Meta Muse, enfrenta-se o desafio da retenção: taxa de abertura inferior aos aplicativos tradicionais e monetização a longo prazo em teste
Desde o lançamento, o agente de IA Muse, da Meta, já foi baixado mais de 5,6 milhões de vezes e chegou a liderar a App Store da Apple. No entanto, sua taxa de abertura pelos usuários ainda é inferior à do Google, ChatGPT e outros aplicativos principais, e tanto a retenção quanto a frequência de uso ainda não acompanharam. Com base nisso, o BNP Paribas revisou para baixo as projeções de monetização de longo prazo do Muse, avaliando que, a curto prazo, dificilmente irá ameaçar plataformas verticais como e-commerce e turismo. O banco acredita que a futura comercialização dependerá do aumento do engajamento dos usuários e da validação de modelos como publicidade.
Bank of America: "Negociação por IA" é a "última linha de defesa" atual no mercado de títulos do Tesouro dos EUA
O Bank of America alertou que a narrativa sobre IA está servindo como um “amortecedor” de riscos macroeconômicos, suprimindo a volatilidade do mercado. O sentimento de FOMO impulsionado pela IA cria um efeito de "opção de venda de IA", tornando o mercado de ações quase indiferente às fortes oscilações do mercado de títulos. O Bank of America está preocupado que, caso a narrativa da IA sofra um revés, a revisão para baixo das expectativas de crescimento possa transformar uma crise no mercado de títulos em uma crise de mercado generalizada, ampliando simultaneamente todos os riscos macroeconômicos que estavam sendo suprimidos.
Preços de criptomoedas
Mais
