Segunda-feira de manhã em Tóquio: Indicações apontam para USD/JPY muito mais baixo
O mercado está esquentando para a semana e já temos alguns movimentos importantes indicados. A Austrália está em feriado hoje, mas a grande mudança notável é que o USD/JPY continua caindo. O par subiu até 159,23 na sexta-feira após a decisão do BOJ, mas agora caiu quase 500 pips em relação a esse nível, incluindo 123 apenas hoje.
Variação líquida:
Euro: 1,1864 variação desde o fechamento de sexta-feira +0,0038
Iene Japonês: 154,48 variação desde o fechamento de sexta-feira −1,23
Libra Esterlina: 1,3650 variação desde o fechamento de sexta-feira +0,0009
Franco Suíço: 0,7753 variação desde o fechamento de sexta-feira −0,0048
Dólar Canadense: 1,3700 variação desde o fechamento de sexta-feira 0,0000
Dólar Australiano: 0,6913 variação desde o fechamento de sexta-feira +0,0020
Dólar Neozelandês: 0,5958 variação desde o fechamento de sexta-feira +0,0009
Observe que a liquidez ainda está extremamente baixa, portanto, tenha cuidado com esses números.
Na sexta-feira, a decisão do Bank of Japan não foi nenhuma grande surpresa, mas vários relatos/rumores sugerem que o Federal Reserve fez uma verificação de taxa no USD/JPY em nome do BOJ/Ministério das Finanças do Japão. Isso é um grande alerta sobre uma possível intervenção.
Além disso, no fim de semana, a primeira-ministra do Japão, Sanae Takaichi, alertou que as autoridades estão prontas para agir contra movimentos de mercado “especulativos e altamente anormais”, à medida que o iene enfraquece e os rendimentos dos títulos sobem.
As autoridades parecem estar escalando de advertências verbais para sinalizações operacionais, aumentando o risco de intervenção em sessões de baixa liquidez e o mercado está atento. Operações compradas em USD/JPY e vendidas em iene, de forma geral, têm sido negociações populares e cada vez mais congestionadas nos últimos oito meses, e parece que está ocorrendo uma corrida para as saídas que continua no início do pregão.
Os comentários de Takaichi foram feitos durante os debates dos líderes e uma eleição está marcada para fevereiro. Não há dúvida de que ela não quer que os mercados (incluindo o mercado de títulos) fiquem desordenados durante a campanha, o que aumenta o risco de intervenção. Ao mesmo tempo, ela tem defendido mais gastos fiscais e você não pode enganar o mercado de títulos para sempre.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Após o sucesso do Meta Muse, enfrenta-se o desafio da retenção: taxa de abertura inferior aos aplicativos tradicionais e monetização a longo prazo em teste
Desde o lançamento, o agente de IA Muse, da Meta, já foi baixado mais de 5,6 milhões de vezes e chegou a liderar a App Store da Apple. No entanto, sua taxa de abertura pelos usuários ainda é inferior à do Google, ChatGPT e outros aplicativos principais, e tanto a retenção quanto a frequência de uso ainda não acompanharam. Com base nisso, o BNP Paribas revisou para baixo as projeções de monetização de longo prazo do Muse, avaliando que, a curto prazo, dificilmente irá ameaçar plataformas verticais como e-commerce e turismo. O banco acredita que a futura comercialização dependerá do aumento do engajamento dos usuários e da validação de modelos como publicidade.
Bank of America: "Negociação por IA" é a "última linha de defesa" atual no mercado de títulos do Tesouro dos EUA
O Bank of America alertou que a narrativa sobre IA está servindo como um “amortecedor” de riscos macroeconômicos, suprimindo a volatilidade do mercado. O sentimento de FOMO impulsionado pela IA cria um efeito de "opção de venda de IA", tornando o mercado de ações quase indiferente às fortes oscilações do mercado de títulos. O Bank of America está preocupado que, caso a narrativa da IA sofra um revés, a revisão para baixo das expectativas de crescimento possa transformar uma crise no mercado de títulos em uma crise de mercado generalizada, ampliando simultaneamente todos os riscos macroeconômicos que estavam sendo suprimidos.

