Peter Schiff reacendeu sua crítica de longa data ao Bitcoin na quarta-feira, enquanto o ativo era negociado aproximadamente a US$ 66.214,78, de acordo com a CoinMarketCap. Ele afirmou que gráficos de longo prazo sugerem um suporte inicial próximo de US$ 10.000. Schiff também zombou do plano do presidente executivo da MicroStrategy, Michael Saylor, de refinanciar dívidas para continuar comprando Bitcoin caso os preços caiam para US$ 8.000. Seus comentários surgem enquanto o Bitcoin permanece muito abaixo de sua máxima histórica de US$ 126.000 em outubro e enquanto a volatilidade continua pressionando as ações ligadas a criptoativos.
Schiff publicou no X que o Bitcoin parece mostrar suporte em torno de US$ 10.000 quando analisado em um gráfico de longo prazo. Ele acompanhou essa visão com uma crítica ao compromisso público de Saylor de refinanciar a dívida corporativa para continuar acumulando Bitcoin durante períodos de baixa.
Ele questionou se alguém ainda levaria Saylor ou o Bitcoin a sério caso a criptomoeda fosse negociada a US$ 8.000 em 2030. Esse nível representaria uma queda de 94% em relação à máxima histórica do Bitcoin acima de US$ 126.000 e cerca de 60% abaixo do pico de 2017.
Seus comentários reacenderam o antigo debate “ouro vs. Bitcoin”. Em 11 de fevereiro, Schiff observou que o Bitcoin havia caído abaixo de US$ 66.000 e valia menos de 13 onças de ouro. Ele acrescentou que o Bitcoin é negociado cerca de 64% abaixo de seu pico de novembro de 2021 quando comparado ao ouro.
O Bitcoin era negociado a US$ 66.214,78 na CoinMarketCap, refletindo uma queda de 1,2% nas últimas 24 horas. Durante a sessão, ele subiu acima de US$ 68.000 antes de reverter e cair para cerca de US$ 65.000 à noite. O gráfico mostrou uma forte liquidação por volta das 18h, seguida de uma recuperação gradual até o início de 13 de fevereiro.
A capitalização de mercado estava em US$ 1,32 trilhão, também em queda de 1,2%. Enquanto isso, o volume de negociação em 24 horas atingiu US$ 44,27 bilhões, uma queda de 10,93%. A relação volume/capitalização de mercado ficou em 3,36%, enquanto a avaliação totalmente diluída registrou US$ 1,39 trilhão.
No acumulado do ano, o Bitcoin caiu quase 23%. As ações da Strategy caíram cerca de 18% no mesmo período. Ainda assim, os papéis subiram 1,21% no pré-mercado, enquanto dados do Stocktwits mostraram o sentimento do varejo mudando para “otimista” em vez de “neutro”, mesmo com o burburinho reduzindo de “extremamente alto” para “alto”.
Relacionado: CZ Refuta Alegações de Peter Schiff Sobre Bitcoin em Debate Intenso
Schiff argumentou que a relativa estabilidade do ouro fortalece seu argumento contra os ativos digitais. O ouro permaneceu acima de US$ 5.000 por onça, enquanto o Bitcoin lutava para recuperar força firme próximo de US$ 67.000.
Ele afirmou: “Quem vendeu ouro para comprar Bitcoin cometeu um grande erro. Quanto mais demoram para corrigir isso, mais caro fica.” Seus comentários geraram fortes reações online.
Alguns apoiadores de criptomoedas rejeitaram a comparação. Um usuário do X escreveu: “Bitcoin e ouro desempenham papéis diferentes nas carteiras; nem sempre é uma escolha de soma zero.” A discussão manteve o debate ativo nas redes sociais.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});A discussão vai além das redes sociais. Ela toca os balanços corporativos e os mercados de dívida. Defensores da abordagem de Saylor argumentam que estratégias de longo prazo podem suportar períodos de baixa. Críticos alertam que alavancagem excessiva sem proteção pode amplificar o risco de queda quando o sentimento muda. A disputa agora se desenrola nos preços das ações, nos planos de refinanciamento e no interesse vendido atrelado à exposição da Strategy ao Bitcoin.
O que acontece se o suporte de longo prazo do Bitcoin realmente estiver próximo de US$ 10.000?
