A Casa Branca (WH) estabeleceu o prazo de 1º de março para romper o impasse sobre os programas de recompensas de stablecoins e avançar com o Clarity Act. Sob a liderança do presidente Donald Trump, as conversas na Casa Branca têm como objetivo resolver as discussões paralisadas sobre se os emissores de stablecoins podem oferecer incentivos semelhantes a rendimentos.
Qual é a questão central sobre o Clarity Act estagnado?
A disputa sobre as recompensas de stablecoins se tornou um confronto regulatório de alto risco, com os bancos pressionando para proibir incentivos semelhantes a rendimentos. O setor financeiro tradicional (TradFi) argumentou que o rendimento das stablecoins, se permitido pelo Clarity Act, poderia drenar seus depósitos e ameaçar a estabilidade financeira.
Por outro lado, o setor web3, liderado pela Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN), argumentou que as recompensas de stablecoins são essenciais para a inovação e a competitividade dos Estados Unidos. Além disso, projeta-se que o mercado de stablecoins cresça exponencialmente em conjunto com a inteligência artificial (IA) e a indústria de cripto.
Com o Clarity Act em jogo, o prazo da Casa Branca em 1º de março intensifica a pressão sobre bancos e empresas de cripto para resolver a disputa sobre as recompensas de stablecoins. Além disso, a WH realizou várias reuniões com representantes de ambos os setores recentemente para garantir um consenso sobre as recompensas de stablecoins no âmbito do Clarity Act.
Durante a terceira reunião na Casa Branca, marcada para arbitrar a questão das recompensas de stablecoins, fontes familiarizadas com o assunto afirmaram que o presidente Trump está favorecendo recompensas limitadas para stablecoins. O presidente Trump, que foi acusado de negócios corruptos pelos democratas através de acordos de cripto envolvendo sua família, aparentemente inclina-se a favor do DeFi oferecendo recompensas de stablecoins.
“A reunião de hoje na Casa Branca foi um passo construtivo para resolver questões pendentes relacionadas às recompensas e manter a legislação sobre estrutura de mercado no caminho certo”, declarou Summer Mersinger, CEO da Blockchain Association.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});As recentes reuniões da WH, destinadas a resolver o impasse do Senado sobre o Clarity Act, são um lembrete de por que investidores institucionais estão otimistas em relação aos ativos digitais e protocolos web3. Além disso, um compromisso favorável pode acelerar a adoção de stablecoins reguladas e alinhadas a bancos, potencialmente permitindo que emissores menores como PayPal USD (PYUSD), Ripple USD (RLUSD) escalem exponencialmente em meio à crescente adoção mainstream da tokenização de ativos do mundo real.
Fonte: DefiLlama
Assim, os investidores de cripto estão acompanhando de perto a linguagem das políticas, sabendo que os fluxos de liquidez, as preferências de exchanges e a participação institucional podem depender de como as estruturas de recompensa serão definidas. Atualmente, o notável fluxo de saída de liquidez de cripto tem sido atribuído ao Clarity Act paralisado nos Estados Unidos.
