Analistas rejeitam despejo de Bitcoin às 10h pela Jane Street
Analistas de mercado contestaram as alegações de que a Jane Street está orquestrando uma venda diária de Bitcoin às 10h, afirmando que os dados disponíveis não sustentam a ideia de uma liquidação sistemática de preços.
As acusações ganharam força após um processo judicial ligado à Terraform Labs acusar a Jane Street de práticas de negociação questionáveis, levando a especulações online de que a empresa estaria manipulando o Bitcoin próximo à abertura do mercado dos EUA.
Alguns comentaristas argumentaram que a participação relatada de US$ 790 milhões da Jane Street no iShares Bitcoin Trust poderia mascarar uma posição líquida vendida através de operações de hedge com derivativos não visíveis em registros públicos, potencialmente permitindo à empresa lucrar com a pressão de preço intradiária.
No entanto, Julio Moreno, chefe de pesquisa da CryptoQuant, afirmou que a estratégia descrita, de comprar no mercado à vista enquanto vende futuros, é comum entre fundos delta-neutros que buscam capturar spreads em vez de movimentos direcionais.
O analista macro Alex Krüger disse que dados da blockchain mostram que o Bitcoin registrou ganhos acumulados de cerca de 0,9% no intervalo das 10h às 10h30 desde 1º de janeiro, contestando a narrativa de uma “venda das 10h” consistente e associando o horário mais diretamente à reprecificação de risco impulsionada pelo Nasdaq.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
A narrativa do mercado dos EUA sofre uma "reviravolta dramática": de "a teoria da deflação causada pela IA e o controle sobre os títulos do Tesouro dos EUA" para "a IA pressionando o mercado de títulos e Baisente incapaz de controlar as taxas de juros de longo prazo"
O Deutsche Bank apontou que a narrativa no mercado sobre a economia dos Estados Unidos mudou de “IA reduzindo a inflação” para “IA impulsionando a emissão de dívida e elevando o rendimento dos títulos do Tesouro americano”, mas que o pessimismo talvez esteja exagerado. O banco acredita que o risco realmente subestimado pelo mercado é o de incidentes de segurança no ecossistema de IA, IPOs fracassados ou receitas abaixo do esperado, o que poderia impactar o dólar e favorecer o mercado de títulos. Além disso, a crise fiscal na França está exercendo uma nova pressão sobre o euro.

Deutsche Bank: A “quinta rodada de recuperação das ações de tecnologia” nas bolsas americanas desde o final de julho chegou ao topo; prepare-se para uma “reversão em V invertido”
O Deutsche Bank reduziu a classificação das ações de tecnologia dos EUA de "outperform" para "neutro", apontando que a quinta rodada de alta dessas ações, iniciada em 29 de julho, está próxima do limite superior do canal de tendência de longo prazo. O espaço atual para valorização é de apenas cerca de 4 pontos percentuais, enquanto dados históricos sugerem que o risco de queda pode chegar a 16 pontos percentuais. Espera-se que os recursos migrem para outros setores; o mercado europeu, devido à baixa exposição ao setor de tecnologia, tende a se beneficiar relativamente. No entanto, destaca-se que a tendência de longo prazo de desempenho superior das ações de tecnologia permanece inalterada.
Quão caro é o aluguel de poder computacional de IA nos Estados Unidos? O “preço à vista” é duas vezes maior que o de contratos de longo prazo e quatro vezes a barreira de retorno das empresas de nuvem.
O preço de aluguel de capacidade de computação de IA no mercado à vista de curto prazo chega a US$ 40 a 50 bilhões por gigawatt/ano, enquanto o preço em contratos de longo prazo é de apenas US$ 20 bilhões/ano. O ponto de equilíbrio dos operadores de supernuvem é cerca de US$ 12 bilhões/ano. No entanto, segundo análise do Goldman Sachs, grandes fornecedores de nuvem como o Google alugam capacidade com altos prêmios, cuja razão principal é que a capacidade construída internamente não acompanha a demanda; quando a capacidade interna for suficiente, o prêmio do mercado à vista desaparecerá.

