Criador da Cardano faz nova provocação à Ripple e XRP
O universo das criptomoedas prospera com debates, rivalidades e vozes contundentes — e poucas exchanges atraíram tanta atenção quanto o recente confronto entre o criador de Cardano e Brad Garlinghouse, CEO da Ripple.
Essa interação destacou filosofias contrastantes na governança blockchain, estratégias regulatórias e posicionamento de mercado, ao oferecer à comunidade uma visão de como os principais players enxergam uns aos outros.
A Jungle Inc Crypto News compartilhou recentemente um vídeo do criador de Cardano comentando sobre Ripple e XRP. Ele não poupou críticas, referindo-se à Ripple como “a empresa ou seja lá como eles se chamam atualmente”, uma alfinetada direta à identidade de marca, ao perfil corporativo e à opacidade percebida da empresa.
O comentário evidenciou seu ceticismo e estabeleceu o tom para sua crítica mais ampla: os desafios legais e regulatórios da Ripple são, em grande parte, internos e improváveis de impactar outras redes blockchain importantes, como EOS, Polkadot, Tezos, Ethereum ou a própria Cardano.
"Ripple the company or whatever the hell they call themselves these days"
Charles disse que o processo contra a Ripple não afetaria Cardano.
Sinto muito, ele não tem opinião sobre a legislação cripto.
— Jungle Inc Crypto News (@jungleincxrp) 7 de março de 2026
As Batalhas Legais da Ripple em Contexto
O criador de Cardano enfatizou que o processo da SEC contra Ripple está se desenrolando silenciosamente há dois a três anos. Ele argumentou que nenhuma mudança de diretoria ou nomeação de destaque poderia resolver rapidamente os problemas de conformidade mais profundos.
Ao enquadrar a disputa jurídica como “notícia antiga nos bastidores”, sugeriu que as dificuldades da Ripple são internas e não representam riscos sistêmicos para o ecossistema cripto mais amplo.
Histórico de Mercado e Distribuição de XRP
Ele também destacou as vendas históricas de tokens XRP, observando que a Ripple emitiu cerca de US$ 1,2 bilhão em tokens, majoritariamente por canais de varejo. Essa longa e complexa trajetória, segundo ele, inclui tanto conquistas quanto multas regulatórias, retratando um projeto que enfrenta desafios repetidamente enquanto tenta manter sua presença no mercado.
Em contraste, o desenvolvimento metódico e o modelo de governança descentralizada de Cardano oferecem um caminho diferente quanto a riscos e transparência, ponto que o criador reforçou sutilmente em seus comentários.
We are on X, follow us to connect with us :-
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de junho de 2025
O Confronto com Garlinghouse
Esse comentário sucedeu uma troca pública com Brad Garlinghouse, onde as diferenças filosóficas foram evidenciadas. Charles Hoskinson, criador de Cardano, ressaltou a necessidade de um perfeito Clarity Act, enquanto Garlinghouse defendeu o Clarity Act como um avanço na regulação cripto nos Estados Unidos, independentemente das falhas percebidas no Clarity Act atual.
A frase memorável — “ou seja lá como eles se chamam atualmente” — foi ao mesmo tempo humorística e incisiva, ilustrando seu ponto de vista crítico sobre a identidade corporativa da Ripple, mantendo o público engajado.
Implicações para as Comunidades Cripto
Os comentários ressaltam uma narrativa fundamental no mundo das criptomoedas: governança, branding e gestão regulatória moldam a percepção do mercado tanto quanto tecnologia. Para detentores de XRP, a Ripple continua a enfrentar o escrutínio jurídico; para apoiadores de Cardano, a troca valida uma rede construída sobre desenvolvimento transparente e de longo prazo.
Em um espaço movido tanto por personalidades quanto por protocolos, alfinetadas espirituosas como essa podem repercutir tão intensamente quanto movimentos de preços ou manchetes regulatórias.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
O Partido Democrata irá destruir a onda dos data centers? Goldman Sachs “vai na contramão e aposta alto”: eleva previsões!
A Goldman Sachs aumentou sua previsão de gastos com construção de centros de dados nos Estados Unidos, elevando a expectativa para 2026 de US$ 67 bilhões para US$ 80 bilhões, e pela primeira vez projetando US$ 125 bilhões para 2028. Apesar da ordem de suspensão no Texas ter causado pânico no mercado, a Goldman Sachs acredita que, em essência, trata-se de um adiamento e não de um cancelamento. O ciclo geral de construção permanece resiliente, mas desenvolvedores altamente alavancados enfrentam riscos reais de aumento nos custos de financiamento e cancelamento de contratos.

As ações de chips tiveram uma grande recuperação, é hora de comprar na baixa ou fugir?
Microsoft reduz aluguel de capacidade de IA! Diz-se que está gradualmente abandonando o acordo com a Oracle Cloud, “nova nuvem” CoreWeave sofre queda abrupta
Segundo reportagem de sexta-feira, a Microsoft tem fechado gradualmente, nos últimos meses, parte dos recursos de computação alugados da Oracle porque os servidores da Oracle utilizam chips NVIDIA de gerações mais antigas, não atendendo às especificações técnicas exigidas pela Microsoft. As ações da Oracle chegaram a inverter o movimento e caíram mais de 5% em determinado momento. A Oracle destacou que a demanda por infraestrutura de IA continua forte, incluindo a procura por GPUs de gerações anteriores. Na quinta-feira, já haviam surgido notícias de que a Microsoft estava revisando a colaboração em “nuvem nova” devido a atrasos na entrega e altos custos.


