Organizações do setor de criptomoedas nos EUA enviam carta conjunta ao Congresso dos Estados Unidos em apoio ao projeto de lei para clarificação fiscal sobre mineração e staking

Foresight News informou que a Blockchain Association, o Crypto Council for Innovation e a The Digital Chamber, três organizações do setor de criptoativos e blockchain, enviaram uma carta conjunta ao presidente do Comitê de Finanças da Câmara dos EUA, Jason Smith, e ao principal deputado da minoria, Richard Neal, pedindo apoio ao projeto de lei apresentado pelo deputado Mike Carey para clarificar a tributação de mineração e staking, chamado “The Tax Clarity for Mining and Staking Act” (H.R. 9175), e solicitando sua aprovação conforme a versão original da proposta.

Na carta, foi destacado que, desde o surgimento do Bitcoin, mineradores e participantes de staking têm enfrentado uma longa falta de clareza fiscal sobre o momento, origem e natureza dos impostos sobre recompensas de mineração e staking. O Serviço de Receita Federal dos EUA (IRS) emitiu um comunicado em 2014 exigindo que os mineradores incluíssem o valor de mercado justo do Bitcoin minerado na renda bruta; já uma decisão fiscal de 2023 classificou as recompensas dos validadores de staking como renda tributável imediata para os participantes. Atualmente, o valor dos ativos garantidos por meio dos mecanismos de Proof of Stake (PoS) e Proof of Work (PoW) já supera 1,7 trilhões de dólares.

A carta afirma que o projeto de lei se baseia em princípios centenários de tratamento fiscal para bens recém-criados, oferecendo concessões substanciais quanto à natureza e ao momento da tributação, garantindo que a renda seja devidamente reconhecida e tributada, ao mesmo tempo em que evita que contribuintes sejam obrigados a vender ativos que ainda não podem ser liquidados para pagar impostos. As organizações signatárias consideram que, em comparação com a alternativa de um ciclo obrigatório de reconhecimento de cinco anos (segundo cálculos do Joint Committee on Taxation do Congresso dos EUA, essa alternativa traria aumento insignificante na arrecadação de impostos, mas elevaria significativamente o ônus de conformidade para contribuintes, consultores fiscais e o IRS), esse projeto atinge os objetivos de tributação com custos administrativos menores. As três instituições apelam ao Congresso para manter a solução equilibrada do projeto e aprová-lo conforme a proposta original.