"O grande urso" Michael Burry compra opções de compra da Nvidia como "hedge", ao mesmo tempo em que aumenta a posição vendida
Burry revelou na plataforma Substack que comprou opções de compra de Nvidia com vencimento em dezembro e preço de exercício de 200 dólares (representando 3,5%-4% de sua carteira) antes do relatório financeiro da empresa, mas enfatizou que isso serve apenas como "hedge para sua exposição vendida", e não porque está otimista. Ele acredita que a vantagem monopolista de Nvidia não será duradoura e que os investimentos em IA vão pressionar os retornos. Atualmente, suas posições vendidas em Nvidia, Oracle e outras ações já representam mais de 21% de seu portfólio de investimentos.
Às vésperas do relatório financeiro da Nvidia, Michael Burry, conhecido por seu pessimismo de longo prazo, raramente tomou a iniciativa de comprar opções de compra da ação, mas deixou claro que isso é apenas uma "proteção", mantendo inalterada sua posição pessimista.
Segundo reportado pelo StockTwits no dia 27, Burry revelou na rede social Substack que adquiriu opções de compra da Nvidia com vencimento em dezembro, com preço de exercício na faixa intermediária-alta de 200 dólares, e classificou essa posição como uma proteção para sua enorme exposição vendida.
Ao mesmo tempo, ele aumentou ainda mais suas posições vendidas em Nvidia, Oracle, Palantir, Nebius e Caterpillar, sendo que sua posição vendida (sem incluir opções de venda) já supera 21% de todo o portfólio de investimentos.
Esta operação contraditória reflete o julgamento central de Burry sobre a Nvidia: o movimento de curto prazo é difícil de prever, mas seu valor de longo prazo é muito inferior ao preço atual de mercado. Ele já afirmou publicamente que a vantagem monopolista da Nvidia está desaparecendo, que a expansão dos gastos de capital irá comprimir o retorno aos acionistas e comparou a atual expansão de IA da companhia ao escândalo financeiro da Enron em 2001, alertando que o potencial dano econômico e para os investidores é "várias ordens de magnitude" maior.
Opções de compra: proteção, não otimismo
Burry afirmou que o valor pago pelo prêmio das opções de dezembro da Nvidia foi "totalmente compensado pela posição vendida" e enfatizou "não estou aqui tentando lucrar", ressaltando que só realizou essa operação por causa do tamanho de suas posições vendidas e de opções de venda. A posição de opções de compra corresponde a cerca de 3,5% a 4% de seu portfólio.
Ele admitiu já ter usado essa estratégia em torno de posições vendidas antes de relatórios financeiros, embora reconheça que "o histórico nem sempre foi bom". Ele observou ainda que a ação da Nvidia costuma cair mais do que subir após a divulgação dos resultados, e que o balanço a ser divulgado "não passa de um lançamento de moeda". "O mercado não acredita", escreveu ele, "talvez hoje haja uma reconstrução temporária da confiança, mas será apenas temporária."
Lógica de avaliação: o fim da vantagem monopolista e impacto nos lucros
Embora Burry admita que a Nvidia aparentemente apresenta um baixo P/L e detém o poder de precificação monopolista, parecendo "claramente subvalorizada", ele acredita que essa aparência é enganosa.
Seu argumento principal é: a vantagem monopolista da Nvidia durará menos tempo do que o mercado espera, resultando em queda de margens de lucro; a empresa "não distribuirá retorno suficiente aos acionistas", pois o capital irá majoritariamente para gastos de capital e investimentos diversificados; e seus investimentos contínuos "próximos do topo do ciclo" podem provocar uma "queda surpreendente dos lucros" em um futuro não muito distante.
Ele compara a expansão de IA da Nvidia à estrutura de financiamento da Enron e anteriormente publicou no Substack que, na atual febre de investimentos em infraestrutura de IA, muitos gastos de capital não correspondem à demanda real do mercado final, mas são alimentados por estruturas de financiamento pouco transparentes, criando risco de supervalorização sistêmica.
Posição vendida amplamente expandida, acima de 21% do portfólio
Enquanto amplia a posição vendida em Nvidia, Burry também aumentou apostas contra Oracle, Palantir, Nebius e Caterpillar nesta semana. Sua posição vendida em ações (excluindo opções de venda) já ultrapassa 21% de todo o portfólio de investimentos.
Ao mesmo tempo, ele também acumula posições compradas. Ele reforçou a posição em Birkenstock (BIRK) ao redor dos US$30, dizendo ter construído uma posição completa; incrementou posição na Freddie Mac (FMCC) ao redor dos US$5 e afirmou deter uma grande posição na Fannie Mae.
Analisando um horizonte mais longo, a estratégia long-short de Burry tem enfrentado forte pressão do mercado este ano. Até agora, a Nvidia, na qual ele apostou contra, subiu mais de 12% no ano; Nebius disparou mais de 150%; já Palantir, em que está comprado, caiu quase 5% no ano, e Oracle despencou mais de 23%.
Sob pressão operacional contínua, a newsletter paga de Burry no Substack, "Cassandra Unchained", já ultrapassou 300 mil assinantes em 231 dias após o lançamento. Com a assinatura anual de US$ 379, sua receita anual teórica gira em torno de US$ 113,7 milhões, tornando-se uma outra notável fonte de renda para ele.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Hoje, a Micron ganha mais do que a Apple! A Apple precisa urgentemente de chips, e a Micron detém o poder de precificação.
O lucro líquido da Micron Technology no quarto trimestre fiscal atingiu US$37,7 bilhões, superando os US$29,8 bilhões da Apple no mesmo período, tornando-se a empresa mais lucrativa no trimestre. A escassez de memória concedeu à Micron forte poder de precificação, e seu CEO afirmou abertamente que “não consegue atender à demanda dos clientes”. A previsão de receita para o próximo trimestre é de impressionantes US$61,5 bilhões. A margem bruta da Apple continua sob pressão devido ao custo da memória, caindo de 49,3% para a faixa projetada de 46,5%.
“O olho da tempestade” da economia global: crise da dívida nos países desenvolvidos
O FMI alerta que as economias desenvolvidas estão se tornando o “epicentro” do risco global da dívida. Países como Estados Unidos e França acumularam grandes dívidas durante períodos de taxas de juros baixas, e agora o aumento das taxas está elevando os custos de pagamento da dívida, enquanto reformas fiscais enfrentam resistência política. A BofA Securities aponta que os Estados Unidos enfrentam queda na arrecadação tributária, a França apresenta problemas estruturais de receita, e Reino Unido e Japão também estão sob pressão. O agravamento da sustentabilidade da dívida dos países desenvolvidos pode impactar os mercados financeiros globais por meio de choques nas taxas de juros e fluxos de capitais.
A narrativa do mercado dos EUA sofre uma "reviravolta dramática": de "a teoria da deflação causada pela IA e o controle sobre os títulos do Tesouro dos EUA" para "a IA pressionando o mercado de títulos e Baisente incapaz de controlar as taxas de juros de longo prazo"
O Deutsche Bank apontou que a narrativa no mercado sobre a economia dos Estados Unidos mudou de “IA reduzindo a inflação” para “IA impulsionando a emissão de dívida e elevando o rendimento dos títulos do Tesouro americano”, mas que o pessimismo talvez esteja exagerado. O banco acredita que o risco realmente subestimado pelo mercado é o de incidentes de segurança no ecossistema de IA, IPOs fracassados ou receitas abaixo do esperado, o que poderia impactar o dólar e favorecer o mercado de títulos. Além disso, a crise fiscal na França está exercendo uma nova pressão sobre o euro.
Preços de criptomoedas
Mais
