Especialista para a comunidade XRP: Parece que a lei CLARITY pode não acontecer. Eis o motivo

A votação de encerramento no Senado sobre o CLARITY Act, marcada para 15 de setembro, está a poucos dias de acontecer, e o criador de conteúdo de cripto Austin Hilton não está otimista.

Em um vídeo recente direcionado à comunidade XRP, Hilton expressou frustração visível com o andamento do projeto de lei, dizendo aos espectadores: “Parece que está simplesmente morrendo na praia.”

A votação precisa de 60 votos para avançar. Todos os 53 republicanos do Senado estão comprometidos em votar sim. Sete democratas precisam cruzar o corredor, mas, no momento, esses votos não existem.

O Impasse Ético

O ponto central de discórdia é a disposição ética. Os democratas querem uma linguagem forte sobre conflito de interesse envolvendo o presidente Trump e sua família, citando os mais de 1 bilhão de dólares em ganhos de Trump com cripto em 2025, ligados a empreendimentos como o memecoin $TRUMP e World Liberty Financial. Negociadores republicanos já divulgaram várias versões revisadas do texto ético, mas os democratas continuam considerando insuficiente.

A senadora Cynthia Lummis escreveu publicamente que “se esse projeto de lei fracassar, não será por causa da ética”. Ela argumentou que os democratas estão exigindo mudanças que “dariam aos futuros reguladores a capacidade de destruir a indústria cripto” e pediu mais comprometimento dos democratas. O senador Mike Brown foi mais direto, afirmando: “as perspectivas não são boas no momento.”

A Opinião de Hilton

Hilton fez questão de separar política de sua análise. Disse várias vezes aos espectadores para deixarem o “chapéu político” de lado e encararem a situação como “cidadãos cripto”. Ainda assim, deixou clara sua posição. Ele afirmou acreditar que a oposição democrata a Trump “impregna tudo isso” e classificou o impasse como “política no seu pior estado”.

“Estou extremamente irritado com isso”, disse Hilton. Ele reconheceu que a disputa ética tem fundamento real, admitindo que Trump realmente ganhou muito dinheiro com seus negócios de cripto. Sua frustração gira em torno do custo para o setor. Ele vê o CLARITY Act como essencial para manter os EUA competitivos em cripto.

O Problema de 2030

O calendário torna o fracasso especialmente custoso. Lummis já alertou publicamente que, se o projeto não for aprovado neste Congresso, a próxima oportunidade realista para legislação sobre estrutura de mercado será apenas em 2030.

A Câmara cancelou as duas últimas semanas de sua sessão de setembro, deixando Washington até 17 de setembro. Se o Senado aprovar um projeto emendado, a Câmara precisa aprovar essas mudanças, e nenhum membro estará presente para isso.

Hilton reagiu com alarme ao cronograma para 2030. “Por que estamos perdendo três anos e meio, quase quatro anos com isso?”, questionou. Ele descreveu essa perda como prejudicial para todos no ecossistema cripto.