- Суд Сеула постановил, что GDAC должна вернуть 7,8 млн токенов WEMIX стоимостью 7,31 млн долларов генеральному директору Wemade Пак Кван Хо.
- За несоблюдение требований по истечении 30 дней GDAC грозит ежедневный штраф в размере 3 миллионов вон.
- Хакерская атака GDAC в 2022 году поставила под угрозу их резервы, усугубив падение биржи.
Южнокорейский суд вынес решение в пользу генерального директора Wemade Пак Кван Хо, обязав ныне несуществующую криптобиржу GDAC вернуть 7,8 млн токенов WEMIX на сумму $7,31 млн. Это решение является последним событием в продолжающемся споре между Пак Кван Хо и GDAC.
Это решение является продолжением более раннего июльского вердикта, в котором Сеульский центральный окружной суд предоставил Паку временное распоряжение, подчеркнув невыполнение GDAC. Пак не смог получить доступ к токенам из-за закрытия GDAC.
Суд отклонил иски GDAC против генерального директора Wemade
Суд отклонил последний иск GDAC и приказал торговой платформе вернуть токены в течение 30 дней. Если GDAC не выполнит требования, ей грозит ежедневный штраф в размере 3 миллионов долларов после истечения срока. Суд также отклонил обвинения биржи в манипулировании рынком и отмывании денег против Пака, сославшись на ее неспособность поддерживать 100%-ный коэффициент резервирования, что является ключевым требованием для криптовалютных бирж.
Читайте также: Южная Корея вводит обязательное страхование для закрытых криптовалютных бирж
В постановлении также упоминается хакерская атака 2022 года, которая обошлась GDAC в 20 миллиардов вон (14,48 миллиона долларов), что, вероятно, повлияло на способность биржи восстанавливать резервы и выполнять обязательства перед инвесторами. GDAC закрылась 16 июля, незадолго до вступления в силу южнокорейского «Закона о защите пользователей виртуальных активов», который ужесточил правила для криптовалютных платформ.
Дело Пака подчеркивает проблемы, с которыми сталкиваются инвесторы и биржи в нерегулируемом пространстве цифровых активов, где закрытие бирж, неэффективное управление резервами и юридические споры часто не позволяют пользователям вернуть свои средства.
Это решение суда усиливает давление на несуществующие криптобиржи, чтобы они соответствовали правовым и нормативным стандартам. Оно также подчеркивает трудности, с которыми сталкиваются инвесторы при возврате утраченных активов в Южной Корее.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
