Известный KOL в криптовалютном сообществе оказался в центре скандала с "мошенническими пожертвованиями", его обвиняют в подделке квитанций о пожертвованиях на пожар в Гонконге, что вызвало бурю общественного мнения.

В результате серьезного пожара в Hong Kong Tai Po Wang Fuk Court пострадали сотни людей и был нанесен значительный материальный ущерб. Благотворительные организации, такие как Yan Chai Hospital, незамедлительно создали экстренные фонды помощи для поддержки пострадавших. Криптовалютная индустрия также не осталась в стороне: такие гиганты отрасли, как Binance, Matrixport и другие, пожертвовали десятки миллионов гонконгских долларов. Однако 1 декабря известный KOL криптосообщества @Elizabethofyou (Элизабет) оказалась в центре скандала с «фальшивым пожертвованием», поскольку сообщество обнаружило, что предоставленное ею подтверждение перевода на 200 000 гонконгских долларов, возможно, было отредактировано в графическом редакторе.

«Разоблачение» из-за одного скриншота

1 декабря крипто-KOL Элизабет, имеющая 130 000 подписчиков, опубликовала в социальной сети X (бывший Twitter) пост о пожертвовании 200 000 гонконгских долларов Yan Chai Hospital для поддержки жертв пожара в Tai Po. К посту был приложен скриншот подтверждения перевода и подпись с призывом «Огонь безжалостен, но люди полны сострадания». Этот благородный поступок быстро набрал более 600 000 просмотров и 1 500 лайков, став примером позитивной энергии в индустрии.

Однако общественное мнение резко изменилось всего за несколько часов. Участники криптосообщества на Twitter, такие как @CryptoNyaRu, @abyssofgambling и другие, проанализировали скриншот и указали на ряд подозрительных моментов:

1. Аномалия шрифта: Цифра «2» в сумме «200000» заметно тоньше и отличается по стилю от шрифта номера «Горячей линии пожертвований за год» ниже.

2. Несовпадение верстки: Строка с суммой не выровнена с текстом ниже, высота пикселей явно отличается, что характерно для следов редактирования в графических редакторах (например, Photoshop).

Подозрения быстро распространились, положительные отзывы сменились на негативные. Сообщество считает, что если это действительно мошенничество, то манипулирование сочувствием ради трафика — крайне аморально, и требует от Элизабет доказательств реального пожертвования.

Ответ участницы и эскалация общественного мнения

Столкнувшись с лавиной обвинений, Элизабет вечером 1 декабря опубликовала видеоответ. В видео она настаивала, что «уже сделала пожертвование и совесть чиста», заявила, что это ее последний комментарий по теме, и показала еще один скриншот.

Этот скриншот также отличался от первого: номер телефона был другим, а видео демонстрировало статичную веб-страницу без обновления или динамики. Пользователи отметили, что предоставленные доказательства неубедительны — отсутствует банковская выписка или официальный чек Yan Chai Hospital.

После публикации ответа Элизабет перестала реагировать на многочисленные просьбы доказать пожертвование и продолжила размещать рекламные посты. Такой подход еще больше разозлил общественность.

Согласно Hong Kong Theft Ordinance, если кто-либо вводит общественность в заблуждение с помощью ложных заявлений с целью получения выгоды (включая рекламные контракты, повышение узнаваемости бренда и т.д.), это может подпадать под «мошенничество» или «получение имущества обманным путем». За такие преступления предусмотрено до 10–14 лет лишения свободы. Пользователи начали обращаться к благотворительным организациям за подтверждением и считают, что если мошенничество подтвердится, должны быть юридические последствия. Некоторые KOL даже провели собственные пожертвования для сравнения подлинности квитанций. На данный момент ни одна из организаций и сама Элизабет не дали новых комментариев.

Исторические уроки: цена «фальшивых пожертвований» знаменитостей

Использование благотворительности для ложного пиара — не редкость в истории публичных фигур.

Самый известный случай — с международной кинозвездой Zhang Ziyi. Во время землетрясения в Wenchuan в 2008 году она заявила о пожертвовании 1 миллиона юаней. Однако в 2010 году пользователи выяснили, что фактически было перечислено только 840 000 юаней, а судьба миллионов долларов, собранных ею на Каннском кинофестивале, осталась неизвестной.

После скандала общественный имидж Zhang Ziyi резко ухудшился, она столкнулась с беспрецедентным кризисом доверия. В итоге ее менеджер принес извинения, назвав причиной «упущения в управлении», компенсировал недостающую сумму и нанял аудиторскую компанию для проверки и публикации отчетности фонда. Несмотря на принятые меры, ярлык «фальшивого пожертвования» преследовал ее долгие годы.

Известная актриса Yang Mi в 2015 году во время промоушена фильма «Я — свидетель» пообещала пожертвовать пишущие машинки и трости для слепых в специализированную школу в Chengdu. Однако до 2018 года школа не получила никакой помощи.

Студия Yang Mi объяснила это халатностью «посредника», после чего срочно передала необходимые вещи и публично извинилась. Хотя юридически это не было признано мошенничеством, общественность расценила ситуацию как «лицемерие», что серьезно подорвало доверие к ней как к публичной личности.