Создатель Cardano критикует CEO Ripple за его позицию «плохой закон лучше, чем отсутствие закона»

Борьба за четкое регулирование криптовалют в Соединённых Штатах приняла драматический оборот. Пока законодатели продвигают законодательство о цифровых активах, ведущие представители отрасли начали публично конфликтовать по поводу направлений и последствий этих усилий. То, что ранее выглядело как общая миссия по достижению прозрачности регулирования, теперь продемонстрировало резкие разногласия по стратегиям, справедливости и долгосрочному влиянию.

Последний спор разгорелся после того, как Abdullah Nassif, ведущий популярного подкаста Good Evening Crypto, опубликовал в X видеоролик с резкими высказываниями основателя Cardano Чарльза Хоскинсона.

В клипе Хоскинсон открыто раскритиковал Брэда Гарлингхауса за то, что он назвал подходом «плохой закон лучше, чем никакого закона» к предложенному закону Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act, более известному как Clarity Act.

СРОЧНО: 🇺🇸 Соучредитель Cardano обрушился с критикой на CEO Ripple за его подход «плохой закон лучше, чем вообще никакого»! ⚠️ (Clarity Act)

«Ты сам забрался наверх, а потом убрал лестницу, чтобы другие не могли подняться за тобой» ... «Плевать на всех нас в индустрии»…

— Good Evening Crypto (@AbsGEC) 2 марта 2026

Основное возражение Хоскинсона: справедливый доступ и равные возможности

Хоскинсон, соучредитель Cardano, утверждал, что принятие несовершенного законодательства ради движения в сторону регулирования может навсегда поставить в невыгодное положение небольшие крипто-проекты. Он отверг идею, что отрасль должна мириться с законом, который по умолчанию классифицирует новые токены как ценные бумаги, заставляя стартапы «вымаливать» освобождение от ограничений.

Он предупредил, что подобная система заблокирует ликвидность, ограничит листинг на биржах и осложнит привлечение средств на ранних стадиях. По его мнению, такой подход будет на руку крупным компаниям с хорошими ресурсами, в то время как молодых инноваторов он оставит за бортом. Хоскинсон назвал это предательством базового принципа криптовалют — открытого доступа и децентрализации.

SEC против CFTC: структурное перераспределение власти

Этот спор также отражает более глубокие опасения относительно структуры регулирования. Clarity Act предполагает распределение функций надзора между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), предоставляя CFTC расширенные полномочия в отношении некоторых цифровых товаров.

Мы в X, подписывайтесь, чтобы быть на связи с нами :-

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 июня 2025

Хоскинсон задался вопросом, действительно ли передача власти от SEC к CFTC решит проблемы отрасли. По его мнению, CFTC изначально не создавалась для регулирования всего спектра деятельности в сфере криптовалют. Он отметил, что законодатели рискуют создать механизмы контроля по образцу SEC, но под другим названием, не устранив корневые проблемы политики.

Регуляторная действительность Ripple

Гарлингхаус возглавляет Ripple, компанию, которая пережила многолетние судебные разбирательства, завершившиеся в 2025 году после того, как обе стороны отозвали свои апелляции. Ripple последовательно выступает за более четкие правила, чтобы обеспечить предсказуемость для институтов и глобальных партнёров.

Гарлингхаус, по-видимому, выступает за поступательное продвижение законодательства, даже если оно несовершенно, чтобы не допустить затяжной неопределенности. Хоскинсон же настаивает, что неправильная правовая база может закрепить неравенство в отрасли.

По мере того как Конгресс рассматривает законы о цифровых активах, этот публичный спор отражает ключевой вопрос: должна ли индустрия криптовалют принимать частичные компромиссы или добиваться структурных реформ, защищающих инноваторов любого масштаба?