Дэвид Шварц ответил после того, как создатель Cardano обвинил Ripple в том, что они «убрали лестницу»

По мере того как законодатели США приближаются к определению будущего регулирования цифровых активов, конкуренция внутри криптоиндустрии стала еще острее. То, что ранее казалось единым стремлением к ясности, теперь выявило идеологические разногласия между ведущими представителями блокчейн-сообщества. Последний конфликт подчеркивает, насколько высоки ныне ставки.

Криптокомментатор STEPH IS CRYPTO вновь обратил внимание на резкий ответ Дэвида Шварца после того, как Charles Hoskinson обвинил Ripple в том, что они "убирают лестницу" в обсуждениях вокруг CLARITY Act. Стеф выделил решительный ответ Шварца, в котором он отверг утверждение о том, что Ripple когда-либо формировал политику с целью заблокировать конкурентам возможность получить выгоду.

Происхождение спора

Критика Хоскинсона предполагает, что Ripple может продвигать такие формулировки регулирования, которые даст преимущество только самой компании, ограничивая гибкость для других блокчейн-проектов. Фраза "убирать лестницу" означает, что компания сама достигает защиты за счет нормативной ясности и затем мешает другим воспользоваться этим же путем.

💥BREAKING:

David Schwartz fired back after Charles Hoskinson accused Ripple of “pulling the ladder up” on the CLARITY Act.

“Ripple had many chances to advocate only for ourselves… I don’t think we ever did.”

— STEPH IS CRYPTO (@Steph_iscrypto) March 3, 2026

Данное обвинение прозвучало на фоне активных дебатов вокруг CLARITY Act — предложенной в США законодательной базы, призванной установить четкие юрисдикционные границы и рыночные правила для цифровых активов. В то время как законодатели дорабатывают законопроект, лидеры отрасли усилили лоббистские усилия с целью обеспечить себе благоприятные условия.

Шварц защищает позицию Ripple

Шварц прямо ответил на критику. Он признал, что Ripple руководствуется собственными интересами, как и любая компания. Однако он особо подчеркнул, что Ripple неоднократно отказывался от возможности продвигать только свои интересы в ущерб новым участникам рынка.

Он пояснил, что для становления новых отраслей необходима широкая экосистема конкурентоспособных проектов, чтобы добиться легитимности. Он сравнил текущее положение блокчейна с ранней эпохой Интернета, когда успех таких компаний, как Google, зависел от параллельного развития многих других интернет-компаний. По мнению Шварца, конкуренты расширяют рынки, привлекают бизнес и усиливают общую адаптацию технологий.

We are on X, follow us to connect with us :-

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) June 15, 2025

Он также отметил, что, несмотря на стремление Ripple добиться наиболее выгодного законодательства, принятие неидеального законопроекта все же принесет индустрии больше пользы, чем дальнейшая регулятивная стагнация. Он утверждает, что борьба за лучшие условия может сочетаться с поэтапным прогрессом.

Глобальная дискуссия в отрасли

Данный обмен мнениями отражает более глубокие философские разногласия среди лидеров криптоиндустрии. Некоторые основатели опасаются, что доминирующие игроки могут укрепить свое влияние с помощью законодательства. Другие утверждают, что сотрудничество и развитие экосистемы в конечном итоге пойдут на пользу всем участникам.

Ответ Шварца демонстрирует прагматичный, а не исключительный подход Ripple. Он признает наличие конкурентных инстинктов, делая акцент на развитии общего рынка. По мере продвижения регулирования в США подобные публичные разногласия, вероятно, будут случаться все чаще.

На данный момент дискуссия подчеркивает одну центральную истину: криптоиндустрия ведет борьбу не только с регуляторами. Она также вырабатывает внутренний баланс между конкуренцией и общим прогрессом.