MegaETH оголосила стратегію розподілу токенсейлу

Оригінальна назва: MegaETH Стратегія розподілу

Автор: namik (CSO MegaETH)

Переклад: Jiahua, ChainCatcher

Проведення токенсейлу з перепідпискою у 28 разів та понад 53 000 учасників не таке вже й цікаве, як здається. У своїй попередній статті я підкреслював, що цього разу ми зосередилися головним чином на двох категоріях людей:

• Ранні, активні учасники спільноти MegaETH

• Ті, хто, на нашу думку, буде з MegaETH у довгостроковій перспективі

За кілька днів до завершення продажу Artemis (наш керівник з даних) і я зустрілися в Стамбулі, щоб розпочати масове моделювання. Ми спробували багато різних підходів, щоб "ідеально" оцінити внесок кожного, і швидко зрозуміли, що це неможливо зробити за такий короткий час, оскільки "внесок" багатогранний.

Тому ми вирішили розділити задачу на дві частини:

Решта цієї статті детально розповість, як ми досягли цих двох цілей і реалізували це:

Розподіл для існуючих членів спільноти

Для першої групи, тобто нашої існуючої спільноти, ми використали старий підхід: вручну.

Ми покладалися на існуючі канали спільноти, включаючи @Heisenbruh і наше коло модераторів, щоб скласти список людей, які з моменту нашого виходу з "тіні" брали активну участь у MegaETH.

До цього списку увійшли ті, хто:

• Були ранніми та постійно брали участь

• Допомагали формувати атмосферу та цінності проєкту

• Підтримували нас у ведмежому ринку та під час затишшя

• Надавали відгуки, сигнали та енергію ще до того, як токен став об'єктом спекуляцій

Варто зазначити, що більшість із цих людей не обрали блокування своїх токенів. Ми вважаємо це цілком прийнятним. Вони вже зробили свій внесок часом, увагою та вірою. На нашу думку, вони вже "відпрацювали".

У дусі прозорості, ось список розподілу, який, на нашу думку, представляє наше ядро спільноти за останні роки .

Цей список не ідеальний. Ми, безумовно, когось пропустили, і я щиро перепрошую за це.

Ця група, разом із розробниками застосунків, які обрали річне блокування, є єдиними, кого команда обрала вручну.

Навіть у цій групі не всі отримали повний розподіл. І це далеко не так. Масштаб і попит на продаж все одно змусили нас робити компроміси. Але ми раді, що цей підхід поважає тих, хто допоміг нам дійти до цього моменту, і водночас не перетворює продаж на суто конкурс популярності. Ці користувачі отримали значно більшу частку, ніж могла б дати алгоритмічна система, і, за винятком згаданих вище розробників застосунків, переважна більшість цих учасників не мають блокування.

Оцінка довгострокових інвесторів

Друга група — це всі, хто взяв участь через відкритий процес і потенційно може стати довгостроковим холдером MegaETH.

Тут ми хотіли систематизувати процес. Ми розробили систему оцінювання, яка поєднує:

• Ончейн-активність

• Соціальні сигнали та вплив

• Специфічну залученість до MegaETH

• Готовність не спекулювати (бажання блокування на 1 рік)

Наша мета — не нагороджувати "гриндерів балів" (points grinders), а оцінювати справжню віру.

Використані метрики

У загальній системі оцінювання ми використали чотири різні метрики

1. Moni Score

Moni Score використовувався як:

• Базовий фільтр

• Складова ширшого соціального балу

Довідкова інформація:

• Мій Moni Score близько 7 000

• У @artemis_onchain Moni Score близько 300

Виходячи з цього розподілу, ми вирішили встановити Moni Score 50 як мінімальний поріг у більшості випадків. Це не ідеальний показник якості, але це корисна межа для відділення порожніх акаунтів від тих, хто має хоча б якусь активність. Альтернативи соціальної верифікації розглядаються і впроваджуються нижче.

2. Ончейн-активність

Ончейн-активність — це зважена сума кількох категорій.

• Ранній (15%)

        Ранні взаємодії та ризикована поведінка

• OG (15%)

         Довгострокова участь у ширшій екосистемі

• Холдінг (15%)

         Фінансові зобов'язання та проксі-метрики зацікавленості

• NFT (7.5%)

         Поточна ончейн-активність через NFT

• Нещодавній (15%)

         Твоя нещодавня активність, а не лише кілька років тому

• MEGA-специфічний (32.5%)

         Діяльність, пов'язана з MegaETH, включаючи CAP Score, MEGA NFT та специфічні тестнет-операції

3. Соціальний бал

Соціальний бал поєднує:

• Moni

• Kaito

• Додаткові згадки (у [] дужках) і Ethos для ручної перевірки

Ми використали накладання різних інструментів, а не довіру до одного показника. Це допомогло уникнути очевидних ботів і низькоякісних спамерських акаунтів, а також ідентифікувати справжніх залучених учасників.

4. Mega Score

Mega Score — це специфічний для MegaETH сигнал. Він включає:

• CAP Score

• Володіння MEGA NFT

• Специфічна тестнет-активність

Ми використали Mega Score двома способами:

• Як частину ончейн-активності

• Як фільтр для певних порогів, щоб гарантувати, що Mega-специфічні учасники не будуть витіснені звичайними ончейн-гриндерами

Чому блокування важливе

Ми надали великої ваги тому, чи обирає хтось заблокувати свої $MEGA на рік.

На нашу думку, блокування на рік у волатильному ринку — це потужний показник віри. Ніхто не знає, що буде завтра. Зобов'язання на рік — це заява, що ти тут надовго, а не просто для швидких угод.

Процес відбору та розподілу учасників

Коли ми отримали бали, нам все одно потрібно було вирішити:

• Хто потрапить до списку розподілу

• Як перетворити бали на фактичний розмір розподілу

Ми розділили це на два об'єкти:

• Учасники з блокуванням

• Учасники без блокування

Процес розподілу для учасників з блокуванням

Для учасників, які обрали блокування, потрібнозадовольнити хоча б один із наступних критеріїв, щоб бути розглянутим:

• Moni Score вище 50

• Ончейн-бал вище 200

• Mega Score показує, що є більше, ніж один Fluffle NFT

Іншими словами, потрібно задовольнити хоча б одну з умов:

• Мати базовий рівень соціальної активності

• Мати чіткі ончейн-сигнали

• Мати сильну специфічну залученість до MegaETH

Після застосування цих критеріїв близько 29,4% заблокованих адрес увійшли до розподільчої групи. Це приблизно 1 000 адрес.

Як тільки гаманець проходив відбір, його розподіл визначався як функція фінального балу, який поєднує ончейн- та соціальні сигнали. Ми використали сегментовану безперервну криву, яка винагороджує найкращих, але зберігає мінімальний поріг розподілу.

Цей дизайн призвів до:

• Топ 5%: лінійний спад від 100% до 95% частки

• Наступні 3% (5%-8%): різкий спад від 95% до 55% частки

• Наступні 7% (8%-15%): спад від 55% до 35% частки

• Залишок 85%: експоненційний спад від 35% до мінімальної частки у 25%

Процес розподілу для учасників без блокування

Якщо незаблокована адресапройшла хоча б один із наступних порогів, вона приймається:

• Moni Score > 200

• Соціальний бал > 200

• Ончейн-бал > 300

• Mega Score > 68 (більше одного Fluffle NFT)

Тобто, якщо ти явно активний ончейн, маєш сильні соціальні сигнали або виявляєш значну специфічну залученість до MegaETH, ти підходиш. Не потрібно проходити всі ці пороги.

Фактично, з 49 976 незаблокованих учасників 5 031 гаманець пройшов цей відбір, що становить близько 10,1% прийняття. Конкуренція між відібраними адресами була дуже жорсткою, навіть за мінімальну частку. Ми віримо, що алгоритм виконав свою роботу, і повністю усвідомлюємо, що деякі — навіть із великою активністю та холдингом MegaETH — якщо їхні інші показники слабкі, не потрапили до списку. Але це чесна гра, і ми поважаємо результат.

Серед прийнятих ми ранжували гаманці за сукупним балом і визначали, який відсоток від запрошеної частки вони отримували.

На вершині рейтингу розподіл слідує плавному спадному схилу. Найвищі гаманці отримують найбільшу частку, і ця частка поступово зменшується зі зниженням рейтингу.

Після певного місця крива вирівнюється, і всі інші отримують однакову мінімальну частку.

Захист для малих, але високих балів

Ми помітили, що деякі невеликі біддери змогли отримати такий самий рейтинг, як і великі. Щоб зберегти справедливість, ми переконалися, що жоден учасник не отримує абсолютну суму меншу, ніж 5 сусідніх біддерів (тобто тих, хто поруч у рейтингу).

Наприклад, @thedefinvestor, який входить у топ-15 незаблокованих біддерів, не мав максимального бід-ліміту (max bid). Якби розподіляти за відсотком, він отримав би менше. Тим часом його сусіди зробили максимальні біди й отримали схожий відсоток, але значно більшу абсолютну суму.

Щоб відзначити чудову роботу @thedefinvestor і його здатність потрапити так високо з невеликим бідом, його частку було підвищено до максимуму, щоб вона була близькою до сусідів. Ось звідки з'явилися ті 100% частки.

Приклади учасників

Випадок 1: низький соціальний бал, високий ончейн-бал

@cp0xdotcom не має великого впливу у Twitter і ніколи не твітнув про MegaETH. Тому його соціальний бал низький. Але це не завадило йому потрапити у топ-20 усіх учасників за загальним балом і отримати 92% від своєї заблокованої максимальної ставки.

Його переваги:

• Понад 8 років ончейн-історії

• Спалено 194 ETH на gas

• Високий бал за ранню участь у контрактах, які згодом стали важливими в екосистемі Ethereum

• 3 490 унікальних контрактів, з якими взаємодіяв

• 164 дні активності на основній мережі Ethereum за останні 180 днів

Він не має NFT і не має специфічної активності Mega. Він все одно високо у рейтингу, що показує: наша система дозволяє досягти вершини тим, хто виділяється у своїй сфері, навіть без соціальних чи Mega-специфічних бонусів.

Випадок 2: низький ончейн-бал, високий соціальний бал

@nics_off майже дзеркальний випадок. Його гаманець має менше 2 років ончейн-історії, лише 1,5 ETH спалено на gas, лише 150 унікальних контрактів, з якими він взаємодіяв, і його ончейн-бал середній. Його соціальний бал зіграв ключову роль.

Фактори, що підняли його рейтинг:

• Сильний вплив у Twitter і постійна активність

• 13 місце у рейтингу Kaito MegaETH

• Якісний контент, присвячений MegaETH

Ця комбінація дала йому найвищий загальний бал серед незаблокованих учасників. Він у топ-17 усіх незаблокованих користувачів і отримав 20% найвищої частки у цій групі.

Його приклад також показує, що лише велика кількість підписників у Twitter недостатня. Оскільки соціальний бал однаково враховує Moni і Kaito, якісний контент, пов'язаний із Mega, важливіший за кількість підписників.

Ми бачили багато подібних випадків у верхній частині рейтингу. Особливо хочемо відзначити:

• @barthazian, який посів перше місце серед усіх користувачів і отримав високі бали за всіма показниками.

• @0xMaxBT, який здобув звання "MegaETH Testnet Legend" і єдиний серед 53 000 учасників, хто на 100% виконав усі відстежувані тестнет-контракти.

Захист від сибіл-атак

Ми використали багаторівневий захист від сибіл-атак.

По-перше, ми отримали звіти про сибіл-кластери від спільноти та зовнішніх груп, таких як Bubble Maps і Echo. Ці кластери використовувалися як прямий фільтр для учасників.

По-друге, наша система оцінювання сама по собі ускладнює проходження сибілам. Щоб отримати високий бал, гаманець має мати сильну ончейн-активність і достовірну історію. Низькоякісні пов'язані адреси зазвичай відсіюються на цьому етапі.

Ми також виявили багато випадків, коли один гаманець або соціальний акаунт був пов'язаний із кількома KYC-заявками. Коли ми виявляли таку схему, ми ігнорували всі пов'язані заявки.

Нарешті, ми продовжимо перевіряти гаманці, які отримали розподіл, на сибіл-активність і залишаємо за собою право повернути кошти у разі виявлення зловмисної діяльності.

Я хочу ще раз подякувати Artemis за всю важку роботу. Ми дуже вдячні за попит на цей продаж і сподіваємося, що така максимальна прозорість допоможе всім зрозуміти, як ми дійшли до фінального розподілу.