-
Пітер Шифф попереджає, що Bitcoin може впасти до $40 000, називаючи його крихкою бульбашкою, у той час як золото набирає сили на тлі зростання макроекономічної невизначеності.
-
Поки BTC торгується на 50% нижче свого піку, Шифф прогнозує ще глибші втрати, тоді як прихильники стверджують, що це лише чергова корекція циклу.
Дискусія щодо довгострокових перспектив Bitcoin знову загострюється. Деякі інвестори вважають нещодавній відкат стандартною корекцією циклу, проте давній критик Пітер Шифф переконаний, що відбувається щось набагато більш структурне.
На даний момент Bitcoin торгується приблизно на 50% нижче свого максимуму жовтня 2025 року у $126 000. Після невдалої спроби відновити стійке зростання актив перейшов у фазу консолідації під ключовими рівнями опору. Волатильність, обумовлена макроекономічною невизначеністю та геополітичною напругою, додатково тисне на ризикові активи по всьому ринку.
Однак попередження Шиффа виходить за рамки графіків та технічних рівнів.
Аргумент «ринку-бульбашки»
Шифф описує Bitcoin як актив, що керується настроями, схожий на бульбашку, стверджуючи, що багаторічне зростання було викликане спекуляціями, а не сталими фундаментальними чинниками. На його думку, нещодавнє падіння сигналізує, що «повітря виходить» з надмірно розігрітого ринку.
Він припустив, що Bitcoin може впасти до $50 000 або навіть $40 000, якщо падіння прискориться. Шифф також привернув увагу, заявивши, що один лише пост у Truth Social від Дональда Трампа може суттєво вплинути на ціну Bitcoin, підкреслюючи, на його думку, крихкість активу та залежність від політичних настроїв.
Шифф також розкритикував про-криптовалютну позицію Трампа, назвавши спроби зробити Сполучені Штати світовим криптохабом помилковими та неефективним розподілом капіталу.
- Читайте також :
- ,
Зростання золота та інституційна ротація
Поки Bitcoin стикається з труднощами, Шифф вказує на сильні результати золота як на доказ ширшого монетарного зсуву. Він стверджує, що зростання цін на золото відображає тенденції дедоларизації та оновлене накопичення твердих активів з боку центральних банків.
Інституційні потоки, здається, підтверджують цю дивергенцію. В останні квартали хедж-фонди зменшили свою експозицію до Bitcoin ETF, у той час як фонди, забезпечені золотом, наразі керують значно більшими загальними активами. У періоди ринкової напруги капітал дедалі більше переходить у традиційні «тихі гавані».
Два конкуруючі наративи
Прихильники Bitcoin наполягають, що волатильність — це звична частина довгострокових циклів впровадження. Вони стверджують, що фундаментальні показники мережі та інституційна інфраструктура залишаються недоторканими, незважаючи на корекцію.
Наразі Bitcoin знаходиться між двома різко протилежними поглядами. Один бачить у ньому крихку бульбашку, вразливу до змін настроїв, навіть політичних. Інший — зрілий актив, що проходить черговий циклічний спад.
Не пропустіть жодної новини у світі криптовалют!
Будьте попереду завдяки важливим новинам, експертному аналізу та оновленням у реальному часі про останні тренди у Bitcoin, альткоїнах, DeFi, NFT та багато іншого.
Часті питання
Деякі критики називають це бульбашкою через спекуляції та волатильність. Довгострокові інвестори вважають, що це циклічна корекція, а не структурний обвал.
Частина капіталу перейшла у золото під час ринкової напруги. Потоки у Bitcoin ETF знизилися, але довгостроковий інституційний інтерес зберігається.
Так. Bitcoin часто реагує на політичні заголовки та зміни регулювання, але довгострокові цінові тренди більше залежать від впровадження та ліквідності.
