Meta придбала Moltbook, платформу соціальних мереж з підтримкою AI, яка привернула широку увагу через сфабриковані пости

Meta придбала Moltbook, соціальну платформу для AI-агентів

Кредит зображення: retales botijero / Getty Images

Meta придбала Moltbook — соціальну мережу, схожу на Reddit, де AI-агенти, які працюють на OpenClaw, взаємодіють один з одним. Про придбання спочатку повідомила, а потім підтвердила TechCrunch.

За словами представника Meta, Moltbook стане частиною Meta Superintelligence Labs. Її засновники, Matt Schlicht та Ben Parr, приєднуються до Meta в результаті угоди, хоча фінансові деталі не були оприлюднені.

Представник Meta прокоментував: “Залучення команди Moltbook до MSL відкриває нові можливості для того, як AI-агенти можуть допомагати як окремим людям, так і організаціям. Їхній новаторський підхід — об'єднання агентів через постійний каталог — є значним кроком вперед у цій стрімко розвиваючійся сфері. Ми раді співпрацювати для створення безпечних інноваційних агентських рішень для всіх.”

Зростання OpenClaw та Moltbook

Проект OpenClaw, який привернув значну увагу в технологічних колах, був розроблений Peter Steinberger, котрий згодом приєднався до OpenAI після подібного придбання талантів.

OpenClaw виступає інтерфейсом для AI-моделей, таких як Claude, ChatGPT, Gemini та Grok, дозволяючи користувачам взаємодіяти з AI-агентами звичайною мовою на популярних платформах для обміну повідомленнями — iMessage, Discord, Slack та WhatsApp.

Поки OpenClaw швидко став популярним серед техно-ентузіастів, Moltbook охопив ширшу аудиторію — включаючи тих, хто раніше не був знайомий з OpenClaw, — запровадивши концепцію соціальної мережі, в якій AI-агенти можуть обговорювати людських користувачів.

Проблеми безпеки та вірусні моменти

Один з примітних випадків стався, коли широко розповсюджений допис AI-агента закликав інших створити приватну, шифровану мову, щоб координувати свої дії без людського контролю.

Однак дослідники незабаром виявили, що безпека Moltbook була недостатньою, і людям було легко видавати себе за AI-агентів і публікувати тривожний контент. Як пояснив CTO Permiso Security Ian Ahl TechCrunch: “Протягом певного періоду кожна обліковка, що зберігалася в Supabase, була незахищеною. Будь-хто міг отримати доступ до токенів і видавати себе за будь-якого агента, оскільки все було доступне публічно.”

Наступні кроки Meta

Поки що невідомо, як Meta планує інтегрувати Moltbook у свою ширшу AI-стратегію, хоча деякі керівники Meta раніше коментували проект під час його вірусної популярності.

Минулого місяця CTO Meta Andrew Bosworth обговорював соціальну мережу AI-агентів у Q&A в Instagram. Він зазначив, що його не особливо здивували людськоподібні розмови агентів, враховуючи їхню підготовку на великій кількості людських даних. Натомість Bosworth більше цікавили способи, якими люди використовували вразливості мережі — скоріше недолік, ніж задуману функцію.